Unde sunt adeptii ? Unde sunt miile si miile de adepti ai acestei maini de oameni (Smaranda Enache, Renate Weber, Emil Moise, Cernea, etc), ce activeaza in onegeuri proprii dar si in unele infiintate impreuna ? Unde sunt macar zecile ca sa nu spun sutele de adepti ai domniilor lor pe aceasta lista ?
Realitatea cruda este ca domniile lor, aceste cateva persoane, nu vor sa inteleaga ca drepturile unei (unor) minoritati nu pot fi impotriva firii. Adica nu este permis ca drepturile acordate unor minoritati sa lezeze drepturile majoritatii. S-a mers atat de departe incat pe aceasta lista s-a constestat chiar si esenta democratiei : vointa majoritatii. Implicit se contesta totul, de la organe alese, la legislatie si sistem politic. Am scapat de comunism si ni se propune, cu intentia clara de a ni se impunere, "cominternismul" minoritatilor. Trebuie sa ne fie foarte clar ca domniile lor se considera o elita ce trebuie musai sa conduca si sa isi impuna vointa "maselor". "Ungerea" nu este nici divina si nici urmare a unor rezultate "de super exceptie" in oarece domeniu, ci doar rezultatul adoptarii unor principii ce nu au nici o legatura cu valorile acceptate de majoritatea populatiei. Si pt. ca paharul sa fie plin ni se mai serveste si alta enormitate: credinta in Dumnezeu este in mod obligatoriu legata de prezenta duminicala la biserica. Nu suntem crestini decat daca suntem "practicanti", simpla plimbare duminicala la lacasul de cult fiind, in acceptiunea acestor persoane, esenta crestinismului. Afirmatia are bataie lunga intrucat astfel se motiveaza pe de o parte schema de "educatie" ateista care ni se propune si pe de alta, prezenta unei multimi de propovaduitori ai Cuvantului Domnului ce trebuie sa ne aduca pe "calea cea dreapta". Asa se explica de ce pentru distrugerea tipului de crestinism preacticat in Romania a reaparut "monstruoasa coalitie". Dusmanii de moarte in alte conditii, ateii, reprezentatii altor culte crestine, minoritatile sexuale si "autonomistii" au semnat impreuna pactul cu Diavolul. Scopul scuza mijloacele cand ti-ai propus sa fi sef peste o "halca" din Romania. Primul pas : umilirea, adica noi stim tot, voi abia ati venit de la coada vacii. Al doilea pas : discreditarea credintei majoritare, adica a bisericii ortodoxe. Al treilea pas: divizarearea, adica regionalizare si "autonomie" locala totala. Al patrulea si nu ultimul: violenta, de la cea vebala, la actionarea in justitie a institutiilor si pana la protestele "pasnice" si cu lanturi la portile institutiilor statului. Cum seria de "succese" o sa continue, propaganda persoanelor amintite mai sus, o sa convinga pana la urma pe (alt)cineva, mai labil, sa isi dea foc in piata, sau sa faca alta prostie. Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro ----- Original Message ----- From: Catalin Dimofte To: [email protected] Sent: Friday, January 12, 2007 9:30 AM Subject: Re: [romania_eu_list] ISAILA: Iarta-ma, Beatrice! Miscatoare povestea si, in plus, foarte bine scrisa. In acelasi timp, cu greu se putea imagina un exemplu mai nepotrivit in contextul discutiei despre icoane. Particularitatea despre care se face vorbire aici este o caracteristica distinctiva a cultei respective si o diferentiaza in mod clar de altele. Intr-un plan general, nu e nici o deosebire intre presupusa traumatizare/indoctrinare etc. a copiilor non-crestini de icoane si acelasi lucru facut prin intermediul comportamentului diferit al acelui copil. Colegilor Beatricei li se va fi amintit in fiecare vineri si sambata ca ea este adventista. Aceeasi interferenta a unei anumite religii in spatiul public, nu?
