----- Original Message ----- From: "Virgil Leitoiu" [EMAIL PROTECTED]
> in anii 70 - 80 au aparut mai multe nuvelete, nuvele si romane categorisite > ca fiind SF despre ceea ce astazi ne chinuim sa dezbatem. Sa nu dezinformam, totusi ...... Dumneavoastra confundati anii editiilor in limba romana cu data primei publicari. > au fost .. prin lume ... 451 grade farenheit (ray bradbury) A aparut 1953 ! Adica dupa razboi, cand in filmele americane era 1,5 metrii intre cele DOUA paturi din dormitorul matrimonial, puritanismul in floare si "vanatoarea de vrajitoare" se profila la orizont impreuna cu Razboiul Rece. Era exact momentul in care sa abordeze teme religiose. :) >cavernele de otel, eu robot (issac asimov), A aparut 1954 ! Idem cu ce este mai sus, PLUS: Isaac era evreu si putem spune ca a apartinut "cremei cremelor". Despre ce religie sa scrie in 1954 ? Despre Iudaismul care nu o sa mai existe peste 2-300 de ani sau despre iudaism in "Fundatie" ? Despre alta religie era exclus sa scrie ca il dadeau afara din Brooklyn. :) In plus 2 persoane de pe lista afirma ca a fi credincios inseamna musai SOCIALIZARE, chestie imposibila la Isaac intrucat era claustrofob ! :) > sfarsitul copilariei (sir arthur clarck), Nmele corect este Sir Arthur Charles Clarke ! Pe langa "copilarie" exista insa si Sentinela si Steaua, lucrari ce abordeaza perspectiva religioasa. Adica a "indumnezeirii" omului, si a devenirii lui ceva similar zeilor. Tema apare insa si in Sfarsitul Copilariei ! ministerul groazei (frank w. herbert), Sunteti sigur ? :))) Eu stiam ca Ministerul Groazei a fost scris de Graham Greene ! Dar trecem mai departe "en passant par la Loraine" .... Iar Frank P. (nu w) Herbert este tatal Dunei. Si atunci trebuie sa spunem ca firul rosu in DUNE a fost ecologia si religia. (pe langa altele) regii nisipurilor (frank herbert). In primul rand autorul este George RR Martin ! :) Si este vorba de cu totul si cu totul altceva: De pervertirea Dumnezeului, de intoarcerea la Dumnezeul crud si violent din Verchiul Testament ! Daca aveti astfel de inclinatii, puteti lua lucrarea si ca un manifest antisemit prin compararea celor 2 tipuri de fiinta suprema. Mai mult, este vorba de obsesii, de neintelegerea menirii zeului si de "cadere", de "luciferizare". > toate aveu ceva in comun si anume ca plasau misticul > si religiosul dincolo de spatiul social, sau cel putin > incercau sa arate ca viata aia mizerabila care se > invarte in jurul sintagmei "servici si acasa" nu are > nimic comun cu trairea unei credinte. Asa cum rezulta de mai sus doar ati "frunzarit" subiectul deci nu se poate vorbi de intelegere. > in mod evident efervescentii unei religii vor > discredita literatura de acest gen ca fiind una de > mana a doua care nu se supune principiilor religioase. Avand in vedere ce talmes balmes ati facut din autori si lucrari, nu mai avem ce comentea. Nu va putem acuza nici macar de manipulare in conditiile in care este vorba de necunoastere. > problema e deja > transata dar nu ne place sa recunoastem. religia nu > mai are cum sta alaturi de institutia numita stat, > pentru ca spre deosebire de sistemul legislativ care > tinde sa devina global religia .. in sensul de concept > nu are nici o sansa se devina globala. Va recomand sa cititi cu atentie DUNE. O sa aflati ce va asteapta. :) > exista teoretic o singura credinta dreapta, a mea .. > iar asta o vor spune toti cei intrebati indiferent de > religie, dogma, crez, carte sfanta .. Daca ati fi stiut macar ceva despre Credinta si religii v-ati fi abtinut. Toti marii "religiosi" au fost/sunt ecumenisti si toate religiile mari impart/promoveaza aceleasi valori. Cu stima, Dicu-Sava Criswtian www.dsclex.ro
