Cum ar veni: Nu sunati! Ies eu din cand in cand.
  A.D.

Alin Cristea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
            SELECTII
  
  Scurte povestiri despre intoleran&#355;&#259;
  
  Mihaela Grancea, Cultura, Nr. 39 (88), 14 septembrie 2006
  
  
  “Razboiul tacut al intolerantei se petrece peste tot, chiar si in universul 
domestic, atunci cind sotul monopolizeaza telecomanda, iar sotia ii interzice 
partenerului de viata sa intre in bucatarie. El exista si in rivalitatile 
concepute undeva, la marginile intolerantei, precum cele dintre utilizatorii de 
Linux si cei de Windows, iubitorii si neiubitorii de animale, in alergia de 
motociclisti (acestea sint mici intolerante cu o anume istorie, consumate de 
ceva timp in Europa). Mai proaspete sint, pentru unii dintre noi, intoleranta 
postcomunista a pensionarelor si a minerilor fata de orice detinea in ’90 
aspect de student sau intelectual, ‘intolerantele’ celor doi regi ai 
intolerantei romanesti postcomuniste, V.C. Tudor si G. Becali – atitudini 
xenofobe si sovine indelung bisate de multi ‘concetateni’, incitarea la 
violenta etnica propusa de bannerele galeriilor de fotbal si injuriile la 
adresa unor echipe adverse in care evolueaza jucatori africani sau de origine 
rroma
 (redau textul unui banner dinamovist de acum citiva ani: ‘Un milion de civili, 
o singura solutie: Antonescu’ sau ma gindesc la atitudinea crainicului din 
Ghencea, care in pauze pune la megafoanele stadionului cintecul '‘Tiganii si 
OZN-ul'’al formatiei ‘Zdob si Zdub’).”
  
  “Pana nu demult, un afis era lipit cu obstinatie pe usa blocului 105, nr.2, 
sc. D, bloc situat pe Strada Plugarilor din Sibiu. Redau cu fidelitate textul 
relevant pentru principiul aplicat al tolerantei religioase: „Nu ne deranjati, 
nu primim vizitele ereticilor (Penticostali, Martorii lui Iehova etc.). Suntem 
Crestini Ortodocsi!“. Tin sa subliniez ca in blocul cu pricina locuiesc: o 
familie de neoprotestanti (chiar penticostali!) si una de protestanti (maghiari 
calvini). Afisul pare, in acest context, pus pentru cei „dinauntru“, mai putin 
pentru cei „din afara“. Cu atat mai aberant imi pare faptul ca in planurile de 
invatamant ale unor institutii de teologie ortodoxa din Romania inca se mai 
preda o disciplina care se numeste „Sectologie“, pe cand in Constitutie, in 
Legea Cultelor si in media romaneasca de vorbeste despre „culte“ si nu despre 
„secte“. Aceasta situatie denota o atitudine ofensiv-confesionalista, la fel ca 
si fraza dintr-un interviu redat cam acum un an de
 postul de televiziune „Realitatea“ in relatie cu povestea medievala de la 
Tanacu. Secventa frazeologica „…la noi in Tanacu nu sunt nici sectanti, nici 
tigani, ci doar romani credinciosi“, fraza care apartine unui preot ortodox din 
localitate, este mai edificatoare decat orice argumentatie mai mult sau mai 
putin silogistica.”
  
  “Antoine de Saint-Exupéry credea in toleranta nu doar ca acceptare 
indiferenta a lumii Celuilalt, ci ca respectare a diferentei acestuia. Evident, 
este o distanta imensa intre indiferenta tolerantei de sorginte premoderna, 
inca functionala in ceea ce inseamna suportarea erorilor Celuilalt, erori 
percepute adesea ca greseli grave, orori chiar, si toleranta postmoderna. 
Vorbind despre toleranta, nu trebuie sa raportam acest termen doar la 
solutionarile juridice ale diferentelor religioase, ci la atitudinile umane, la 
natura vicioasa a intolerantei. ‘In sens primar sint tolerant daca nu persecut, 
nu cer represiuni si nu ma comport agresiv fata de ceea ce nu-mi place in mod 
categoric, nu aprob, ma irita sau imi stirneste repulsie.’ – spunea Leszek 
Kolakowski. Toleranta excesiva, adica indiferenta vizavi de actele reprobabile, 
este la fel de condamnabila ca si intoleranta, caci reflecta o filozofie de 
viata fara exercitiul responsabilitatii si moralitatii. Aceasta indiferenta,
 incremenire axiologica chiar, poate favoriza succesul actelor de viciu social, 
care, daca ajung la dimensiuni intolerabile, pot incita la violenta si 
intoleranta. In istoria umanitatii, una dintre cele mai vechi si dificile 
dileme ale tolerantei se refera la aplicarea acesteia in cazul miscarilor 
politice si religioase fundamentaliste, a manifestarilor hedoniste care 
subliniaza preeminenta culturii corpului, miscari care sint in esenta lor 
intolerante si orientate inspre distrugerea mecanismelor democratice care 
asigura practicarea tolerantei care afecteaza, in fapt, exprimarea 
aptitudinilor definitorii pentru natura umana.”
  
  http://www.revistacultura.ro/articol.php?rezultat=257
  
  
    
---------------------------------
  Don't get soaked. Take a quick peak at the forecast 
with theYahoo! Search weather shortcut.  

         

 
---------------------------------
Never miss an email again!
Yahoo! Toolbar alerts you the instant new Mail arrives. Check it out.

Raspunde prin e-mail lui