mousastefan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> nu impotriva sitemului de invatamant romanesc (din care si eu
> fac ), ci impotriva greselilor acestuia;
normal, caci acest sistem de invatamant trebuie purificat,
curatit, conform unor NOI norme, definite de CINE? (oare de
d-l Moise, cel care pe muntele SINAI a primit cele zece
comandamente direct de la d-zeu?).
de catre cei care lucreaza in el si sunt capabili de o schimbare... ati auzit
vreodata oare nemultumirile studentilor fata de sistemul de invatamant?
> nu impotriva DEMOCRATIEI romanesti (la crearea careia si eu am
> contribuit prin votul meu care, intamplator sau nu, de fiecare
> data m-a situat in tagma majoritatii),
vad ca modestia va impiedica sa includeti in aceasta democratie
pe toti aia (care se pare ca au fost majoritari) care au
murit in lagare de exterminare fiindca erau religiosi, credeau
in credinta neamului lor. Modestia va impiedica sa va amintiti
de figuri religioase precum preotul Calciu Dumitreasa, ori
N.Steinhardt samd. Modestia va impiedica sa-i includeti
printre cei cu drept de vot pe toti cei multi.
m-am referit strict la perioadele electorale de dupa 1989... in rest nu am
indrazneala sa ma compar... ar fi si imposibil... nici nu m-as fi gandit la asa
ceva...
> E simplu sa te ascunzi in spatele majoritatii si sa spui:
> majoritatea e asa, nu are sens sa ne opunem; majoritatea a decis,
> inseamna ca asa este bine... Cel mai adesea NU e bine...
cam asa vorbeau si comunistii.
Nu conteaza ce gandeste poporul ala mult si prost.
Este suficient, "ca noi comunistii", sa ne dam drept
reprezentantii poporului, sa ne autodefinim partidul avangardist
al societatii, sa inrolam 4 milioane de membri care se executa
la toate ordinele noastre, sa promovam turnatoria, sa punem
o agentie, securitatea, sa supravegheze populatia, etc. etc.
complet ilogic si irelevant...
> Desigur, ne supunem atunci cand majoritatea decide (sa ne gandim
> ca in 2000 MAJORITATEA ar fi decis venirea la putere a lui Vadim
> Tudor, ce am fi facut atunci???),
aici ganditi ca tov-ul Ilici Iliescu.
In 2000, majoritatea nu s-a prezentat la urne!!!!!
50% din populatia cu drept de vot nu a votat.
Nu numai atata, dar 10% din cei cu drept de vot nu au votat nici
Ilici nici cu Vadim.
si eu mi-am anulat votul... dar nu mi-as fi iertat-o niciodata daca ar fi iesit
vadim...
> Si va dau un exemplu pe care il dau tot timpul unei grupe de
> studenti cu care lucrez pentru prima data: i./ desenati pe foaie
> de hartie un cerc si o spirala
> Pana acum a dat roade, cel putin la unii dintre ei (nu imi propun
> sa revolutionez masele...)
pai chiar ca nu revolutionati masele.
Asta a incercat-o Marx. El era ala cu spirala.
D-voastra unde ati invatat-o? La orele de socialism stiintific?
Marc, Alexandre, Fondements du fédéralisme. Destin de lhomme à venir, Eds.
LHarmattan, Paris ; Montréal, 1997, p. 10
A. Marc, De la méthodologie à la dialectique, Paris : Presses dEurope, 1970,
pp. 91-92.
Par définition le fédéralisme est expliqué par son refus du schéma pyramidal du
pouvoir (fondé par la conquête) et de celle justifiée par le modèle
centre-périphérie (bien cultivé par le marxisme), et par ladoption du système
polyarchique[1], de la « matrice polycentrique », de limage de la spirale où
on ne parle pas de centres de pouvoir plus ou moins importants, mais de zones
de décision et daction politique, adoptée par A. Marc, D. de Rougemont,
Vincent Ostrom, Martin Diamond etc.[2]
---------------------------------
[1]. P. King, op. cit., pp. 121-122.
[2]. Ou par D. Elazar. D. Elazar, Exploring federalism
, op. cit., pp. 13,
27-28, 34-38.
(Cristina Maria Dogot, L'approche federaliste comme fondement intellectuel du
processus de la construction europeenne. Le federalisme personnaliste de Denis
de Rougemont - teza de doctorat)
Concluzie:
----------
este tot mai clar cine reprezinta acest d-l Moise.
Mai degraba tovul Moise.
E clar ca e vorba de o gasca de bosorogi, antichitati
comuniste, care nu inteleg ca vremea lor s-a dus.
Mousa Stefan
---------------------------------
What kind of emailer are you? Find out today - get a free analysis of your
email personality. Take the quiz at the Yahoo! Mail Championship.
