Casa Poporului - The Biggest Palace in the World
Posted by: "Sorin acela"
[EMAIL PROTECTED]
learn_romanian_online
Fri Jan 12, 2007 12:13 pm (PST)
The Olympic Spirit? One of the many serious misconceptions of today is
the so-called "Olympic spirit". The athletes taking part in the Olympic
games and the great public would often say that it's not important to
win, but to participate. There even is a "Creed" adopted by Pierre de
Coubertin, the "father" of the modern Olympic games: "Le plus important
aux Jeux olympiques n'est pas de gagner mais de participer, car
l'important dans la vie ce n'est point le triomphe mais le combat;
l'essentiel, ce n'est pas d'avoir vaincu mais de s'être bien battu"
(The most important thing in the Olympic Games is not to win but to
take part, just as the most important thing in life is not the triumph
but the struggle. The essential thing is not to have conquered but to
have fought well).
Despite that, many athletes would just do anything to win! Their desire
to win is so strong, that they would even use forbidden substances to
improve their performance. To them, the most important thing is winning
and not just taking part.
Which, guess what!, is the true Olympic spirit, the one of the ancient
Greeks! In ancient Greece, the biggest honor was to win (d'oh!). Even
if the athletes had to obey to some rules, they would try anything to
cheat them. The "whole" glory would go to the winner, while the other
ones would not count - not even the "first runner-up" (the 2nd place).
In fact, while the winner was getting the laurel wreath, the first
runner-up would get the people's strong disdain. There was no bigger
disgrace than reaching the finals and losing. The loser was just a
mockery target. Today, even the 3rd place gets a medal!
On a different scale, that attitude is present nowadays all over the
place. To modern people too, it is important who got to be the
president, who won the Oscar, who won the Miss World title, who the
best scorer is. They have no interest in and no memory for the silver
medal "gainer".
Biggest in the world. The above was meant as an introduction to the
presentation of one of the biggest Romania's present gaffes. In the
first days of January, the Palace of the Parliament (also known as the
People's House) was opened to the public without having to buy an
entrance ticket. A big 45,000 people could visit not only the rooms
regularly accessible to the visitors, but also other rooms, including
the session hall.
It so happened that is was then when I thought of this terrible
clumsiness of promoting the Palace to the potential foreign tourists.
Everybody here would say: Come visit the Palace of the Parliament, the
2nd biggest building in the world! (The first one is the Pentagon.) Of
course, if you come to Bucharest, you can't miss the Palace, but why
would knowing that it is "the 2nd biggest" (or the 6th biggest)
building in the world be an incentive?
So, I thought, wouldn't it be much wiser to advertise that the People's
House is the BIGGEST PALACE IN THE WORLD? Wouldn't that stimulate much
more the tourists' interest?
Imagine this dialogue:
"I travelled around the world, I've seen a lot of palaces: Versailles,
Buckingham, Alhambra, Taj Mahal, Kremlin..."
"Fine, but have you visited the BIGGEST PALACE IN THE WORLD? It is in
Bucharest."
"Where the heck is Bucharest?"
Sadly, I am not the first (so no winner!) to have had this idea. An
Internet search will show that, very faintly, the idea already existed,
and it is very far from becoming a brand in the near future. The
Bucharest Parliament Palace is not even commonly listed among the
world's most famous palaces.
But now you know, the word is out! And let your friends know. And when
you come to RO, dare not miss the BIGGEST PALACE IN THE WORLD!
Sorin
(These bi-lingual posts should also be used as practice texts.)
Spiritul olimpic? Una din multele grave conceptii gresite din ziua de
azi este asa-zisul "spirit olimpic". Sportivii care iau parte la
Olimpiade si marele public ar spune adesea ca important nu e sa
învingi, ci sa participi. Exista chiar un crez olimpic adoptat de
Pierre de Coubertin, "parintele" jocurilor olimpice moderne: "Le plus
important aux Jeux olympiques n'est pas de gagner mais de participer,
car l'important dans la vie ce n'est point le triomphe mais le combat;
l'essentiel, ce n'est pas d'avoir vaincu mais de s'être bien battu"
(Cel mai important în Jocurile olimpice nu este sa cîstigi, ci sa
participi, pentru ca important în viata nu e triumful, ci lupta;
esential nu este sa fi învins, ci sa te fi luptat bine.)
Cu toate astea, multi sportivi ar face chiar orice ca sa cîstige!
Dorinta lor de a cîstiga este asa de puternica, încît ar folosi chiar
si substante interzise pentru a-si îmbunatati performantele. Pentru ei,
cel mai important este sa cîstige si nu doar sa participe.
Ceea ce, ghiciti!, este adevaratul spirit olimpic, cel al vechilor
greci! În Grecia antica, cea mai mare cinste era sa cîstigi (ca sa
vezi!). Chiar daca sportivii trebuia sa respecte unele reguli, încercau
orice ca sa le pacaleasca. "Întreaga" glorie revenea învingatorului, în
timp ce ceilalti nu contau - nici macar cel de pe locul al doilea. De
fapt, în timp ce învingatorul primea cununa de lauri, învinsul lui
primea dispretul puternic al oamenilor. Nu era dezonoare mai mare decît
sa ajungi în finala si sa pierzi. Perdantul era doar o tinta pentru
bataia de joc. Astazi chiar si locul al 3lea primeste o medalie!
La o scara diferita, acea atitudine e prezenta în zilele noastre peste
tot. Si pentru omul modern este important cine a ajuns presedinte, cine
a cîstigat Oscarul, cine a cîstigat titlul de Miss World, cine e cel
mai bun marcator. Nu intereseaza si nu ramîne în amintire
"cîstigatorul" medaliei de argint.
Cel mai mare din lume. Cele de mai sus au avut menirea sa fi o
introducere la prezentarea uneia dintre cele mai mari gafe actuale ale
României. În primele zile ale lui ianuarie, Palatul Parlamentului
(cunoscut si sub numele de "Casa Poporului") a fost deschis pentru
public fara sa se plateasca bilet de intrare. O mare multime de 45.000
de oameni a putut vizita nu numai încaperile accesibile în mod normal
vizitatorilor, ci si alte încaperi, inclusiv sala de sedinte.
S-a întîmplat ca atunci m-am gîndit la aceasta stîngacie teribila în a
promova Palatul în fata potentialilor turisti straini. Toata lumea aici
ar spune: Veniti sa vizitati Palatul Parlamentului, a 2a cladire ca
marime din lume! (Prima este Pentagonul.) Desigur, daca veniti în
Bucuresti, nu puteti rata Palatul, dar de ce a sti ca este a 2a (sau a
6a) cladire ca marime din lume ar fi un stimulent?
Astfel, ma gîndii eu, n-ar fi mult mai întelept sa-i facem publicitate
Casei Poporului ca fiind CEL MAI MARE PALAT DIN LUME? Nu ar stimula
asta cu mult mai mult interesul turistilor?
Imaginati-va acest dialog:
- Am calatorit în jurul lumii, am vazut o multime de palate:
Versailles, Buckingham, Alhambra, Taj Mahal, Kremlin...
- Bine, dar ai vizitat CEL MAI MARE PALAT DIN LUME? Este în
Bucuresti.
- Unde pustia e Bucuresti?
Cu tristete, nu sînt primul (deci nu sînt un învingator!) care sa fi
avut aceasta idee. O cautare pe Internet va arata ca, foarte anemic,
ideea exista deja, dar este foarte departe de a deveni o marca în
viitorul apropiat. Palatul Parlamentului din Bucuresti, în mod
obisnuit, nici macar nu e pe lista celor mai faimoase palate din lume.
Dar acum stiti, nu mai e un secret! Si înstiintati-i si pe prietenii
vostri. Iar cînd veniti în RO, sa nu îndrazniti sa ratati CEL MAI MARE
PALAT DIN LUME!
____________________________________________________________________________________
We won't tell. Get more on shows you hate to love
(and love to hate): Yahoo! TV's Guilty Pleasures list.
http://tv.yahoo.com/collections/265
