COMUNICATUL APADOR-CH

CU PRIVIRE LA OUG NR.131/2006 PENTRU MODIFICAREA SI COMPLETAREA LEGII 
NR.508/2004 PRIVIND ÎNFIINTAREA, ORGANIZAREA SI FUNCTIONAREA ÎN CADRUL 
MINISTERULUI PUBLIC A DIICOT



APADOR-CH îsi exprima îngrijorarea cu privire la restrângerea garantiilor 
menite sa protejeze exercitiul dreptului la viata privata, prin Ordonanta de 
Urgenta nr.131/2006 pentru modificarea si completarea Legii nr.508/2004 
privind înfiintarea, organizarea si functionarea în cadrul Ministerului 
Public a Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate 
Organizata si Terorism. Prin acest act normativ, a fost eliminata 
autorizarea judecatoreasca pentru accesul la sistemele informatice ale unor 
persoane, masura urmând a fi dispusa de procuror, si s-a mentinut 
autorizarea procurorului în cazul masurii supravegherii conturilor bancare.

Supravegherea conturilor bancare precum si accesul la sisteme informatice 
apartinând unor persoane reprezinta restrângeri serioase ale exercitiului 
dreptului la viata privata. Prin urmare, astfel de masuri trebuie sa fie 
însotite de garantii reale, menite a proteja persoanele împotriva abuzurilor 
si anume:

- masura sa fie autorizata numai de un judecator independent si impartial 
(procurorul neîndeplinind cerintele de independenta si impartialitate 
necesare), care sa aiba acces la toate informatiile privind cazul respectiv. 
În cazul supravegherii conturilor bancare o astfel de prevedere trebuie 
inclusa si în Ordonanta de Urgenta nr.99/2006 privind institutiile de credit 
si adecvarea capitalului;

- informatiile obtinute prin supravegherea conturilor bancare sau prin 
accesul la sisteme informatice pe baza autorizatiei judecatoresti sa fie 
supuse aceluiasi regim prevazut de Codul de procedura penala pentru 
informatiile obtinute prin interceptarea convorbirilor. În special, 
informatiile care nu privesc fapta cercetata trebuie sa fie arhivate cu 
obligatia de a pastra confidentialitatea asupra lor si distruse la 
solutionarea cauzei;

- în cazul în care persoana cercetata nu este trimisa în judecata, acesta 
trebuie informata cu privire la supravegherea la care a fost supusa, îndata 
dupa încheierea operatiunii. Daca persoana doreste sa conteste masura în 
justitie, toate informatiile obtinute pe durata supravegherii vor fi puse la 
dispozitia instantei sesizate. Daca persoana nu intentioneaza sa se 
adreseaza justitiei, toate acele informatii vor fi distruse în totalitate 
(inclusiv copii, fotocopii, note etc.).

În consecinta, APADOR-CH cere Parlamentului României ca, în procedura de 
aprobare a celor doua ordonante de urgenta mentionate, sa modifice 
prevederile referitoare la supravegherea conturilor bancare si la accesul la 
sistemele informatice, în sensul întaririi garantiilor privind respectarea 
dreptului la viata privata..

APADOR-CH

16 ianuarie 2007

Raspunde prin e-mail lui