RE :
"Pe de alta parte pe mine ma sperie procentul celor cu IQ peste 100 care spun
"decat pe X sau Y eu il prefer pe Becali". Si cu asta revin la problema votului
uninominal care de-aia nu e bun in totalitate in Romania, domnule Bouleanu, ca
Romania nu-i SUA (adica adevarul e exact asa cum a spus domnul Branea, la
mijloc). "
Nici in gluma nu ar trebui considerate astfel de opinii. Mai ales venite din
partea unor persoane cu pretentii reprezentand organizatii .
Cat despre calitatea valorilor culturale ale alegatorului pe care cu atata
lipsa de responsabilitate o lansati de pe pozitie de descriminare contra
cetateanului roman comparatia cu cea din USA trebuie facuta in acelasi context
adica in cazul alegeri uninominale.
Fiti sigur ca la toate nivelele de educatie opiniile si optiunile
individuale vor fi diferite chiar si in randul aceleiasi familii si in
consecinta cei ce vor fi alesi vor reprezenta cu adevarat electoratul .
A finctionat si functioneaza in USA de peste 200 de ani nu vad dece nu ar
merge in Romania intr-o perioada istorica in care accesul la informare a
cetateanului este atat de deschis
Vasile Bouleanu .
integrare valcea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Desi in sinea mea as sustine votul pe baza de IQ ma simt obligata
sa va atrag atentia ca, apropo de Bill Clinton, IQ-ul e una si moralitatea e
alta. Adica un tip viril care chiar a fost demascat ca a mai calcat pe de
laturi SIGUR nu ar fi votat de baba Safta, femeie cu IQ redus dar cu un sistem
de valori morale care nu accepta sub nici o forma ca un barbat sa puna mana
macar pe o coapsa de alta femeie decat a lui... d'apoi... ptiu, duca-se pe
pustii, ce-a mai facut conashul Clinton cu trabucele.
Pe de alta parte pe mine ma sperie procentul celor cu IQ peste 100 care spun
"decat pe X sau Y eu il prefer pe Becali". Si cu asta revin la problema votului
uninominal care de-aia nu e bun in totalitate in Romania, domnule Bouleanu, ca
Romania nu-i SUA (adica adevarul e exact asa cum a spus domnul Branea, la
mijloc). Desi atat eu personal cat si angajatorii mei sustin de multa vreme
votul uninominal, sunt constienta de pericolul ca acest vot sa propulseze in
parlament oameni ca Becali, ca sa nu mai vorbim de Irina Loghin sau Dolanescu
sau, mai nou, Oana Zavoranu.
Dar, vorba Codrutei... legi proaste ar da oricum numai ca ne-am mai distra si
noi :D
Arhitectura <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Uite de aceea sunt eu pentu un cens de eligibilitate ca votant. :)
Bazat pe IQ !
Si nu numai. Ai IQ = 80, ai o jumatate de vot, ai IQ=130, ai 50 de voturi.
:)
Introducerea lui nu ar mai permite tuturor politicienilor verosi sa promita
cai verzi pe pereti si apoi sa doarma in scaune pentru ca baba Safta de la
Atzantatii din Deal nici nu stie cu cine a votat !
S-ar reduce costurile alegerilor si un tip precum Clinton ar parasi Casa
Alba intr-o saptamana dupa povestea cu "secretara".
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
PS.
Astept reactia dura la lui "zikyx", venita de pe IP domanei Codruta.
----- Original Message -----
From: "Lucian Branea" <[EMAIL PROTECTED]>
> Cred ca drama cea mai mare este ca, in acest virtej, nuantele si
> pozitiile 'de mijloc' sint fie sufocate, fie nu mai au nici o
> relevanta...
>
> Marele perdant al acestei runde pare a deveni sistemul electoral
> insusi. Orice ins care stie despre ce este vorba poate puncta in 30 de
> secunde cel putin 3 mari dezavantaje ale sistemului de vot uninominal
> despre care nu vorbeste nimeni. De altfel, inca din 1994-1995,
> 'societatea civila priceputa' :) a sustinut un sistem mixt care sa
> minimizeze efectele negative ale ambelor sisteme 'pure' - o pozitie
> echilibrata peste care, in actualul context, risca sa se treaca cu
> buldozerul.
Silvia Petre - presedinte Asociatia Pro Xpert
tel: 0250746172, mobil: 0744395817
e-mail: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------
Don't pick lemons.
See all the new 2007 cars at Yahoo! Autos.
