----- Original Message ----- From: "ed1c" <[EMAIL PROTECTED]>
> Ce ma mira pe mine este ca se reped la atomocentrale shi uita de cele > cateva hidrocentrale neterminate care cred ca ar produce energie mai > multa mai ecologica shi mai ieftina. Intelegem ca ati vazut prea multe reportaje pe Discovery, cu hidrocentrale din tarile unde ploua de 3 ori pe zi. In Romania hidrocentralele functioneaza numai la varfuri de consum si cand se strica o termocentrala. Adica din cand in cand. :))) > plus ca daca s-ar investi oleaca in hidrocentralele existente > (inlocuit generatoarele cu unele mai performante .... etc) iar am mai > scoate ceva profit ... aa shi sa nu uitam de zonele unde se pot instala > instalatii solare si/sau eoliene care nu sunt chiar putzine. > eee? ce zicetzi ? oare suna prea ecologic? Suna ori a demagogie ecologista ori a necunoastere. Cititi arhiva, dommii ecologisti sunt impotriva plasarii eolienelor acolo unde sunt rentabile in Romania, pt. ca "sunt masacrate pasarile" Cat despre instalatii solare .... in afara de casele unor excentrici cu milioane inca nu am auzit sa alimenteze ceva. Nici macar un sat de 500 de suflete. > oricum ma ingrozeshte ideea de a auzi de un reactor explodat d-apoi de > 3-4, nu de alta da stau cam aproape de Cernavoda shi parca ...uhhh .. > mai bine tac. Pana acum nu a "explodat" decat unul, la rusi. Cernavoda foloseste tehnologie Candu, adica canadiana si asta inca nu a "explodat" pana acum. Iar daca face "plici" o sa suferiti mai putin decat daca luati gripa aviara. :) Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro
