Sa intelegem deci ca intreaga poveste este de domeniul trecutului sau este
pauza dintre runde ?
Vasile Bouleanu .
Yahoo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
O noua victorie a celor care nu renunta si nu fac compromisuri.
Sintem mindri ca si noi sprijinim Alburnus Maior in lupta lor de protejare a
mediului si a Apusenilor din Rosia MOntana de otrava Gabriel.
dipl. ing. Dan-Calin Tocaciu
Asociatia "Valea Soarelui"
"Sun Valley" Association
www.sunvalley.tk, www.valeasoarelui.tk
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
***********************************
http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/articleID_9503/La-Rosia-Montana-Gabriel-isi-ia-adio-de-la-251-de-sonde.html
La Rosia Montana, Gabriel isi ia adio de la 251 de sonde Publicat: 21
Februarie 2007 @ 11:39
Curtea de Apel Alba a decis in favoarea Asociatiei Alburnus Maior, care se
lupta de ani de zile pentru pastrarea perimetrului de la Rosia Montana
nepoluata de cianurile celor de la Gabriel. Procesul a fost pierdut pe fond, la
Tribunalul Alba, intr-o prima faza.
Intregul procesul s-a dus pe dezvaluirea faptului ca cei de la Gabriel si
Rosia Montana Gold Corporation si-au incadrat ilegal cele doua proiecte de
exploatare, pentru 59, respectiv pentru 192 de sonde, sustinand ca acestea se
incadreaza la categoria de lucrari cu "impact redus asupra mediului", desi
vorbim de o suprafata de cca. 50.000 de metri patrati pe care s-ar fi instalat
numai sondele.
In actiunea inaintata instantei de la Alba Iulia, cei de la Alburnus au
aratat ca s-au savarsit erori grave de apreciere privind semnificatia
impactului, tipul de foraje propus, ca s-au incalcat expres dispozitiile legale
privind evaluarea impactului asupra mediului, ca exista vicii de procedura
privind depunerea documentatiei de obtinere a acordului de mediu de catre RMGC,
alte vicii in privinta informarii publicului si a termenului legal de luare a
unei decizii de reincadrare a lucrarilor.
In aceste conditii, Curtea de Apel a admis actiunea celor de la Alburnus,
anuland incadrarea initiala, cu "impact redus", obligand practic pe cei de la
Gabriel sa refaca studiile de impact si sa supuna lucrarile procedurilor
complete de autorizare, mai precis, a dat castig de cauza celor care sustineau
ca asemenea lucrari nu pot fi efectuate doar pe baza unui formular "tip B" si o
stampila.
