> La Golden Drum, exista doua "competitii": una a publicitarilor, si aici > fiecare lupta cu fiecare, indiferent de nationalitate, si una a > tarilor, in care fiecare tara "pregateste" ceva care o reprezinta. In > acest ultim caz, reprezentatul Romaniei, Lucian Georgescu, a obtinut > bani publici pentru a reprezenta Romania (scuzati repetitia).
Tot ce putem discuta e daca banii i-a primit legal sau ilegal. Daca i-a primit ilegal (spre exemplu daca a dat mita la juriul care acorda subventiile), e pasibil de inchisoare. Dar daca i-a primit legal, nu i se pot aduce reprosuri. Dupa cum am citit pe internet, firma lui Lucian Georgescu a luat premiul Golden Stick in 2003, deci nu i se poate reprosa ca din punct de vedere profesional a reprezentat tara noastra in mod neonorabil, ci dimpotriva, e o firma care merita subventiile acordate. In rest, daca vreti sa-i aduceti reprosuri neprofesionale (adica morale), va intreb: conform carei moralitati: a epocii victoriene? A pudibonderiei? Daca faci reclama la prezervative, o faci senzual, nu cu scrupule fariseice. Pe urma, pe anul 2006, premiul Toba de aur a fost castigat de o firma romaneasca, care a facut un desen cu Tarzan si Jane in roluri de sex (sau gen) inversate, si destul de sumar imbracati. Asa ca scrupulele moraliste nu au ce cauta in acest concurs, asta e demonstrat categoric. Acuza conform careia chilotelul aduce dezonoare Romaniei este complet nelalocul ei: atat din punct de vedere profesional, cat si din punct de vedere al moralitatii bransei, cat si din punct de vedere al temei abordate (prezervativul). Ramane de vazut daca puteti demonstra ca e nelalocul ei din punct de vedere legal (vezi mai sus). Deci, deoarece alte firme romanesti au luat Toba de aur si Toba de argint, s-ar putea ca anul urmator, alta firma sa primeasca acele subventii. Dar, criteriile de acordare a subventiilor nu cred ca includ premonitia, asa ca nimeni nu putea sa stie (nu vorbim de datul cu parerea) care firma va castiga premii. Salutari, Tudor Georgescu
