Punct si de la capat.
Degeaba ne zbatem sa gasim explicatii atata timp cat romanul voteaza cum a
votat in ultimii 17 ani in abele parti ale Prutului.
Harababura ideologica din Rep. Moldova este insa o si mai vizibila cauza a
insasi existentei acestei pretinse republici. Daca se doreste cu adevarat
unirea se poate face simplu prin referendum. Cine opreste pe cine sa se
organizeze un astfel de referendum ?
Vasile Bouleanu .
vpavlicenco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Domnule Mircea Popescu,
(Mesajul dlui Mircea Popescu e mai jos)
Dupa discutia avuta as dori sa punctez unele lucruri:
1. Aveti perfecta dreptate ca, dupa disparitia presiunii
intrarii in NATO si a presiunii intrarii in UE, cu accentuarea
contraofensivei antiromanesti in Republica Moldova, cu urmari dintre
cele mai dramatice pentru populatia romaneasca basarabeana si cu
perspectiva reintrarii in sfera de influenta a Kremlinului sau a
Kievului, prin izolarea fata de spatiul european, e necesar ca
Romania sa faca ceva. Spunem asta, liberalii din PNL, mereu in
Moldova.
2. Exact initiativa noastra LUATA DIN PROGRAMUL PARTIDULUI
NOSTRU!, inregistrat legal la Ministerul Justitiei !!! - privind
Uniunea Interstatala Romania-Republica Moldova, vizeaza acest lucru.
Am remis-o Ambasaddei Romaniei la Chisinau, am prezentat-o pentru a
fi remisa conduceri politice a Romaniei si partidelor importante.
3. Ne-au sarit in cap, in R.Moldova, PL, un partid
extraparlamentar al lui Mihai Ghimpu, animat de pe la spate de
partidul lui Rosca, adica fostii unionisti crestin-democrati,
plus «marele istoric» Petrencu, plus social-liberalii, pe care ii
sprijinim in orice initiative. Din motive egoiste, au respins
aceasta intitiava, fara a se gindi ca, daca doresti sa schimbi
mentalitatea sarmanilor oameni si sa nu mai voteze comunistii,
trebuie sa deschizi niste discutii de apropiere de Romania si ei sa
vada o perspectiva unica in situatia de azi. Ce sa credem cind un
Ghimpu, cu Rosca in spate vorbesc despre fedeeralizare, dezmembrare
si atacarea Romaniei prin aceasta initiativa ? Poate ne spune Rosca,
Ghimpu, Serebrian cind va veni momentul aderarii noastre accelerate
cu ajutorul Romaniei in UE, unde ne vom regasi cu romanii intr-o
natiune, sau cind ne reintregim, de fapt? Voronin poate cistiga
alegerile cu Uniunea Rusia-Bielarusi, Rusia poate plati toate
pensiile cetatenilor rusi din Transnistria, dar noi avem tabuizata
in continuare problema Basrabia si Romania? Oare nu e nevoie sa o
declari, apoi sa lupti pentru idee, sa o faci cunoscuta si oamenii
sa vada ce au din asta ? Adica perspectiva de a fi romani europeni,
romani liberi ? Ne-au atacat cei din « dreapta », daca sint cu
adevarat romani si pe dreapta, pentru ca eu nu mai cred, trasi pe la
spate de papusarii-comunisti sau de coalitia PPCD-PCRM, in general,
care imparte azi clasa politica de la Chisinau in partidul de
guvernamint si Opozitia dirijata, asa ca in Rusia. Adica ne-au
atacat comunistii cu miinile zisilor romani!
4. La propunerile pentru parlamentarii de la Chisinau as spune
urmatoarele :
La ce bun sa elaboram la nivel de partid(e) un set de propuneri,
daca Bucurestiul vorbeste de un an de simplificare si nu face
PRACTIC nimic ? Doar declaratii, promisiuni, «proiecte de legi» etc.
Noi cunoastem ca cele 800 mii de cereri de a depune documentele
pentru cetatenie romana daca este adevarat au blocat procesul.
Ce am putea face noi ?
Iata Alianta Moldova Noastra a anuntat ca aduna pe liste numele
oamenilor care doresc cetatenia romana. Unele reactii de peste Prut
au fost : 1. ca e ilegal 2. ca se pot da asteptari false (iata si
propunerea cu loteria !) 3. ca, daca nu se realizeaza, atunci cum ii
putem dezamagi si monta si mai abitir pe oameni impotriva Romaniei.
DE FAPT NU E CLAR CE MAI TREBUIE SA NU FACA BASARABENII CA SA NU-
I SUPERE CUMVA PE ROMANI ?, dupa ce au fost abandonati repetat,
lasati pe mina bolsevicilor, pentru a fi bagati de rusi in gropi de
var, deportati si parasiti in taiga sa traiasca in bordee, adusi la
canibalism in Basarabia, prin foamete organizata ?
In privinta societatii civile - nu exista asa ceva la noi in
problema luptei pentru indentitate, drepturi ale romanilor, Pact
Molotov-Ribbentrop, cetatenie romana. NU EXISTA ! Pentru ca toti
acestia SE TEM ca nu vor mai avea granturi si vor fi persecutati de
coalitia de guvernamint PPCD-PCRM, definita azi drept « coalitie »
data si de Vladimir Ristovski, Reprezentantul Secretarului General
al Consiliului Europei la Chisinau.
Societatea civila nu elaboreaza nimic din aceste motive. Partidele
nu prea au posibilitati, nu stiu daca celelalte partide ar faci-o.
Partidele social-democrate nu fac pentru ca nu sint nationale. Iar
PPCD intrebati-i de ce tac acum cind Voronin ataca mereu Romania.
Ba nu, nu tace Rosca el ne-a calificat pe toti cei care aparam
cauza nationala, romaneasca, drept « cireada » in Parlament. De
aceea, va rog, nu ne puneti chiar intr-o oala. Noi, PNL, am faci-o,
dar e greu ca sintem la inceput, dupa inregistrare, nu am prea avea
cu ce plati un asemenea studiu. Iar privind statutul Opozitiei in
general, as spune cu cuvintele lui Constantin Tanase, care, din
pacate, dupa ce a scris un minunat articol Moldovenii si Romania,
unde spunea ca problema romaneasca sta doar sa o culeaga partidele
ca mesaj politic, ceea ce a si facut PNL-ul, iata ca si-a aratat si
el un « scepticism prea subliniat » fata de initiatiava, publicind
magaria lui Ghimpu in ziar. El a spus ce putem sa vrem de la
Opozitie intr-un regim totalitar? In loc sa spunem mersi ca ne
zbatem intr-un pericol pentru fiecare, haideti sa le dam la cap nu
celor ce stau sub aripa comunistilor, ci celor care lupta impotriva
comunistilor si pentru scoaterea Moldovei de sub influenta
ruseasca!
Deci, nu e vorba ca cineva nu vrea sau e indiferent, Nu sint
categoric de acord cu asta, Haideti sa facem asa: diaspora
romaneasca ne ajuta sa facem acest studiu statistic al dinamicii
sentimentelor pro/anti romanesti pe ani, categorii sociale, de
varsta, etc ?
RESPING CATEGORIC afirmatia dlui Mircea Popescu, precum ca «
raspunsurile "diplomatice" primite, neimplicarea sau chiar incetare
a dialogului au constituit dovezi clare ca de fapt, indiferent de
propaganda pe care si-o fac, politicienii de pe cele doua maluri ale
Prutului nu sunt interesati in rezolvarea acestei probleme pe care o
considera, in cel mai bun caz, de importanta secundara ».Personal am
spus ca sintem in ajunul campaniei locale. Dar noi, in campania
electorala locala vom merge cu mesajul: 1. cetatenia romana pentru
romanii din Basarabia 2. pensii dintr-un Fond comun, o Casa
Nationala comuna, pentru care Romania ar putea ajuta, inclusiv cu
fonduri europene, pe pensionarii din Basarabia, care ii instaleaza
mereu pe comunisti la putere pentru un dolar adaugat pensiei lor.
Romania POATE face aceasta, iar sarmanii nostri batrini, care viata
nu au avut, iar acum nu au nici batrinete, trebuie ajutati sa nu
anuleze constant, prin votul lor, perspectiva romaneasca si
europeana a Basarabiei si a tinerilor, copiilor nostri !
Sint de acord ca « o dezbatere larga pentru discutarea cu argumente
pro si contra, ale diverselor variante propuse de populatie, mai
ales prin intermediul organizatiilor societatii civile (ONG-uri) si
cu ajutorul presei, poate conduce la o formula populara unanim /
majoritar acceptata pentru elaborarea principiilor care sa
constituie fundamentul pe care sa se cladeasca "Legea cetateniei
romane".
Iar strangerea de semnaturi de ordinul milioanelor prin efortul
conjugat al organizatiilor societatii civile din tara, din Basarabia
si din toata societatea romaneasca, va deveni o arma eficienta
impotriva indolentei politicienilor de pe cele doua maluri ale
Prutului, dar si de presiune asupra Bruxelles-ului pentru a semnala
vointa comuna a populatiei romanesti pentru regasirea intr-o singura
natiune.
Dar pentru asta este nevoie de un inceput. Care organizatii ale
societatii romanesti vor face primii pasi in demararea acestei
actiuni? » SINT DE ACORD CU ACEASTA CONCLUZIE, DAR SINT SCEPTICA
PRIVIND REALIZAREA EI ! NU VREAU SA INVINUIESC MAI MULT ROMANIA, DAR
CONSIDER CA NU SE POATE ARUNCA MEREU, DIN PREZENT SI VIITOR, ACEST
SPATIU, BASARABEAN, CAZUT DIN ISTORIE !
Astazi, duminica, plec la o conferinta la Bucuresti, unde voi aborda
si aceste probleme.
Vitalia Pavlicenco,
Deputat, presedintele Partidului National Liberal din Republica
Moldova
Wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Legea cetateniei romane
In contextul politic actual intern si international, o "Lege a
cetateniei romane" trebuie sa capete prioritate cu atat mai mult cu
cat presiunea intrarii in NATO a disparut, presiunea intrarii in UE
a disparut, dar s-a accentuat contraofensiva anti-romaneasca dincolo
de Prut cu urmari dintre cele mai dramatice pentru populatia
romaneasca basarabeana si cu perspectiva reintrarii in sfera de
influenta a Kremlinului sau a Kievului prin izolarea fata de spatiul
european.
Printr-o serie de mesaje trimise unor politicieni din conducerea
unor partide din Romania si Basarabia, am testat dorinta lor
efectiva pentru implicarea in imbunatatirea procesului acordarii
cetateniei romane.
Pentru parlamentarii de la Bucuresti:
-Reticenta manifestata de parlamentarii / politicienii romani, fata
de acordarea prioritara a cetateniei pe criteriul etnic, pe
considerentul "imaginii nationaliste" negative pe care o putem avea
in fata strainatatii, nu-si are obiect daca se aduce in prim plan
exemplul Germaniei.
- Timiditatea in relatiile cu guvernul anti-romanesc de dincolo de
Prut a dovedit ca aceasta diplomatie este daunatoare, deoarece
intentiile politicienilor dela Chisinau sunt mai mult decat
evidente: decat un stat comun in care sa-si piarda privilegiile
de "fruntasi", mai bine mentinerea unui stat ostil, sau in cel mai
bun caz un statu-quo la granita cu Romania si deci mentinerea unei
zone tulburi, nesigura politic si imprevizibila diplomatic.
- In contextul actual al lipsei unei "Legi a cetateniei", solutia
propusa a "Loteriei de vize" va duce la o crestere substantiala a
numarului celor care pot primi cetatenie romana, functie de cota
anuala stabilita (poate cateva zeci de mii), dar acesta este un
paleativ si efectul psihologic poate crea adversitate si poate fi
nociv pentru viitorul relatiilor reciproce.
- Considerati ca sunteti pregatiti sa acceptati implicarea
societatii civile ca o interfata Bucuresti-Chisinau pentru gasirea
unei formule acceptabile de "Lege a cetateniei" pe care s-o
promovati in Parlament?
Pentru parlamentarii de la Chisinau:
- Ati putea, la nivel de partid(e) si organizatii ale societatii
civile sa elaborati un set de propuneri privind modalitatile
practice de acordare a cetateniei romane?
- Este indicat ca aceste propuneri sa fie punctuale, cu excluderea
considerentelor bine cunoscute si bine intelese de ordin
sentimental, dar avand elemente logice si justificative rezultand
din realitatea politica si sociala din Basarabia.
- Puteti elabora un studiu statistic al dinamicii sentimentelor
pro/anti romanesti pe ani, categorii sociale, de varsta, etc ?
Raspunsurile "diplomatice" primite, neimplicarea sau chiar incetare
a dialogului au constituit dovezi clare ca de fapt, indiferent de
propaganda pe care si-o fac, politicienii de pe cele doua maluri ale
Prutului nu sunt interesati in rezolvarea acestei probleme pe care o
considera, in cel mai bun caz, de importanta secundara.
Clasa politica romaneasca etaleaza cu nonsalanta incredibilul
pretext al "grijii" pe care Romania trebuie sa o aiba ca interesele
Uniunii Europene sa nu fie lezate. Cu alte cuvinte, politicienii
romani se considera in primul rand politicieni europeni si abia
apoi, romani. Pentru cei care conduc destinul Romaniei, interesele
natiunii romane sunt subordonate si dictate de interesele Uniunii
Europene.
Conglomeratul politic romanesc atat din Romania cat si din Basarabia
este bazat nu pe morala afisata ostentativ in discursurile
politicianiste, ci strict pe interesele particulare ale grupurilor
intrate in conflict pentru controlul si monopolizarea puterii.
Interesul general al natiunii este eliminat, dar este vanturat
verbal din cand in cand de diversi lideri populisti in cautare de
capital politic si sprijin popular.
Ne aflam in situatia paradoxala, ca numeroasele organizatii
romanesti din tara, din Basarabia, de oriunde in lume, fara sa
inteleaga dedesubturile luptelor de interese meschine imbracate sub
mantia politicului, participa la aceste dispute pentru putere,
devenind remorci si vehicule electorale ale diverselor fractiuni
politice din Romania sau Basarabia.
Doar trezindu-se din mirajul "implicarii politice" si actionand ca o
forta unita, societatea civila poate sa umple spatiul neacoperit de
politic, acela al interesului national pe care sa-l aduca in prim
planul vietii romanesti.
Se constata ca reglementarea problemei cetateniei romane pentru
basarabeni doar pe calea apelurilor singulare catre o clasa politica
care se dovedeste populista in discurs si indiferenta in actiune se
gaseste la un punct mort.
Probabil, o dezbatere larga pentru discutarea cu argumente pro si
contra, ale diverselor variante propuse de populatie, mai ales prin
intermediul organizatiilor societatii civile (ONG-uri) si cu
ajutorul presei, poate conduce la o formula populara unanim /
majoritar acceptata pentru elaborarea principiilor care sa
constituie fundamentul pe care sa se cladeasca "Legea cetateniei
romane".
Iar strangerea de semnaturi de ordinul milioanelor prin efortul
conjugat al organizatiilor societatii civile din tara, din Basarabia
si din toata societatea romaneasca, va deveni o arma eficienta
impotriva indolentei politicienilor de pe cele doua maluri ale
Prutului, dar si de presiune asupra Bruxelles-ului pentru a semnala
vointa comuna a populatiei romanesti pentru regasirea intr-o singura
natiune.
Dar pentru asta este nevoie de un inceput. Care organizatii ale
societatii romanesti vor face primii pasi in demararea acestei
actiuni?
Mircea Popescu
California
17 Martie 2007
