Mesajul pe care dl. Rusu il comenteaza, a fost preluat de pe unele forumuri de discutii. Varianta intreaga a articolului este cea de mai jos. Atentie: este vorba de RESTITUIREA cetateniei romane, nu de ACORDAREA, deci de un DREPT al intregii NATIUNI, nu de o favoare acordata de un grup privilegiat. =========== A devenit PSD un partid anti-natiune?
Zilele trecute, in ziarul "Adevarul", presedintele PSD, in acelasi timp si presedintele Comisiei de Politica Externa a Senatului, domnul Mircea Geoana a facut urmatoarea declaratie: " Ideea de a da un milion de cetatenii românesti pentru moldoveni este si nerealista, si indecenta fata de partenerii europeni. Fiindca nu acesta a fost contractul cu ei. Si este si criminal pentru viitorul proiectului nostru. A lasa Moldova numai cu rusi, ucraineni, gagauzi reprezinta pentru noi abandonarea de fapt a proiectului de destin comun cu Republica Moldova în viitor. " In primul rand, as porni de la expresia domnului Mircea Geoana prin care afirma ca este CRIMINAL sa se acorde 1 milion de cetatenii romanesti pentru ... moldoveni. Acest mod de a percepe relatiile romano-romane mi se pare extrem de apropiat de mentalitatea presedintelui comunist Voronin. As fi preferat ca domnia sa sa spuna ca este criminal sa NU se restituie 1 milion de cetatenii romanesti pentru ... ROMANII din Basarabia. Pe de alta parte, dl. Geoana ar trebui sa fie totusi consecvent, ori avanseaza cifra de 6% "minoritari" romani conform statisticilor comandate de Voronin (adica 270.000 de cetatenii), ori 60% populatia reala romaneasca din Basarabia (adica 2.700.000 cetatenii). Este sincer convins domnul Geoana, cand face un straveziu "a propos" la relocarea unui milion de locuitori din Basarabia in Romania, ca oameni care, de bine de rau au casele lor, comunitatile lor, isi vor parasi locurile de bastina pentru a se muta definitiv dincoace de Prut? Daca PSD, prin vocea presedintelui sau, crede intr-adevar ca va avea loc o invazie dintr-o "tara straina", atunci dece nu propune o politica nationala inteligenta de reintregire? Cat despre "indecenta" fata de partenerii europeni, oare presedintele PSD-ului, principalul partid de opozitie care are pretentia de a recuceri puterea, nu-si da seama de indecenta acestei afirmatii fata de natiunea romana? Daca PSD-ul are un contract cu partenerii sai europeni de respingere a cetateniei romane pentru romani, asa cum afirma presedintele PSD, poate ar fi interesant sa fie date publicitatii paragrafele din acest contract secret. As dori sa-i reamintesc domnului Mircea Geoana, ca un alt fost Ministru de Externe, ajuns si Prim Ministru, Lordul Palmerston afirma: "Nations have no permanent friends or allies, they only have permanent interests", sau pe romaneste: "Natiunile nu au prieteni sau aliati permanenti, ci doar interese permanente". Deci natiunile, nu partidele, nu guvernele temporare. Ce a fost bun pentru politica externa a Angliei in timpul Reginei Victoria, nu-i bun pentru politica Romaniei cand este vorba de interesele nationale? Cu exceptia unor mici perioade de emancipare si curaj, in care tara noastra si-a atins obiective importante, si al caror autor a fost si Ministrul de Externe Mircea Geoana, politica externa a Romaniei a fost timida si obedienta in ultimii 60 de ani, cu urmari catastrofale pentru destinul national cum ar fi si marea sansa a Reintregirii din anii Podurilor de Flori sau pierderea Insulei Serpilor printr-un tratat extern cu Ucraina pagubitor si prost gestionat. Iata ca astazi, in momentul in care nu exista pericole sau implicatii externe si cand ne-am capatat dreptul de a ne exprima vointa nationala, prin asemenea declaratii incredibile dovedim ca ne reintoarcem la politica externa lipsita de demnitate a ingenunchiatului in fata centrelor de putere externe. Daca in calitatea ei de membru plin al UE, Romaniei i se interzice dreptul la definirea si exprimarea ferma a interesului ei national la nivel continental, atunci integrarea europeana este buna doar pentru mirajul unei presupuse bunastari economica peste 20 de ani prin pierderea identitatii nationale? Sunt convins ca noua linie de abandonare a populatiei romanesti basarabene pe care o promoveaza PSD, reprezinta un imens pas inapoi care ii va face pe multi alegatori sa aleaga o alternativa politica nationala, in locul internationalismului afisat strident de o formatiune politica care a avut multe realizari notabile in directia sprijinirii populatiei romanesti din tarile invecinate, dar care astazi face apologia renuntarii la idealurile nationale. Era mult mai intelept daca Presedintele de Politica Externa a Senatului s-ar fi abtinut sa trimita un asemenea semnal clar de abandonare a natiunii romane de dincolo de Prut in mainile administratiei anti-romanesti dela Chisinau, care se va simti libera sa-si continue politica de deznationalizare fortata. Mircea Popescu California 25 Martie 2007
