Nu stiu cum e cu fondurile nerambursabile pentru IMM-uri (deh... ca sa citez
unii de pe lista, n-am fost destul de desteapta sa-mi fsac biznisu meu...) insa
proiectele din fonduri structurale intr-adevar se finanteaza pe principiul
"primul venit - primul servit". Ceea ce nu incalca principiul calitatii
proiectelor, competitivitatea, competenta etc. Pentru ca - dar din motive care
chiar imi scapa - se "uita" faptul ca acel "prim venit" nu este "servit" daca
depune o foaie cu numele, adresa si eventual gradul de rudenie cu nush ce shtab
:D
E nevoie de un proiect COMPLET (adica studiu de fezabilitate, plan de afaceri
- daca e cazul, o strategie de dezvoltare - macar cateva fragmente - in
spate... deh... prostii despre care eu toooooot vorbesc nu numai pe lista asta
de vreo 2 ani), ELIGIBIL - adica sa se demonstreze (cu documentele pe care
tocmai le-am mentionat si inca multe altele ca e chiar necesar, nu sa facem
bazin de pescuit balene in Muntii Retezat :p) si, nu in ultimul rand,
SUSTENABIL (nu va mai retin atentia cu detalii). Daca un astfel de proeict este
PRIMUL inseamna ca este mai urgent decat celelalte si e normal sa fie finantat.
Daca "primul venit" nu indeplineste conditiile pe care tocmai le-am mentionat
(si inca vreo cateva, dar nu intru in detalii ca inteleg ca nu asta-i topicul)
atunci "primul venit" cat e el de prim venit este trimis inapoi acasa (sau
"acase", daca e vorba de dl. Adrian N.) sa-si completeze dosarul.
Dar nu va bucurati, toate astea eu le-am invatat la scoala si SIGUR sunt
valabile in teorie, ba chiar as baga mana-n foc ca in unele tari se si aplica
(in Irlanda de exemplu... am vazut!). Faptul ca sunt lucruri logice, de bun
simt si in deplina concordanta cu politicile UE (la care, as vrea sa-i amintesc
domnului Tariceanu, tocmai ce-am aderat la 1 ianuarie ast an) e suficient ca sa
nu se aplice in frumoasa si fabulospirituala noastra tara :D
Ca de obicei m-as bucura mult sa n-am dreptate...
Silvia
Agenda21 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Dragi co-listeni,
Am urmarit cu stupoare stirile de ieri care aratau cum se imbranceau patronii
IMM-urilor pentru a depune dosare in vederea obtinerii de fonduri
nerambursabile. Stupoarea mea se referea nu mumai la imbranceli ( din acestea
plus sfasieri de haine si persoane avem parte zilnic, la propriu si mai ales la
figurat) ci la principiul vehiculat in legatura cu obtinerea acestor fonduri :
acela al primului venit, primului servit. In acest domeniu nu se practica
principiul calitatii proiectelor depuse? Mai mult, se facea afirmatia ca si
fondurile structurale se vor acorda dupa acelasi principiu.
Credeti ca este o procedura normala? Poate ma lamureste cineva daca un unic
criteriu - cel vehiculat ieri - poate fi hotarator pentru cheltuirea
fondurilor oferite de guvern.
Cum ramane cu competitivitatea, competenta, calitatea rezultatelor etc? Sau
gandesc ca un ONG-ist incapabil sa inteleaga inaltele ratiuni care stau la baza
unei astfel de oferte.
Astept parerile voastre.
Nina Cugler
Presedinte Executiv
Asistenta si Programe pentru Dezvoltare Durabila
Regina Elisabeta 32, sector 5, Bucuresti
tel/fax 021/3152148
mail [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
web http://www.agenda21.org.ro
.
Silvia Petre - presedinte Asociatia Pro Xpert
tel: 0250746172, mobil: 0744395817
e-mail: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------
The fish are biting.
Get more visitors on your site using Yahoo! Search Marketing.
