As vrea sa fie foarte clar inca de la inceput ca nu exprim un punct de vedere
oficial al Asociatiei Pro Democratia ci doar o parere personala. E drept ca o
parere a unei persoane care s-a implicat in actiunile Pro Democratia, si in
general in actiuni ale organizatiilor non-guvernamentale pe care atata le mai
uraste dl. Bouleanu (si, ceva mai putin si mai nuantat, domnul DSC) inca de
cand unii dintre colistenii nostri mai tineri citeau pe litere "Ana are mere".
Deci, domnule Popescu, asa cum puteti citi in finalul comunicatului de presa,
pe pagina de web a Pro Democratia (www.apd.ro) si in general pe orice material
realizat de aceasta asociatie, "Misiunea Asociatiei Pro Democratia este de a
intari democratia in Romania prin stimularea participarii civice". Cu scuzele
de rigoare pentru toti romanii din strainatate, dar cred ca prin "Romania" se
intelege efectiv teritoriul geografic, politico administrativ sau cum vreti
sa-i mai ziceti (eu sunt fizician de profesie, si blonda pe deasupra... deci
atata pot) pentru simplul fapt ca cei 10 milioane de romani despre care vorbiti
sunt plecati, in marea lor majoritate, in tari in care democratia este,
scuzati, destul de intarita ca sa nu mai aiba nevoie de interventia unui astfel
de ONG. Nu spun ca romanii din strainatate nu intra in targetul Pro Democratia,
dimpotriva, asociatia si-a extins aria de activitate paticipand la
monitorizarea alecerilor din Albania, Moldova, Ucraina si alte
tari ex-sovietice.
Pe de alta parte, desi sunt legati de tara afectiv, le pasa de ce se intampla
in tara si se simt afectati de toate chestiile nasoale care se petrec aici,
romanii din Canada de exemplu nu calca in gropile, nu se spala cu apa si nu
trebuie sa dea spagile din Romania decat cel mult o data la cativa ani cand vin
prin tara.
Nu vreau sa intelegeti din ce-am scris pana acuma ca as avea ceva impotriva
romanilor din strainatate sau ca nu mi-ar pasa (in calitate de cetatean roman
in general si de membru cotizant al Pro Democratia in special) de ceea ce se
intampla, din punct de vedere al procesului electoral, cu romanii din
strainatate. Insa dumneavoastra incercati in mod evident rauvoitor si...
scuzati... manipulator - sa discreditati una dintre putinele structuri ale
societatii civile care inca mai are un cuvant important de spus in Romania.
Respectiv, pornind de la raspunsul domnului Costel Popa (pe care eu l-as
caracteriza mai degraba ca fiind "concis" decat "transant") ajungeti la niste
concluzii gen: "Pro Democratia merge pe principiul - nu vreti ca mine, imi iau
jucariilel si plec", Pro Democratia nu le are cu matematica", "APD hotaraste in
locul Parlamentului"... si asta fara sa fi citit (as pune pariu!) nici un rand
despre demersul de cativa ani buni al Pro Democratia privind reforma
electorala. Adica ma scuzati, ca-n bancul ala pe care nu reusesc sa mi-l
amintesc in intregime dar al carui final e cam asa: "N-ai acvariu? Inseamna ca
esti homosexual!"
V-as recomanda prin urmare sa va informati mai in detaliu cu privire la tot
ceea ce a facut Pro Democratia in ultimii ani - exclusiv privind reforma clasei
politice, pentru ca asociatia a desfasurat o multime de alte activitati cu care
nu cred ca vreti sa va incarcati memoria - si apoi sa o acuzati ca "hotaraste
in locul Parlamentului" (ca sa nu mai zic ca, eu personal, consider de zeci de
ori mai legitima o structura ca Pro Democratia decat un parlament care suspenda
presedintele ca n-are basca, in loc sa treaca legea ANI, de exemplu...)
Mircea POPESCU <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Din cele de mai sus, ca si din initiativele legislative privind votul
uninominal facute mult inainte de luna martie 2007 de aproape toate
partidele principale, printre exceptii numarandu-se doar PD, PRM si
UDMR, se vede ca nu clasa politica dovedeste intransigenta, ci Pro-
Democratia, care merge pe principiul: "Nu vreti ca mine, atunci imi
iau jucariile si plec".
Orice solutie intre mai multe propuneri trebuie sa fie un compromis
ca sa dureze. In matematica se numeste "numitor comun", dar vad ca
Pro-Democratia nu accepta acest principiu.
De altfel, la intrebarile mele anterioare:
- Cum vor fi definite circumscriptiile pentru cetatenii romani de
peste hotare (cca. 1,5 milioane USA si Canada, 3-4 milioane in
Europa, etc)?
- Cum vor fi reprezentati in Parlament (deputati, senatori, numar,
reprezentare geografica, etc)?
Pro-Democratia mi-a trimis urmatorul raspuns transant:
"Nu vor exista circumscriptii in strainatate. Fiecare cetatean care
nu se afla in localitate de dominciliu, ar putea vota prin
corespondeta conform propunerii noastre, in circumscriptia/colegiul
uninominal in care are domiciliul."
Va recomand sa cititi mai multe detalii pe pagina noastra de internet
www.codulelectoral.ro"
Costel Popa
Bucuresti
===========
Apreciez si acest raspuns. Dar ma mira siguranta cu care APD
hotaraste in locul Parlamentului ca pentru cetatenii romani locuind
in afara granitelor tarii nu vor exista circumscriptii in
strainatate. Nu as dori sa cred Pro-Democratia este preocupata mai
mult de promovarea propriei imagini si prea putin interesata " de a
negocia o formula electorala in interesul cetatenilor Romaniei.".
Sper ca Pro-Democratia a pierdut din vedere simplul fapt ca si
cetatenii romani care locuiesc in strainatate (cca. 10 milioane) sunt
tot cetatenii Romaniei.
Mircea Popescu
.
Silvia Petre - presedinte Asociatia Pro Xpert
tel: 0250746172, mobil: 0744395817
e-mail: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------
Ahhh...imagining that irresistible "new car" smell?
Check outnew cars at Yahoo! Autos.
