Exagerati:
   
  1. A folosi un citat dintr-un intreg nu este... manipulare. (Poate folosi 
uneori la manipulare, dar si folosirea... intregului poate fi suspectata de 
manipulare.)
   
  2. Va legati de ceva pe care eu am avut grija sa pun intre paranteze. (Ati 
parasit subiectul central.)
   
  3. Nu am determinat un anume... curent de opinie (doar folosind un citat se 
poate obtine, asa usor, un curent de opinie? ce parare proasta aveti despre 
oameni!). Dar am initiat o mica dezbatere.
   
  4. Concluziile pe care le trageti din ultimul meu mesaj sint TOTAL eronate. 
(Dar nimic din ce este omenesc nu ne este strain.)
   
   
  Mai pun inca o data citatul cu pricina, precizind de data aceasta ca ideea 
centrala in acest citat este ARBITRARIUL CARE DOMNESTE IN ROMANIA, adica tocmai 
titlul pe care l-am dat mesajului initial. Nu despre Cristian Pirvulescu ar 
trebui sa vorbim, nici macar despre Traian Basescu, ci despre MASURA in care se 
manifesta arbitrariul in Romania. 
   
  "Ideea ca unui cetatean al Romaniei, oricare ar fi acesta, i s-ar fi putut 
interzice sa candideze la presedintie fara sa existe o sentinta judecatoreasca 
definitiva sau invocand  'desfasurarea instructiei pe­nale', prevazuta la 
articolul 53 din Constitutie, da seama despre arbitrariul care domneste in 
Romania. Nu punerea in aplicare, ci simpla colportare a zvonului este 
suficienta pentru a dovedi nu doar ca reforma justitiei nu s-a terminat, ci ca 
progrese, atatea cate au fost, s-au datorat conjuncturii, iar nu unei strategii 
bazate pe un larg consens politic."
   
  Cristian Pirvulescu, 22, Nr. 17 (894), 24-30 aprilie 2007
  
 
  
Mircea POPESCU <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
          --- In [email protected], Alin Cristea <[EMAIL 
PROTECTED]> wrote:
>
> (Eu am pus doar un citat din materialul lui din ultimul numar 22 din 
luna aprilie.)
============
Deci ce-ati semanat, aia ati cules.
Folosind "doar un citat" selectat dintr-un intreg este o cale de 
manipulare, in cazul acesta din partea dumneavoastra, pentru a 
determina un anume curent de opinie. 

De altfel, din mesajul dumneavaostra pe care aveti bunavointa sa mi-l 
adresati personal ... in public :-), rezulta ca ori va faceti mea 
culpa, ori sunteti avocatul domnului Parvulescu, ori domnul Parvulescu 
nu are voie sa iasa singur sa-si justifice actiunile sau luarile de 
cuvant.
In oricare din situatiile de mai sus, va multumesc ca mi-ati raspuns.

Mircea Popescu



         

       
---------------------------------
Ahhh...imagining that irresistible "new car" smell?
 Check outnew cars at Yahoo! Autos.

Raspunde prin e-mail lui