Eu una nu le-as califica drept abuzuri. Sunt necorelari si greseli de o parte
si lipsa de incisivitate din partea noastra, a ONG-urilor.
Propunerea dv este f buna, numai ca nu cu functionarii de la Administratiile
Financiare trebuie sa purtam o discutie ci cu acel compartiment din Ministerul
Finantelor care gestioneaza programele informatice.Incurcaturile au drept cauze:
- programul informatic
- formular (230)depasit de modificarile legislative ( fisele fiscale nu mai
sunt necesare in conditiile in care impozitul este unic)
- corelarea programelor in cadrul fiecarei administratii financiare locale (
vezi cazul in care serviciul abilitat sa opereze 2% nu vede fisele fiscale ale
marilor contribuabili)
- inregistrarea impozitelor conform declaratiilor companiilor pe doua ranguri
de prioritate in doua servicii diferite care din pacate nu au un program
informatic bine pus la punct.
etc..........
Ce este de facut?
Aurora Zgonea
Asociatia Tinerii lupta impotriva viciilor mileniului III
Asociatia Esperando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Sunt multe care nu functioneaza, legat de 2%. In primul an pur si
simplu nu
au fost operate o multime de formulare, ca asa au considerat unii
functionari.
Nu stiu ce s-a intamplat anul trecut, pentru ca, avand in vedere ca
donatorul e protejat, nu poti afla cine ti-a virat. Si, cum au fost mult mai
multe persoane si sume mai mari, e greu de controlat.
Anul acesta insa, desi procedura s-a simplificat prin normative, apar
problemele pomenite de colegul nostru Radu Mititean. Nu e prima data cand
apar, si nici primul loc. Ne-a scris pe e-mail cineva din tara sa ne intrebe
daca, pana la urma, trebuie sau nu fisele fiscale. Mai ales ca si in
Bucuresti si mai stiu eu pe unde se cereau. Asa ca am sunat la noi la
Administratia financiara. Surpriza! Ne spun si noua ca trebuie! Cand le spun
de normative, imi spun ca cel care le-a facut a fost prost! Insa admite ca,
de fapt, cand primeste un 230, functionarul baga CNPul in calculator si ii
apare toata situatia financiara, fisele fiscale, impozitul virat si cat e
2%, deci nu se folosesc deloc fisele fiscale.
Raspunsul a fost ca foarte multe firme nu isi depun, totusi, fisele fiscale!
Adica, cu alte cuvinte, 230 devine un mod de a corecta sau verifica
firmele!!! Pana la urma am cazut la pace, in momentul in care a acceptat
ideea ca, totusi, numarul celor fara fisa fiscala deja depua e mic si, in
consecinta, se pot lua 230 fara fisele fiscale urmand ca, in cel mai rau
caz, sa se solicite fisele fiscale celor care nu le au (daca depune ONGul
lista cu 230), sau, ca ultima solutie, sa se ignore respectiva fisa 230,
daca nu se poate cere/ obtine fisa fiscala.
Problema este ca, iata, se perpetueaza anomalii si ca sunt enorm de multe
cazuri in care nimeni nu stie si nu face nimic. Ca sa nu mai vorbim ca,
oricum am incercat sa obtinem mai repede sumele anul trecut, tot in ultimele
zile ale anului le-au virat. Ba ca n-a venit de la Minister programul
informatic, ba ca nu era bun, ba ca este blocata optiunea de virament a
sumelor samd. De fapt, convingerea mea este ca Maria Sa Ministerul
Finantelor isi forteaza norocul, impingand la limita legala (codul fiscal
spune ca sumele provenite din 2% trebuie virate pana la sfarsitul anului
ONGurilor) termenul la care sa predea "averea" in mana ONGurilor.
Din acest motiv, cred ca e nevoie sa gasim o solutie prin care ONGurile sa
aiba o discutie foarte serioasa cu Ministerul Finantelor si sa punem odata
lucrurile la locul lor. Astfel incat toti functionarii Finantelor sa faca
lucrurile corect, si insusi Ministerul sa-si faca treaba asa cum trebuie.
Datoria asta nu este doar pentru binele ONGurilor, ci este si o chestiune de
onoare si corectitudine fata de cei care aleg sa redirectioneze acel 2%,
aratand astfel ca le pasa. Este datoria noastra sa ii respectam, cum este si
a functionarilor, din Minister pana la Administratia Financiara.
Asa ca va invit sa veniti cu solutii pentru a stabili acest dialog cu
Ministerul!
Ganduri bune!
Daniel Filipas
Director Executiv
Asociatia Esperando
430284 Baia Mare
Str. G. Cosbuc 6/ 6
tel./fax (004)0262-220413; (004)0362-401363, 401364
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
web: www.esperando.ro
www.esperando.org
www.artizanat-maramures.ro
Misiunea Asociatie Esperando este de a lupta pentru drepturile si demnitatea
persoanelor cu dizabilitati si ale familiilor lor.
The mission of Esperando Association is to fight for the rights and the
dignity of the individuals with special needs and of their families.
----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, May 10, 2007 5:27 PM
Subject: [ONG Romania] Digest Number 1552
Topics in this digest:
1. DOI LA SUTA - Abuzuri si dezinformari la Finantele Clujene
From: CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA
Messages
__________________________________________________________
1. DOI LA SUTA - Abuzuri si dezinformari la Finantele Clujene
Posted by: "CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA" [EMAIL PROTECTED] cicloturism
Date: Wed May 9, 2007 1:30 pm ((PDT))
Am mers astazi (miercuri 9 mai) dupa-amiaza la Administratia Finantelor
Publice a mun. CLuj-Napoca, sa depun niste formulare 230 pentru virarea
a 2% din IVG pa anul trecut la clubul din care fac parte, pentru mine si
pentru inca cativa membri ai familiei si colegi de club. Stand la coada
la ghiseul in cauza ( ina Sala 1, primul pe dreapta, care da informatii
publicului si distribuie si formulare si face dupa-masa se pe
registratura inclusiv pentru formularele 230 pentru chestia cu 2% am
constatat ca mai mult de jumatate din persoanele care stateau la coada,
destul de lunga, venisera pentru DOI LA SUTA - unii sa depuna formulare,
altii sa ceara formulare, altii doar sa se intereseze. Si am auzit ce li
se spunea de catre cei doi functionari de serviciu si am vazut ce li se
dadea:
1. Contribuabililor interesati li se distribuiau formulare 230 model
vechi, care a fost valabil in 2006 si care NU MAI SUNT VALABILE, in
sensul ca nu corespund modelului prevazut in Ordinul MFP 185 / 2007,
care e in vigoare, ci vechiul formular, prevazut de Ordinul MFP 2017 /
2005, care nu mai este demult in vigoare si deci nici formularul nu mai
e valabil.
E adevarat ca formularele sunt asemanatoare, dar, pe langa faptul ca la
nevoie pot fi refuzata operarea lor pe motiv ca nu respecta formular-ul
tip cerut de legislatia in vigoare, au o diferenta esentiala: Cele vechi
au mentiunea ca e obligatoriu sa se anexeze in copie FISA FISCALA.
2. Functionarii explicau insistent contribuabililor ca este obligatoriu
sa anexeze copia fiselor fiscale ( desi evident ca legislatia in vigoare
nu cere asa ceva, motiv pentru care ce faceau acei oameni e clar
dezinformare si abuz, probabil nu constient, ci decurgand din faptul ca
sefii le-au dat sa distribuie formulare care nu corespund...)
3. Functionarii insistau ca trebuie completata neaparat si rubrica cu
suma care se directioneaza, desi legislatia in vigoare prevede clar ca e
optionala completarea acelei rubrici, contribuabilul putand sa o lase
libera, caz in care calculul sumei revine organului fiscal
Poate sa pare o simpla eroare a unui functionar ca a multiplicat si dat
spre distribuire un formular gresit, pentur ca semana cu cel actual.
Insa faptul ca din informatiile noastre asa ceva s-a intamplat in multe
alte locuri ne pune pe ganduri si ne face sa credem ca nu e o pura
intamplare, ci este plauzibil sa fie o intentie a Finantelor ca, sub
masca unei greseli / nestiinte / incurcaturi, ca continue sa ceara
contribuabililor sa anexeze copii ale fiselor fiscale, desi pentru o
asemenea pretentie nu exista baza legala la ora actuala...
Cand am ajuns eu la ghiseu le-am retezat scurt pretentiile aberante si
i-am invitat pe functionari sa citeasca instructiunile de completare a
formularelor actuale si le-am dat un formular corect si le-am atras
atentia cu voce tare sa auda si restul oamenilor de la coada ca 1.
formularul distribuit de ei nu e cel corect, ca eventual poate fi
folosit daca atrag oamenilor atentia ca nu mai e valabila caseta cu ce
acte trebuie anexate 2. nu mai trebuie anexate copii ale fiselor fiscale
3. completarea sumei de directionat este optionala.
In plus, avand in vedere surprizele neplacute cu DOI LA SUTA pe anul
trecut, (in care anumite administratii financiare se pare ca ne-au tras
rau pe sfoara nevirand nimic desi stiam 99,99% ca ar fi trebuit sa ne
dea bani, dar nu puteam dovedi), am venit pentru cererile depuse
(formular 230 completat) cu copii xerox pe care am insistat sa puna
stampila, data si numar de inregistrare clar vizibil, ca numerele pe
biletele au dus anii trecuti la situatii hilare de genul ca "da, aveti
dovada ca s-a depus la noi un act cu numarul asta in data respectiva,
dar nu puteti dovedi ce fel de act era, iar noi nu il gasim, deci ne
pare rau..."
Asa ca se pare ca ONG-urile trebuie sa fie si anul asta "cu ochii in
patru" la surprizele neplacute pe care ni le servesc organele fiscale...
Radu Mititean
CCN
PS
Am trecut din nou pe la acel ghiseu peste vreo jumatate de ora. Ce sa
vezi? Se distribuia tot formularul cel vechi se se explica oamenilor ca
trebuie anexata fisa fiscala si completata neaparat suma exacta ce se
directioneaza....
Messages in this topic (1)
---------------------------------
Be a better Globetrotter. Get better travel answers from someone who knows.
Yahoo! Answers - Check it out.
