Reteaua Ecologica Pan-Europeana (4)
   
  Diploma Europeana pentru arii protejate, iniatiata in 1965, acordata de 
Consiliul Europei, este considerata a fi o contributie la implementarea PEEN 
(Pan European Ecological Network), prin recunoasterea reusitei managementului, 
a performantelor ridicate ale protectiei in ariile cu valori naturale ridicate, 
peisaje si biodiversitate reprezentative pentru Europa. Exista si o verificare 
pe teren, in cadrul procesului de acordare, care este considerat de catre 
Consiliul Europei a fi un procedeu «complex si riguros». Exista acum 62 de arii 
protejate europene care au Diploma Europeana, distinctie acordata pe 5 ani, 
care poate fi mentinuta sau retrasa la urmatoarea verificare. Pe baza deciziei 
Comitetului de Ministri ai Consiliului Europei, din cauza expansiunii 
facilitatilor turistice Diploma Europeana a fost retrasa Parcului National 
Pirinei (Franta). Dintre ariile protejate din Romania, Diploma Europeana este 
detinuta in prezent de Rezervatia Biosferei Delta Dunarii si Parcul
 National Piatra Craiului. Exista intentia / procedura initiata, de a aplica 
pentru Diploma Europeana si pentru Parcul National Retezat.
   

Mai multe despre Diploma Europeana se pot vedea la: 

http://www.coe.int/t/e/Cultural_Co-operation/Environment/

Nature_and_biological_diversity/

Ecological_networks/The_European_Diploma/
   
  Parcul National Piatra Craiului si Diploma Europeana. Recent, Piatra Craiului 
a primit aceasta distinctie, cu toate ca situatia padurilor din acest Parc 
National este scapata de sub control. Putem sa ne intrebam, cine este de vina 
pentru o situatie care poate fi definita a fi catastrofala. Jucatorii din 
aceasta schema sunt pe de o parte Consiliul Europei, pe de alta parte 
legislativul Romaniei, Ministerul Mediului, Ministerul Agriculturii, Regia 
Nationala a Padurilor, proprietarii de paduri private, si structuri ale 
controlului, precum si caracatita numita “Mafia lemnului”.
   
  Prin valorile naturale, peisajele si biodiversitatea ei, Piatra Craiului 
reprezinta o valoare de nivel european. Insa ce se intampla in aceasta arie 
protejata? Putem sa ne intrebam: Piatra Craiului, paradis sau dezastru? Ori un 
paradis adus in stare de dezastru de in anii postcomunismului? Taierile ilegale 
de mare amploare sunt rezultatul structurarii unor “mafii a lemnului”, in care 
sunt implicati atat ‘potentati locali’ cat si persoane din alte structuri, fara 
a caror participare macar tacita, un asemenea jaf nu ar fi posibil. 
Proprietarii de paduri nu se directioneaza spre o gospodarire sustenabila a 
padurilor, fiind inclinati sa taie tot, sa ia ceva bani, oricat dar ceva, in 
masura in care nu simt ca ar avea garantata posibilitatea de a isi utiliza 
proprietatea in viitor (pericolul reprezentat de schimbari imprevizibile in 
legislatie), totodata nu simt ca ar putea sa isi pazeasca proprietatea, in fata 
furtului. In asa fel, taierea rasa ramane “singura solutie”.
   
  Zone care erau pana nu demult acoperite de paduri superbe, acum arata ca dupa 
un impact de asteroid. In acest context, este oare acesta un exemplu de Parc 
National care merita sa primeasca Diploma Europeana a Consiliului Europei, in 
semn de recunoastere pentru eficienta protectiei/ managementului performant sau 
este Piatra Craiului un exemplu de dezastru ecologic, inimaginabil intr-o arie 
protejata / Parc National in toata lumea care are bun simt macar minimal. Aici 
se produce defrisarea in masa, pe mari suprafete “la ras” a padurilor 
retrocedate, incat intreg peisajul arata cat de agresiv este omul. Trebuie 
mentionat ca incapacitatea de actiune a administratiei parcului, provine si din 
legislatia incoerenta, din faptul ca amenzile date proprietarilor pentru 
nepazirea padurii “furate” sunt mici in comparatie cu valoarea lemnului extras 
ilegal, apoi ca exista cca 500 de proprietari de paduri private, care isi fac 
amenajarile silvice sumare in mod separat, fiecare pe
 proprietatea lui, iar controlul proceselor desfasurate este dificil etc.

 

Situatia a ajuns prezentata si in Parlament. Spre exemplu:

http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=5727&idm

=1,15&idl=1
   
  In Sedinta Camerei Deputatlor din 21 septembrie 2004, un deputat de Arges, 
Nicolae Leonachescu zice: “Un specialist argesean in domeniul ecosistemelor 
mi-a descris situatia dezastruoasa in care se afla rezervatia montana Piatra 
Craiului. Aici, si nu numai, padurea este tinta tuturor agresiunilor; (…) Am 
stat de vorba cu multi factori locali responsabili cu supravegherea sectorului 
silvic. Padurarii se plang de faptul ca nu mai au curajul sa infrunte 
infractorii care taie copaci in paduri fara teama. Unii dintre acestia vin cu 
cagule pe fata si ameninta padurarii, ba chiar ii bat. In acelasi timp, numarul 
instalatiilor mecanice pentru prelucrarea lemnului care functioneaza clandestin 
a crescut. Unii politisti sunt actionari in S.R.L.-uri care se ocupa cu 
procurarea si transportul materialului lemnos, in beneficiul lor si al unor 
sefi de-ai lor. La nivelul Camerei Deputatilor, au fost timide incercari, in 
legislatura trecuta, de a analiza problema fundamentala a padurii.
 Dupa un spectacol trist, doua comisii au facut constatari la fata locului; 
cand au identificat situatii dincolo de limitele legii, au fost imediat chemate 
la ordin. Buna intentie de a stopa jefuirea nemiloasa a padurii romanesti nu 
s-a finalizat in actiuni concrete; comisiile au esuat in rapoarte formale, 
aprobate de plen, problema fiind astfel inmormantata. (…) Salvarea padurii nu 
este o vorba goala; este un element al Interesului National! Ar fi dramatic sa 
ne dam seama doar atunci cand desertul se va intinde peste locurile in care 
padurea ne-a oferit sansa vietii si a istoriei milenii in sir.” 
   
  Situatia dezastruoasa a padurilor din Parcul National Piatra Craiului a fost 
prezentata in presa, in repetate randuri. Un articol de Mihail Lechkun , 
Romania Libera, 3 septembrie 2005, are titlul “Prapad in parcurile nationale”; 
aici scrie: “Suprafete cu taieri rase. In Parcul Natural Piatra Craiului 
aceasta problema se poate observa in special in padurile proprietate privata, 
in mod deosebit in judetul Arges, unde cea mai mare parte a padurilor a fost 
retrocedata proprietarilor. Suprafata de fond forestier pe care sunt probleme, 
sesizari de ilegalitati: peste 200 ha. Exista taieri rase pe arii ce depasesc 
suprafata maxima admisa de legislatia in vigoare. (…) Au fost observate taieri 
fara marcaj.” 
  http://www.carpati.org/stire/prapad_in_parcurile_nationale/232/
   
  Un alt astfel de articol analitic aparut in Cotidianul, are titlul “Drujbele 
cistiga in lupta cu Parcul National Piatra Craiului”, 12 octombrie 2005, si 
poate fi vazut la: 
  http://stiri.rol.ro/stiri/2005/10/_drujbele_cistiga_in_lupta_cu
  _parcul_national_piatra_craiului.htm
   
  Un articol care descrie cum anume padurea este devastata de localnici, cum 
coboara “carduri de camioane cu busteni”. Este interesanta descrierea: “Doua 
sint metodele cel mai des intilnite pentru a fenta legea. Sus, in munte, 
proprietarul de padure permite firmei angajate sa taie mai multi copaci decit 
are marcati pentru taiere. Daca e luat la intrebari, zice ca i-au taiat altii 
padurea fara stirea lui. Risca o amenda de cel mult doua milioane de lei vechi. 
Ocolul legii continua la transport. Pe drum, fiecare sofer e insotit de un 
copilot. Pina la comunele cu gatere nu-s nici patruzeci de kilometri, iar 
copilotul n-are in mina vreo harta. Tine de straja cu un pix. Misiunea lui e sa 
stea cu ochii pe factura fiscala gata completata pentru lemnele din remorca. Pe 
document nu e trecut un singur lucru - data transportului. La vreun control, 
copilotul, intr-o clipita, pune data. Dar controalele sint mai curind o ipoteza 
de lucru, incit sub acoperirea aceleiasi facturi se
 transporta zeci de remorci cu busteni.”
   
  “In Parcul faimos pentru cele peste 300 de pesteri traiesc 90 de specii de 
fluturi, 1.108 specii de flori, 65 de paianjeni, 18 de lilieci, specii de 
pesti, ursi, mistreti, capre-negre, cerbi si de capriori. Arie protejata 
infiintata in 1990, in suprafata de 14.800 de hectare si intinsa pe doua 
judete, Arges si Brasov, Parcul traieste vremuri vitrege, de la ultimul val de 
improprietariri. (…) doua mii (de hectare) au fost retrocedate particularilor, 
iar alte cinci mii sint revendicate de cei carora le-au fost confiscate 
padurile, de catre comunisti, la nationalizare. In ultimi trei ani, goana dupa 
proprietate a fost dublata de o furie a defrisarilor. Au fost rase deja aproape 
200 de hectare din interiorul Parcului. In partea ce tine de Brasov , taierile 
respecta regimul silvic, adica se taie copaci batrini, se taie in ochiuri, iar 
nu "la ras". Insa cum treci granita in Arges, incep sa se iveasca munti 
dezgoliti de padure.”
   
  “Zgomotul prinde contur (…). E hiriiala unei drujbe. Dintr-un inalt privind 
peste vale, se zaresc insule de padure defrisata. Patru goluri, (…) locurile 
chelite de copaci. "Ideal ar fi fost ca statul sa cumpere toata suprafata 
parcului fie si la un pret care sa-i multumeasca pe particulari", vorbeste 
Hanganu. Alaturarea "partidelor" - suprafetele de taiat - lasa in urma zone 
foarte subtiri de tampon. La primul vint viguros, copacii de pe aceste granite 
se pravalesc, oferind astfel alt pretext pentru taierea lor. Defrisarile produc 
vai de crestere aluvionara, in care un piriu ce n-ar satura altminteri nici o 
capra bicisnica ajunge torent in stare sa darime case. Taierile abuzive duc la 
aparitia drumurilor de tractor, altele decit cele permise de amenajamentele 
silvice. Pe ele nu mai creste nici ideea de copac. La fel cum si pestii au a 
suferi, din pricina bustenilor trasi prin ape ori, mai la vale, acolo unde 
rumegusul tulbura Dimbovicioara.” 
   
  Oare cum a fost posibil ca totusi Consiliul Europei sa acorde aceasta diploma 
Parcului National Piatra Craiului? PNPC a primit Diploma Europeana la data de 
27 septembrie 2006. Ne putem intreba, a fost oare incalcat astfel articolul 1.1 
din fundamentarea legala a Diplomei Europene, iar daca sunt incalcate 
conditiile de legalitate, este oare valida acordarea acestei Diplome? Este 
cazul ca Piatra Craiului sa fie considerata “protejata adecvat” sau ca avand un 
“sistem de protectie corespunzator”? “Resolution (98) 29 on the Regulations for 
the European Diploma of Protected Areas Article 1 – Purpose 1. The European 
Diploma of Protected Areas (the "Diploma") may be awarded for adequately 
protected natural or semi-natural areas of exceptional European interest from 
the point of view of conservation of biological, geological or landscape 
diversity. It is awarded to them by virtue of their scientific, cultural or 
aesthetic interest if they have an appropriate protection system,
 perhaps also in conjunction with programmes of action for sustainable 
development.” 
   
  Atunci cand Parcul National Piatra Craiului a primit Diploma Europeana, au 
existat doua conditii. Una se refera la managementul deseurilor, iar alta, mult 
mai complicata, se refera la implementarea unui regim de compensatii pentru 
proprietarii de paduri private, pana cel tarziu la sfarsit de 2007…  “Attaches 
the following conditions to the award: 1. In accordance with paragraph I.b.2 of 
the appraisal report, to improve the forest legislation regarding the 
management of forests and the control of forest activities inside the PCNP, 
especially on private land; the legal provisions will be better enforced and a 
compensatory regime for the private owners will be implemented effectively by 
the end of 2007, at the latest; this regime will encourage the gathering of the 
private forest properties and the leasing and/or the exchange of them with 
other less sensitive lands, preferably situated outside the park limits. A 
detailed report on the measures taken shall be sent to the
 Council of Europe by the end of 2007; this report should mention what will 
have been done to enforce the grazing regulation in the park in a proper way;” 
   
  La intrebarea mea (Strasbourg, octombrie 2006) referitoare la ce anume se 
poate face din partea Consiliului Europei cand intr-un parc national cu Diploma 
Europeana padurile se taie intr-un ritm dezastruos, raspunsul a fost: In Piatra 
Craiului, daca in 2 ani conditiile referitoare la stoparea taierilor de padure 
si a implementarii unui plan de management realist al padurilor nu vor fi 
satisfacute, se va retrage Diploma Europeana. 
   
  Eu personal nu cred ca fiind posibil teoretic, ca un Parc National in care un 
dezastru al defrisarilor se petrece sub ochii administratiei parcului, oricare 
ar fi motivul teoretic, sa primeasca in mod legal o Diploma Europeana a carei 
atribuire este dependenta de recunoasterea existentei unui management 
performant. Este o contradictie in termeni. In contextul in care Diploma 
Europeana este atribuita Parcul National Piatra Craiului, sunt total 
neindreptatite alte Parcuri din Europa care au rezultate mai bune in 
management, in sensul ca situatia nu este o catastrofa recunoscuta, cum se 
intampla aici. Cel care ia o Diploma Europeana trebuie, in principiu, sa fie un 
exemplu. Nu sa zica "stiti, nu sa putut" samd. Ca in stilul asta, urmeaza la 
diplome Parcul National Muntii Rodnei pentru situatia celor cca 2.000 de 
hectare de padure care au disparut ilegal in ceata, si pentru caprele negre 
care sunt sub 10% din cate erau in urma cu 15 ani. Si apoi, RNP per total poate 
lua o
 diploma pentru managementul capitalului natural cel mai valoros din Romania, 
concentrat in parcurile nationale care intre timp ajung defrisate si depopulate 
de animale salbatice. 
   
  Daca un parc unde exista asemenea probleme mai pastreaza si Diploma 
Europeana, este oare o degradare a valorii Diplomei respective? Daca in 
viitorul apropiat managementul va fi la fel de 'performant' ca si pana acum, 
cei de la Consiliul Europei vor fi nevoiti sa retraga Diploma, daca mai vor sa 
pastreze ceva din 'blazon'. Totodata, eu as dori ca acea Diploma Europeana sa 
nu fie ridicata, deoarece asta ar insemna ca sa facut ceva concret, atat in 
privinta taierilor ilegale, cat si in privinta administratiei parcurilor, care 
sper sa nu mai fie in mana unei structuri profit-orientate, ci sa treaca sub 
Agentia Nationala a Ariilor Protejate, care se va infiinta in subordinea 
Ministerului Mediului. 
   
  Care a fost oare reactia referitoare la acordarea acestei Diplome? Un 
comunicat de presa se afla la:

http://www.guv.ro/presa/afis-doc.php?idpresa=

44853&idrubricapresa=

1&idrubricaprimm=&idtema=&tip=&pag=&dr=&opti=print
   
   “Diploma europeana pentru ariile naturale protejate. In cadrul Intrunirii 
grupului de specialisti privind Diploma europeana pentru ariile naturale 
protejate, eveniment desfasurat la Strasbourg, in perioada 23-24 ianuarie 2006, 
in urma analizei documentatiei depuse, s-a luat hotararea de a se recomanda 
Comitetului de Ministri al Consiliului Europei acordarea Diplomei Europene 
pentru Parcul National Piatra Craiului. In acest fel are loc recunoasterea 
valorii parcului, atat din punct de vedere al patrimonuiului natural si al 
traditiilor arhitecturale locale, cat si in ceea ce priveste calitatea 
gestionarii. (…) Diploma Europeana pentru arii protejate se acorda pentru 
arealele naturale sau semi-naturale protejate adecvat, de un interes European 
exceptional din punct de vedere al conservarii diversitatii biologice, 
geologice sau a peisajului si administrate intr-un mod exemplar. (…) Ministerul 
Mediului si Gospodaririi Apelor - 03.02.2006” 
   
  Oare nu ne furam caciula, cand ne amagim sau “ii ametim” pe altii, cum ca 
Parcul National Piatra Craiului este: “protejat adecvat”, “administrat intr-un 
mod exemplar” si primeste Diploma Europeana ca “recunoastere in ceea ce 
priveste calitatea gestionarii”. In mod normal o Diploma o iei pentru reusite 
si nu pentru un asemenea dezastru, pe care nu ai avut puterea, intelectul, 
interesul, capacitatea sa il opresti la timp. Dealtfel, zona aceasta trebuia sa 
fie un exemplu de management eficient, fiind una dintre cele trei arii 
acoperite de un proiect care trebuia sa produca modele de management a ariilor 
protejate, finantat preponderent de Banca Mondiala (parca 8,8 milioane de 
Euro), proiect implementat de RNP. 
   
  Oricum, cu sau fara diplome straine, problemele din Piatra Craiului si alte 
arii protejate de pe la noi, trebuie rezolvate de cei din Romania . A crede ca 
in asemenea problematici vom putea avea ajutorul concret, pragmatic, practic, 
al celor din afara, este cam nerealist. Desigur, este posibil sa primim 
transfer de 'know-how", sau "hau-hau" dar de aici pana la vointa politica si 
capacitatea manageriala si stiintifica pentru a opri degradarea valorilor 
naturale macar in ariile protejate, mai este mult. 
   
  Din pacate, situatia din Rezervatia Bisferei Delta Dunarii, cealalta arie 
protejata din Romania care a primit Diploma Europeana, este si ea nu foarte 
satisfacatoare, existand o presiune crescuta a grupurilor de interese economice 
jefuitoare, care doresc sa transforme valorile naturale in Euro, iar apoi, 
dumnezeu’ cu mila. 
   
  Peter
   
   

       
---------------------------------
Need a vacation? Get great deals to amazing places on Yahoo! Travel. 

Raspunde prin e-mail lui