Iata inca un exemplu de lipsa de intelegere a mecanismului politic democratic
pe care "pretinsul diplomat marxist Mircea Geoana " ar fi putut sal invete in
anii cand a stat la W.D.C. pe banii contribuabililor.
Cititi si va minunati !
Voturile cetatenilor nu au valoare infata celor 322 de co interesati care
au ramas cu ochii in soare in fata optiunii alegatorilor.
Citez din articol:
"Suspendarea cu o largã majoritate în Parlament reprezintã, în viziunea sa, o
sancþiune politicã, cãreia referendumul nu îi poate diminua importanþa."
Inchei citatul
Vasile Bouleanu .
PSD reacþioneazã dupã aflarea primelor estimãri
Liderul PSD, Mircea Geoanã, le-a mulþumit tuturor celor care au mers astãzi
la vot.
Suspendarea cu o largã majoritate în Parlament reprezintã, în viziunea sa, o
sancþiune politicã, cãreia referendumul nu îi poate diminua importanþa.
Potrivit liderului PSD, pretenþia preºedintelui României cã va majora acest
scor modest ºi sufragiile a numai 30% din cei cu drept de vot aratã cã, lipsit
de modestie, Traian Bãsescu nu pare sã fi înþeles mare lucru din ce s-a
petrecut pe scena politicã.
De asemenea, interesul scãzut pentru votul de astãzi aratã cã agenda
românilor este alta, a mai subliniat Mircea Geoanã. "Vocea acestei majoritãþi
tãcute trebuie ascultatã ºi respectatã". Potrivit liderului PSD, absenþa
reprezintã un vot de blam ºi un avertisment pentru întreaga clasã politicã
româneascã.
Rezultatele de astãzi impun conlucrarea cu Traian Bãsescu numai pe bazele
stabilite de actuala Constituþie a României, a mai precizat Mircea Geoanã, care
a atras totodatã atenþia cã de azi înainte niciun preºedinte, niciun Parlament
ºi niciun partid nu va mai putea trata cu lejeritate regulile exerciþiului
democratic.
PSD este îngrijorat ca societatea româneascã sã nu rãmânã divizatã dupã acest
referendum, iar liderul partidului a fãcut un apel ca întreaga clasã politicã
sã se întoarcã la masa dialogului.
Mircea Geoanã a fãcut referire la mijloacele financiare folosite la sondajele
ºi la manevrele din timpul campaniei, care au încercat demonizarea
Parlamentului. El a recunoscut cã a folosit, la rândul sãu, un limbaj care nu
îl caracterizeazã ºi pe care îl regretã. În acelaºi timp, a semnalat cã,
indiferent cum s-au plasat în aceastã campanie, toþi românii cer întoarcerea la
adevãratele prioritãþi: pensii, salarii, agriculturã, ºcoli, spitale etc. Ca
proiecte pe agenda politicã a numit votul uninominal, reducerea costurilor de
funcþionare ºi a privilegiilor parlamentare, respectiv creºterea transparenþei
actului de legiferare.
El a mai arãtat cã apreciazã maniera discretã ºi eficace cu care s-a achitat
de sarcini preºedintele interimar.
