Deci nu ma intelegeti gresit, principial nu sunt de acord ca niste orice
persoane sa se plimbe cu avionul degeaba... sau in fine, ca sa-l vada pe
presedinte la mare. Teoretic daca era asa urgenta consultarea gasea Base un
pretext ca sa semneze vreun decret, de exemplu acordarea medaliei nu stiu care
pentru doamna care a implinit recent frumoasa varsta de o suta siceva de ani
(si care trebuie, nu-i asa, medaliata rapid... pana nu se grabeste sa ocupe
cavoul facut cadoude primar) si n-avea decat sa ia el avionul pana la Bucuresti
si sa trimita eventual un taxi cu girofar dupa Andrei Plesu, Gabriel Liiceanu,
Horia Roman Patapievici si Catalin Avramescu.
As avea insa doua observatii:
1. din nou constat cu din ce in ce mai mare indignare seninatatea cu care
ziaristii generalizeaza. Adica de unde "societatea civila taxeaza" si
"ONG-urile critica" din moment de in articol se vorbeste doar de Renate Weber,
Victor Alistar si Adrian Moraru (care fie vorba intre noi, IPP este socetate
comerciala cu acte in regula, nu ONG)? E drept ca si FSD si Transparency sunt
ONG-uri puternice, active, reprezentative etc. (adica nu e vorba de Fundatia
pentru Dezvoltare Locala Brezoi - un ONG foarte activ dealtfel pe plan local,
in paranteza fie spus). Insa de la doi - hai trei ca pornesc de la premisa ca
ziaristii au crezut sincer ca IPP e organizatie non-guvernamentala - oenghisti
la "soceitatea civila" si "ONG-urile" e un pic de distanta...
2. Intreb si eu ca femeia proasta... scuzati pleonasmul... de ce "ONG-urile"
si "societatea civila" - atat in generalcat si in cazul particular al celor
trei persoane mentionate - nu au avut nici o reactie cand domnul sotul Vandei
Vlasov (imi scapa numele... parca Cristian David) s-a dus tot cu elicopterul
poporului - respectiv pe banii nostri - la Suceava, intr-o misiune de inalta
importanta strategica nationala care a fost inaugurarea unui bazin de inot la
scoala unde toashu ministru de interne a invatat el cand era mic?
Parerea mea!
Silvia
Vali <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
http://www.adevarul.ro/index.php?section=articole&screen=index&id=316742&newsletter=1
Societatea civila taxeaza avionul intelectualilor
un articol de Macoveiciuc Alexandru, Vulpe Marius
ONG-urile critica cheltuirea fondurilor publice pentru intalnirile private
ale presedintiei
Societatea civila considera inadmisibila cheltuirea de catre Administratia
Prezidentiala a peste 11.000 de euro, bani publici, pentru facilitarea unei
intalniri private intre presedintele Traian Basescu si cativa formatori de
opinie. Mai multi reprezentanti ai unor ONG-uri au apreciat ca atat institutia
prezidentiala, cat si cei care au beneficiat de tratamentul oferit din banii
contribuabililor ar trebui sa dea explicatii si sa faca publice motivele pentru
care s-a recurs la un asemenea mijloc de transport.
Administratia Prezidentiala a platit peste 37.000 RON pentru deplasarea
dus-intors cu avionul, pe ruta Bucuresti-Constanta, a patru intelectuali:
Andrei Plesu, Gabriel Liiceanu, Horia Roman Patapievici si Catalin Avramescu.
Cei in cauza fusesera convocati de catre presedintele Traian Basescu, in data
de 13 iunie, la o intalnire privata intr-o vila de protocol din Neptun, pentru
a discuta despre legea lustratiei si necesitatea reformei constitutionale.
Presedintia, invitata sa dea explicatii
"Este inadmisibil. In principiu, astfel de consultari ar trebui sa fie
publice, nu sa fie ascunse de ochii presei. Evident ca nu este firesc sa pui o
aeronava la dispozitie pentru o intalnire de genul asta. Nici macar nu a
existat o situatie de urgenta care sa motiveze o astfel de solutie", ne-a
declarat Renate Weber, presedinte al Fundatiei pentru o Societate Deschisa. Ea
a atras atentia ca interlocutorii presedintelui nu au fost reprezentanti ai
societatii civile, ci formatori de opinie. "La domnul Patapievici, care este
inalt functionar al statului, palaria de societate civila nu prea se mai
potriveste", a explicat Weber. In prezent, Patapievici intruneste calitatea de
director al Institutului Cultural Roman, iar Catalin Avramescu este in curs de
validare pentru Consiliul de Administratie al SRTV. "Daca deplasarea s-a
efectuat pe bani publici, atunci este o informatie de interes public.
Administratia Prezidentiala are tot interesul sa explice situatia, in timp ce,
pentru cei invitatI, este o chestiune de onoare, de respect fata de opinia
publica", a subliniat Renate Weber.
Urgenta intrevederii, sub semnul intrebarii
Adrian Moraru, directorul adjunct al Institutului pentru Politici Publice, a
declarat ca presedintia trebuie sa dea explicatii legate de caracterul si
utilitatea pentru presedinte a vizitei grupului de intelectuali. Directorul
adjunct al IPP a precizat ca, in general, daca persoanele nu au functii in stat
si nu se justifica urgenta unei intrevederi, nu ar avea sens sa se fi decontat
nici macar biletul de tren al celor in cauza. Moraru a apreciat ca lucrurile ar
fi stat altfel daca presedintele ar fi declarat ca avea nevoie urgenta sa se
consulte cu niste lideri de opinie.
"Daca a fost vorba de o delegatie care a mers in baza unui program de interes
public, atunci nu e nicio problema. Daca insa intalnirea a avut un caracter
privat, atunci ne-am afla in afara principiilor de integritate publica. Legea
prevede clar ca fondurile publice se folosesc numai in chestiunile de interes
public", a declarat, la randul sau, Victor Alistar, presedintele Transparency
International Romania.
Este inadmisibil. In principiu, astfel de consultari ar trebui sa fie
publice, nu sa fie ascunse de ochii presei. Evident ca nu este firesc sa pui o
aeronava la dispozitie pentru o intalnire de genul asta. (Renate Weber,
presedinte al Fundatiei pentru o Societate Deschisa)
.
Silvia Petre - presedinte Asociatia Pro Xpert
tel: 0250746172, mobil: 0744395817
e-mail: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------
Park yourself in front of a world of choices in alternative vehicles.
Visit the Yahoo! Auto Green Center.
