Stimate domnule Sharon,
Voi incerca la randu-mi reluarea postarii respective si?incercarea de?a analiza tendinta dumneavoastra de incriminare atot ce se poate numi vinovat de situatia dezastroasa a pensionarilor din Romania. Vorbiti ceva mai jos despre faptul ca marirea pensiilor nu este nimic altceva decat obiect de propaganda politica incercand sa aratati? cu degetul inspre Cotroceni. Refuzati intentionat sa admiteti un adevar cunoscut de toti romanii ca PSD este acel care a initiat aceasta dezbatere si nicidecum din motive umaniste sau din prea mare dragoste de pensionari.? Venind in sprijinul aceste idei,ziarul Ziua din Luni 9 Iulie ,scrie: " Desigur ca PSD nu a initiat legea pentru cresterea pensiilor ca o componenta a unei strategii de polititci publice ci, mai degraba, ca punct al revenirii in termeni electorali si de imagine. Desigur ca premierul,capitalistul auto-proclamat,nu s-ar fi gandid vreodata ca pensionarii sunt o prioritate.Desigur ca aceasta lege are intentia dubla de a atrage electorat de partea PSD si de a-l plasa pe Traian Basescu in pozitia de adversar al pensionarilor." Situatia pensionarilor a fost tot atat de proasta ieri ca si astazi,ea a devenit prioritate numai cand PSD din alte motive decat umanitare a santajat guvernul Tariceanu care nu a avut de ales. Aceasta criza politica a fost pusa la cale de PSD care are nevoie de masa electorala ( in jur de 6.000.000 ) si care este manipulata cu abilitate si impotriva Cotrocenilor. Intrebarea pe care v-o puneti despre Stolojan,Boc si Basescu?:" La peste doi ani de guvernare acum ii ingrijoreaza situatia pensionarilor???, este vadit tendetioasa, deoarece ei se refera la sursa de finantare si nu daca pensiile trebuiesc majorate sau nu. Incerc sa va inteleg si imi este imposibil. Acest mod de torsionare a adevarului ma uimeste si ma impiedeca sa constat ceeace vreti intr-adevar sa ne dovediti ca un singur om este vinovat de tot raul? din lume si numele lui este,Taraian Basescu,Presedintele Romaniei. Acest om a cerut oficial guvernului sa prezinte sursele de?finantare din care sa reiese ca este posibila o? reala majorare a pensiilor si nicidecum nu poate fi vrba de vre-o promisiune electorala fara acoperire,de ceva conjunctural care poate duce la prabusirea fondului de pensii in urmatorii ani.Legea se afla pe masa Presedintelui, viitorul sau politic depinde si de promulgarea acestie legi, de unde pana unde ati scos ca foloseste pensionarii in rafuielei politice? Cum reusiti sa inversati rolurile sa?faceti din acuzat victima si din victima acuzat ?, este izbitor, va rog. Neculai Popa -----Original Message----- From: sharon sharon <[EMAIL PROTECTED]> To: impact-romanesc <[EMAIL PROTECTED]>; romania-eu-list <[email protected]> Sent: Sat, 7 Jul 2007 6:06 pm Subject: [romania_eu_list] majorarea pensilor in Romania am sa reiau ideea dintr-o postare precedenta? dezvoltand-o in asa masura incat sa fie clara pentru oricine cauta alte interpretari la cele ce scriu <<Normal! Daca se pun iar biruri pe cei saraci, in loc sa plateasca milionarii in euro, atunci marirea pensiilor nu este decat un obiect de propaganda, o batjocura, fara o marire de fapt; Se va produce numai o inflatie.? >> O sperietura populista a Cotroceniului care isi vede periclitate voturile pensionarilor.Pe care oricum nu da prea multi bani. O propaganda ticaloasa, atata timp cat se stie ca situatia pensionarilor este disperata. Acum s-au? trezit Stolojan, Boc si Basescu sa fie ingrijorati de sursele financiare pentru pensii ?? La peste doi ani de guvernare acum ii ingrijoreaza? situatia pensionarilor ??? Guvernul liberal a spus clar ca nu mareste taxele, deci asta este prima minciuna prezidentaia si a partidelor-marionete prezidentiale. Vosganian a aratat clar ca atat cresterea economica cat si actualele impozite pe venituri creeaza mai mult decat necesarul pentru? marirea unor pensii amarate. PSD-ul, pe de alta parte, s-a referit la aplicarea unor taxe suplimentare pe tigari, bauturi, jocurile de noroc si pe veniturile excesive ala companiilor de petrol care sa constituie rezerve pentru fondurile de pensii si alte necesitati sociale (la fel cum se petrece in multe tari). PNTCD-ul a cerut micsorarea pensiilor uriase ale securistilor si fostilor inalti activisti de partid, si deci redistribuirea acestor diferente in fondul de pensii. Eu as mai zice ca si reducerea salariilor parlamentarilor, primarilor, presedintelui, consilierilor toti platiti din bugetul statului ar reprezenta alte surplusuri importante. Deci exista resurse suficiente, nu-i nevoie de proorocirile presedintelui despre catastrofe in sistemul de pensii. Pe de alta parte, Basescu n-a cerut oficial o clarificare, ci a facut valuri prin mijloacele de mass-media pentru a se mai rafui cu politicienii care nu apartin PD-ului si PLD-ului. Este rusinos ca presedintele foloseste pensionarii in rafuielile sale politice. Acum se trezeste sa sustina ca invatamantul este prioritatea zero, adica inaintea pensiilor ?? De neinvatare nu moare nimeni ,dar din lipsa de medicamente se poate muri. Nu toti pot pleca in austria pe banii statului la tratament Astfel, presedintele tuturor romanilor incearca sa provoace scindarea societatii romanesti, pretinzand ca cei care muncesc ii sustin pe pensionari. Cu alte cuvinte, pensionarii pot sa moara, nu mai conteaza, dupa ce au muncit o viata intreaga aducandu-si contributia la dezvoltarea Romaniei, ba chiar si la fondurile de pensii. Cum ramane cu promisiunile sale electorale de care face atata caz cu orice alta ocazie? (PS pentru cei ce se pregatesc sa gaseasca legaturi intre zodia mea? ,numarul de etaje al cladirii unde stau si partidul care sta pe centru dreapta in sala de sedinte,ii sfatuiesc sa renunte.-este parerea mea personala despre ce se vede in romania si despre personajele cu functii de acolo) Be a better Globetrotter. Get better travel answers from someone who knows. Yahoo! Answers - Check it out. ________________________________________________________________________ AOL now offers free email to everyone. Find out more about what's free from AOL at AOL.com.
