Eiii... nu e chiar asa ;) Ideea nu e imposibil de pus in practica, mai trebuiesc insa niste lucruri: - sa fie depasite niste mentalitati; - sa existe bani; - sa existe posibilitati de formare profesionala (adica tot bani, pana la urma); - sa existe vointa politica.
Pe de alta parte, aceia care comenteaza ca mai bine ar fi dotati arheologii cu aparatura (si bani) nu gresesc prea mult; practic, daca te gandesti cati bani a bagat Statul roman in recupararea bratarilor, te intrebi daca nu cumva s-ar fi obtinut mult mai mult in caz ca banii ar fi fost bagati in cercetarea arheologica a siturilor. Te intrebi insa si cam ce ar fi facut arheologii cu banii, vad ca nu a aparut in scandalul bratarilor NICI UN NUME de arheolog - desi numai acestia ar fi putut sa dea indicatii despre locurile "de interes", iar eu nu cred ca in MCC nu se stie (sau macar banuieste) cine sunt ei! Chiar sunt EXTREM de curioasa de ce nu apar nume! ;) Oricum, apropo de "fezabilitate", nu dureaza doar cateva secunde sa faci o sapatura ca sa scoti o "comoara", asa ca nu e chiar imposibil de urmarit chiar si prin satelit ce se intampla - problema este sa concepi, in afara de partea cu "satelitul", un sistem BUN si mai ales FUNCTIONAL (asta inseamna oameni si institutii si roluri clare). Cat priveste GoogleEarth, sisteme GPS, GIS samd... eu sper sa mai auziti de ARIN - dar in problema padurilor! ;) Codruta On 7/23/07, Petru K <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Articolul e bun dar mie mi-au placut comentariile, mai ales unul :-D > > Cu respect, > > Peter > > http://www.evz.ro/article.php?artid=315007 > > 23 Iulie 2007 > Ciprian Iancu > > Paza hi-tech la Sarmizegetusa Regia nu este posibila pentru moment. > > Ideea lansata de ministrul culturii Adrian Iorgulescu si de directorul > Directiei de Patrimoniu Cultural National din aceeasi institutie, > Mircea Angelescu, de a pazi vestigiile dacice cu ajutorul satelitilor > si al sistemelor de camere de luat vederi este, la aceasta ora, > aproape imposibil de pus în practica. > > „Sa fim seriosi" > > Anuntul facut de cei doi, miercuri, si preluat de mass-media a > provocat portii serioase de râs în rândurile arheologilor hunedoreni. > Acestia doresc însa sa ramâna în anonimat, pentru ca nu-si permit sa > se puna rau cu sefii. > > „Nu-mi dau seama cum poti sa deosebesti din satelit un cautator de > comori dacice de un simplu turist?! Apoi, acele camere de luat vederi, > care, chiar daca sunt puse, de cine vor fi pazite? Pot câteva camere > video sa acopere o zona de zeci de mii de hectare de masiv muntos > împadurit? Sa fim seriosi", ne-a declarat unul dintre arheologii > hunedoreni. > > În momentul în care a fost întrebat cum se poate pazi, cu camere de > luat vederi si cu supraveghere din satelit un areal de 44.000 de > hectare (suprafata pe care se întinde întregul complex dacic inclus pe > lista monumentelor UNESCO), Mircea Angelescu a dat usor înapoi: „În > conferinta de presa, când a venit vorba de paza, noi am dat doar > câteva exemple de solutii care se pot aplica în cazul cetatilor > dacice. Modalitatile de paza le stabileste însa Ministerul > Administratiei si Internelor, pentru ca structurile sale sunt obligate > sa asigura gratuit paza zonei". > > Pozitie de compromis > > Seful Inspectoratului Judetean de Jandarmi Hunedoara, generalul de > brigada Viorel Salan, declara ca institutia pe care o conduce a propus > un plan de masuri pentru paza cetatilor, dar printre acestea, > sistemele video si de supraveghere din satelit nu s-au numarat, din > motive financiare. > > Totusi, Salan crede ca un sistem de supraveghere video ar fi de folos: > „Noi am înfiintat anul trecut, din proprie initiativa, un punct de > paza la Costesti (principala intrare în complexul dacic – n.r.). > Pentru paza cetatilor am avea nevoie în primul rând de un efectiv de > peste 100 de jandarmi (acum, la Costesti sunt doar sase – n.r.). Nu e > vorba de un lant uman, ci de oameni care sa lucreze pe schimburi. Daca > am avea un sistem de supraveghere video în principalele puncte de > acces, ar fi si mai bine. Noi am facut propunerile noastre, iar acum > asteptam raspunsuri. Sa te bazezi doar pe tehnica acolo mi se pare > imposibil, chiar si ziua, pentru ca e o zona muntoasa împadurita. E > nevoie de puncte obligatorii de trecere pentru cei care intra în zona > si de efective sporite, în primul rând". > > GREU DE URMARIT > > 44.000 de hectare de supravegheat > > Complexul dacic din Muntii Orastiei se întinde pe 44.000 de hectare si > cuprinde cetatile de la Costesti, Blidaru, Piatra Rosie si Banita – în > judetul Hunedoara, plus cetatea de la Capâlna – în judetul Alba. > > În perimetrul cuprins între amplasamentele amintite nu exista curent > electric, asa ca alimentarea unui sistem de camere video este deja o > problema costisitoare. În plus, cautatorii de comori nu actioneaza în > siturile arheologice, ci la distante apreciabile de acestea. > > Bratarile dacice s-au gasit la 800 de metri distanta de incinta sacra > de la Sarmizegetusa Regia. Gropi sapate de cautatori au fost depistate > chiar si la 2 – 3 kilometri distanta de cea mai apropiata cetate, în > zone obturate vizual de relief si de padure. *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2006 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
