Doamna, sunt lamurita acum ! Puneti cetatenii unei tari in pozitia de a vota un apel despre care nici dvs. nu stiti mare lucru ! Iata pe ce va bazati cand cereti romanilor votul acesta:
"Deci in decizia de a construi sediul din Bruxelles s-a plecat de la premisa ca Franta va accepta ca sediul PE sa fie mutat definitiv la Bruxelles. " Premiza a fost falsa, dupa cum se vede... "Din cate stiu eu, sediul de la Strassbourg a fost construit de statul francez cu alte scopuri, si nu sunt sigura daca a fost transformat in sediu pt PE cu bani de la UE sau nu. " Va sa zica nu prea aveti habar de realitatea actuala si doriti ca romanii sa semneze o lista , abia intrati in UE, care se bazeaza pe "Din cate stiu eu, Cristina Mracec" !!!!!!!!!!!!!! "Oricum, singurul argument adus de Franta cand se discuta sediul unic al PE la Bruxelles este acela ca statul francez va ramane cu cladirea si nu are ce face cu ea. Daca si asa cladirea din Strassbourg avea initial alta destinatie si doar ulterior a fost amenajata in sediu al PE, de ce nu poate fi transformata in centru pt ceva... sau sa o demoleze si sa construiasca ceva in locul ei?" Doamna, credeti ca aceste intrebari pe care le formulati fata de sediul francez, nu pot fi aplicate si in cazul sediului ulterior, din Bruxelles? Nu uitati, sediul nou a fost construit pe premiza ca Franta va renunta la prerogativele de tara in care a functionat, prima data, UE, cum aratati chiar dvs. "Oricum, mie mi se pare normal ca toate institutiile implicate in luarea deciziilor sa aiba sediul in acelasi loc. " Si faceti o petitie pentru asta, adunati semnaturi electronice care pot fi dublate, triplate, s.a.m.d., pentru ca dvs. vi se pare normal ceva si anormal altceva? Ce joc murdar faceti , doamna, pentru cine si pe cat ? Cum va permiteti sa tarati cetatenii unei tari sa semneze o lista pentru ca asa vi s-a nazarit dvs. (sau sunteti platita pentru aceasta "initiativa") ca vi se pare normal ?!? Pentru asemenea petitie sper sa nu gasiti semnatari in Romania. V-am demonstrat punct cu punct ca nu aveti argumente sau ca ele sunt puerile. Problema se rezolva la nivel de ministrii de externe, probabil, si prin negocieri, si mai probabil. Eu va propun sa retrageti aceasta petitie in care, cu buna stiinta, tarati cetatenii unei tari proaspat intrata in UE, sa se pronunte ! Va recomand sa luati legatura ci Ministerul de externe. Poate fi foarte periculos ceea ce faceti !!!!! Crina Moscovici P.S. Este incredibil, totusi, ca ati construit o petitie manipulatoare de asemenea anvergura si ca nimeni nu v-a intrebat ceva despre fundamentarea ei ! Sunteti foarte periculoasa, doamna, de parca n-ati fi romanca. Sau sunteti formidabil de bine platita ca sa incercati asa ceva ! ----- Original Message ----- From: Cristina Mracec To: [email protected] Sent: Sunday, August 05, 2007 7:41 AM Subject: Re: [!! SPAM] Re: Re: [romania_eu_list] Parlement européen: PETITION Cateva argumente pt Bruxelles ar fi: 1) in momentul in care se sunt sedinte plenare (de exemplu se discuta bugetul UE), la sesiunile parlamentare participa si reprezentnti ai Comisiei Europene. Daca s-ar tine sesiunile la Strassbourg, UE ar scapa de mutarea incoace si incolo a parlamentarilor, dar s-ar alege cu mutarea Comisiei, care este mult mai mare si ca numar de personal si ca volum de documente. Si sa nu mai spun ca dupa Comisie trebui sa migreze si Comitetul Economic si Social si Comitetul Regiunilor (doar au functii consultative, nu?). Deci, ce-am avut si ce-am pierdut? Pe de alta parte, cladirea din Strassbourg a fost data temporar ca sediu pt PE, pe vremea cand PE nu avea titulatura de institutie a UE, parlamentarii nu erau atat de numerosi si nu erau alesi prin vot liber, iar PE nu era nici macar consultat cand se luau deciziile. In prezent situatia s-a shimbat. PE este cooptat la luarea deciziilor prin procedura de consultare/co-decizie, iar la sedintele plenare ale PE participa si alte institutii europene. Ce-ar insemna ca pt o sedinta plenara in functie de tematica sa fie mutat la Strassbourg cate un DG cu catel cu purcel? In plus, sa nu uitam ca UE a invesit bani publici sa construiasca un sediu pt PE si in Bruxelles, iar constructia sediului a inceput inainte ca prevederea cu sesiunea parlamentara de la Strassbourg sa fie inclusa in tratatul UE. Deci in decizia de a construi sediul din Bruxelles s-a plecat de la premisa ca Franta va accepta ca sediul PE sa fie mutat definitiv la Bruxelles. Si sa nu mai spun de faptul ca sediul din Strassbourg nu a fost gandit pt o UE cu 27 de state membre si cu 785 parlamentari, pe cand cel din Bruxelles a fost proiectat cu gandul ca UE se va extinde. Un ultim argument este ca francezii au oferit acel sediu temporar pe vremea cand parlamentul nu avea sediu si pana cand se construia un nou sediu pt PE la Bruxelles. Din cate stiu eu, sediul de la Strassbourg fost construit de statul francez cu alte scopuri, si nu sunt sigura daca a fost transformat in sediu pt PE cu bani de la UE sau nu. Oricum, singurul argument adus de Franta cand se discuta sediul unic al PE la Bruxelles este acela ca statul francez va ramane cu cladirea si nu are ce face cu ea. Daca si asa cladirea din Strassbourg avea initial alta destinatie si doar ulterior a fost amenajata in sediu al PE, de ce nu poate fi transformata in centru pt ceva... sau sa o demoleze si sa construiasca ceva in locul ei? Oricum, mie mi se pare normal ca toate institutiile implicate in luarea deciziilor sa aiba sediul in acelasi loc. Ce s-ar intampla de exemplu, daca in Romania Guvernul si-ar avea sediul la Bucuresti, iar Parlamentul sa spunem ... la Satu Mare? Cristina --- Crinela Moscovici <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Asta am inteles. > Raspundeti, va rog, la intrebarea mea cu un > argument: Dar de ce n-ar ramane sediul la > Strasbourg, in Franta? > CNM > > > > ----- Original Message ----- > From: Romanescu Salomeea > To: [email protected] > Sent: Sunday, August 05, 2007 12:52 AM > Subject: [!! SPAM] Re: Re: [romania_eu_list] > Parlement européen: PETITION > > > Deoarece sunt bani publici si se pare ca este un > efort financiar si fizic ineficient si ineficace. > > --- Crinela Moscovici <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > > Dar de ce n-ar ramane sediul la Strasbourg, in > > Franta?!? > > > > Foarte manipulatoare, petitia aceasta. > > Nu exista argumente, imi pare rau. > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: Romanescu Salomeea > > To: [email protected] > > Sent: Saturday, August 04, 2007 3:56 PM > > Subject: [!! SPAM] Re: [romania_eu_list] > Parlement > > européen: PETITION > > > > > > > > ---------- Forwarded message ---------- > > From: Ingrid <[EMAIL PROTECTED]> > > Date: 1 août 2007 23:21 > > Subject: Parlement européen: PETITION > > > > Parlement européen: PETITION > > > > > > Comme la majorité le sait, il existe au sein du > > Parlement Européen un usage bien ancré qui fait > > qu'une > > fois par mois, le parlement Européen, au grand > > complet, déménage pour quelques jours à > Strasbourg > > avec tous ses collaborateurs et un inventaire de > > bureaux presque complet. La seule raison en est > la > > volonté de la France qu'il en soit ainsi. > > Cependant, > > 99% de la facture (environ 200 millions d'euros > > par > > an) est payée par les autres pays membres. > > Aujourd'hui, un certain nombre de > parlementaires, > > de > > différents partis et de différentes nations, ont > > entamé une action pour stopper ce gaspillage > > ridicule > > de capitaux. Pour cela, ils ont besoin d'un > > million de > > signatures afin de pouvoir faire inscrire le > sujet > > à > > l'agenda de la Commission Européenne. > > En moins de deux jours, un peu moins de 25.000 > > signatures ont déjà été récoltées, mais il en > faut > > un > > million. > > Actuellement le compteur en est à 561.837 > > signatures > > et il continue de tourner. Aidez-le à atteindre > le > > million. > > Alors, allez surfer sur: oneseat.eu ( > > http://www.oneseat.eu) et signez la pétition > afin > > de > > faire cesser ce gaspillage absurde ! > > PS : Après avoir signé la pétition, parcourez > donc > > votre carnet d'adresse et faites suivre ce mail > à > > tous > > les gens censés qui veulent faire cesser cet > usage > > risible. > > Ce message a ete verifie par NOD32 Antivirus > > System. > > http://www.nod32.com > > > > Asociatia/The Association"Proeducatia Rromilor > > Europeni in Contextul Integrarii Euro-Atlantice > si > > Mondiale"Vizitati pagina > > http://www.geocities.com/survivor1977roVisit the > web > > page http://www.geocities.com/survivor1977ro > > > > > > > > __________________________________________________________ > > Choose the right car based on your needs. Check > > out Yahoo! Autos new Car Finder tool. > > http://autos.yahoo.com/carfinder/ > > > > > > > > Asociatia/The Association"Proeducatia Rromilor > Europeni in Contextul Integrarii Euro-Atlantice si > Mondiale"Vizitati pagina > http://www.geocities.com/survivor1977roVisit the web > page http://www.geocities.com/survivor1977ro > > > __________________________________________________________ > Building a website is a piece of cake. Yahoo! > Small Business gives you all the tools to get > online. > http://smallbusiness.yahoo.com/webhosting > > > __________________________________________________________ Be a better Globetrotter. Get better travel answers from someone who knows. Yahoo! Answers - Check it out. http://answers.yahoo.com/dir/?link=list&sid=396545469
