Domnule Dicu-Sava,
Simulacrul de juisare intelectuala pe care il exersati, sub pretextul unor
raspunsuri la chestiunile pe care am facut efortul sa le semnalez, nu ar trebui
sa va faca sa credeti cumva ca am inteles care este ideea centrala in ampla
misiva pe care mi-o viriti sub nas.
In primul rind, alocati mult spatiu pentru a face speculatii despre Vasile
Ernu, cind nu despre el este vorba. Ci despre
romani.
In al doilea rind, consider ca spuneti o mare gogomanie despre cartea lui:
nu este decat un demers strict comercial.
Iata ce scria cineva in Bucurestiul cultural, Nr. 7 (30), 14 august 2007:
Cel mai spectaculos debut al ultimilor ani este, de departe, cel al lui
Vasile Ernu. Nascut in URSS a ajuns, in mai putin de un an, la a doua editie,
interviurile luate autorului devenit foarte rapid un rasfatat al lumii
literare si al presei (nu doar culturale) curg girla, cartea are, pina acum,
mai mult de cincizeci de comentarii, cele mai multe favorabile, record cu care
nu se pot lauda prea multe dintre volumele (debutantilor ori consacratilor)
lansate pe piata romaneasca, si inca nu sint semne ca aplombul comentatorilor
ar fi scazut. Site-ul profesionist, foarte bine gestionat al lui Vasile Ernu
(www.nascutinurss.ro de vizitat!), ne pune la dispozitie dosarul complet al
receptarii acestui best seller despre o lume moarta (da, moarta, nu doar
disparuta
) si deja de ceva timp ingropata.
In al treilea rind, faceti o declaratie pe care o pot dovedi a fi mincinoasa:
Faptul ca domnia voastra abia acum si abia cu ajutorul lui Emu descoperiti
realitatile aceastea, ca altfel nu ne-ati fi oferit citatul, este cu totul alta
poveste. Va era chiar asa greu sa presupuneti ca de 5 ani de cind, saptaminal,
fac selectii din presa culturala, m-am mai intilnit cu aceste chestiuni despre
romani? Ca doar nombrilisti sintem destul.
Ridicolul situatiei este insa cu atit mai mare pentru dvs., care va
intemeiati asa-zisa polemica pe discutia despre persoana lui Vasile Ernu, daca
mentionez faptul ca dupa ce am facut respectiva selectie (care e doar una din
zeci si mii de selectii!), omul nostru mi-a spus ca de fapt e vorba de o
scrisoare in acel articol si ca altcineva ar fi formulat chestiunile in
discutii, cineva al carui nume mi-a sunat a roman sadea.
Ati fi putut macar sa imi cereti tot articolul, sa vedeti contextul, sa
cautati un capat de ata, doara-doara punem de-o dezbatere (ca ziceti ca de-aia
va mai tine dl. Branea pe lista, ca sinteti incisiv, pertinent si la obiect
as fi curios daca astea sint si aprecierile dl. Branea).
In schimb, juisati, juisati, simulati, simulati
Poate ca ati uitat ca unii dintre noi chiar stim ce inseamna sex adevarat.
Alin Cristea
PS. Sexul, se stie, e intre urechi.
Arhitectura <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Stimate domnule Alin Cristea,
Haideti sa privim lucrurile in fata.
Dl. Vasile Emu traieste in Romania de la 19 ani.
Adica din 1990.
In primii 19 ani, putem spune ca a cunoscut si sper ca intelegeti la ce ma
refer atunci cand spun "cunoscut", realitatea republicilor socialiste si
sovietice pentru o perioada de maxim 6 ani.
Pana la 13 ani poti eventual percepe, suferi din cauza..., dar in nici un caz
cunoaste o realitate politico-sociala.
Concomitent putem sustine fara urma de indoiala ca nu a cunoscut "puterea"
sovietelor, in sensurile pe care cei mai in varsta le dau acestui cuvant: KGB,
Lubianka, Gulag, etc.
Dupa absolvirea facultatii constata ca Romania nu este Pamantul Fagaduintei
si debuteaza cu o carte care nu este decat un demers strict comercial.
Strict comercial, pentru ca este scrisa in asa fel incat si fostii activisti
care aveau macar un cui impotriva URSS dar nu si a comunismului si noile
generatii, adica copii si nepotii lor sa aiba macar un simulacru de juisare
intelectuala rememorand timpurile de glorie.
Cand Bulgakov intorcea cu lopata societatea sovietica, avea macar meritul ca
se afla in milocul evenimentelor si foarte aproape de ... Lubianka.
Domnul Emu este la adapost in Romania "revansarda" si doritoare de pamflete
impotriva Rusiei. :)
Dupa "Nascut in URSS", carte pe care domnia voastra puteti sa o considerati
mai valoroasa decat "12 scaune", Vitelul de aur" sau "Maestrul si Margareta",
domnul Emu comite un alt "succes" editorial, de aceasta data plecand de la
realitatile romanesti.
Sa fim seriosi, domnia voastra chiar credeti ca s-a schimbat ceva in
societatea romaneasca de la Nenea Iancu incoace ?
Si pentru ca personal nu cred asa ceva, prefer sa il recitesc pe Caragiale,
decat sa ma "extaziez" in fata scrierilor unor epigoni care vor sa dea senzatia
ca au descoperit roata (romaneasca).
1. Si acum la subiect. :)
Ce "descopera" Emu la romani, caci de aceea va trimitem la la rusi, evrei sau
unguri, este loc comun, de macar cateva sute de ani, la majoritatea popoarelor
de prin zona asta balcano-mediteraneana.
Faptul ca domnia voastra abia acum si abia cu ajutorul lui Emu descoperiti
realitatile aceastea, ca altfel nu ne-ati fi oferit citatul, este cu totul alta
poveste.
2. Domnule Alin Cristea, "selectionerii" au criterii de selectionare.
Acestea sunt functie de ce vor sa realizeze.
Si ca sa cadem in derizoriu, in functie de ce isi propun: Cupa, Liga sau ce
alte trofee mai exista prin fotbal.
Domnia voastra nu puteti iesi dintr-un astfel de patern din simplul motiv ca
sunteti om si aveti scopuri si intentii. :)
Iar despre greseli ce sa va spun ?
Daca ati fi fost un fin cunoscator al naturii umane, ati fi stiut ca mai
devreme sau mai tarziu fiecare om repeta aceleasi greseli.
Daca nu ar fi asa, cred ca nu am avea fumatori, bautori, afemeiati, etc., ca
sa mergem la extrema cu exemplele de greseli umane.
Este posibil ca domnia voastra, atunci cand spuneti ca ati invatat din
greseli sa va referiti la chestii de tipul "complet" sau "complect", ceea ce
este "alta Marie si alta palarie".
3. Singurul motiv pt. care dl. Branea ma mai tine pe lista este pentru ca
sunt incisiv, pertinent si la obiect. :)))
4. Aici intram intr-o problematica grava.
Daca "selectionati" in lipsa unor criterii si o faceti si pentru altii,
puteti fi acuzat de multe lucruri grave.
Si ca sa insir acuze:
Cum credeti ca ar reactiona un tip in varsta, carunt, pletos si zburlit, al
carui nume incepea cu E, daca v-ati apuca sa ii povestiti ca relativitatea se
extinde dincolo de viata cea de toate zilele ? :)
5. "Alesii" dvs. pentru ca, cel putin eu consider ca exista autori care chiar
merita sa fie cititi, in timp ce domni ca Emu sunt in acest moment niste umili
epigoni cu care nu merita sa iti pierzi timpul.
Citati din Blaga, Sebastian, Barbu, Cioran, etc.
E de mai mare folos.
6. La varsta mea, chiar daca nu credeti, imi sunt suficiente 10 randuri ca sa
ma pot pronunta in privinta unei persoane.
Peste niste multi ani, poate o sa aveti si dvs. aceasta ... capacitate.
7. Si pt. ca nu se putea altfel, in final reusiti sa va dati cu dreptul in
stangul.
"mizeria si mentalitatea provincialista din jurul nostru" este o constanta
universala !
Si la evrei, si la rusi si la unguri ... si la pigmei.
Romania nu este mai inculta, mai mizerabila, mai provinciala decat alte tari.
Difera doar limba si minore aspecte locale.
Jidanul, boanghenul si tiganul fura.
Evreul, ungurul si rromul joaca sah.
Sper sa intelegeti diferenta si in acelasi timp universalitatea mizeriei
umane.
Exista multa lume care face alergie la citate si punct.
Adica copy & paste si eu am dat numai citatul, chestie care nu ma implica cu
nimic pe mine pe "citatorul".
Inclusiv pe mine
Din mai multe motive.
Citatele se folosesc in lucrari cu pretentii pentru a sublinia, pune in
antiteza, etc. diverse idei, curente de opinie, etc.
Cand dai cu citatele pe liste, si comentariul personal nu este de 10 ori mai
mare, rezulta acuze ca ale mele.
Pentru ca va spun cinstit, de fitilisti care baga "bomba", si apoi se jura ca
ei nu au spus nimic, este satula lumea.
8. Un pact de neagresiune ?
Ca cel dintre Ribbentrop si Molotov ? :)))
Stimate domn, la varsta mea, in primul rand ca nu am nevoie de privilegii
acordate de .... mai marii acestei lumi.
Privilegiile mi le-am acordat singur in momentul in care nu am mai avut
nevoie de citate ca sa spun ce gandesc sau ce simt.
S-a intamplat tare de mult, atunci cand o doamna mi-a zambit languros fara sa
ii mai recit versuri din clasci. :)
Acel "totul" din parafraza dvs. se cheama cultura si implicit intelegerea
"sistemului".
Ca doua persoane sa poata discuta despre .... templieri, de exemplu, nu este
necesar sa fie istorici specializati in acest fenomen militaro- religios, ci
doar sa fi citit suficient de multa istorie.
Academia se alfla in cu totul alta parte. :)
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
----- Original Message -----
From: Alin Cristea
To: [email protected]
Sent: Thursday, September 06, 2007 10:20 AM
Subject: Re: [romania_eu_list] Vasile Ernu (cel nascut in URSS) despre
mentalitatea romanilor
Domnule Dicu-Sava,
Remarcile dvs. nu au legatura cu subiectul / subiectele in discutie. (Din
cite imi aduc aminte, nu e prima oara.)
1. In primul rind nu e vorba aici de rusi (sau de evrei sau de unguri). Este
vorba despre romani. Despre noi, cum sintem, dar mai ales cum ne vad altii. A
ni se pune oglinda in fata poate fi neplacut, dar poate fi benefic. Eu am
invatat destule din greseli (de exemplu, chitara clasica am invatat singur, asa
ca a remarca greselile si a le corecta a fost extrem de important).
2. In al doilea rind, asa cum am amintit si cu alte ocazii, e normal, atunci
cind citam sau selectam (si eu cu asta ma ocup, sint "selectioner" de 5 ani),
sa precizam sursa si autorul. Asadar, a mentiona numele unui autor nu inseamna
neaparat ca ii faci reclama sau ca ii impartasesti integral opiniile.
3. Nu cred ca multumirile dvs. sint sincere, dimpotriva, aveti un ton
zeflemitor care nu contribuie la conturarea unui dialog, ci la scurtcircuitarea
lui. (Stiu sa apreciez ironia, chiar cind e facuta pe seama mea.)
4. Intentia MEA (de care, necartezian, nu va indoiti de loc) nu imi este MIE
asa de clara. Facem anumite gesturi in viata fara sa avem claritate deplina
asupra motivatiei de fiecare data. In ceea ce priveste mesajul in discutie, am
considerat formula gasita in revista Noua literatura una potrivita pentru a o
oferi si unor spatii publice precum liste de discutie. Daca voi mai gasi astfel
de formule, voi proceda la fel, in cadrul, bineinteles, a unei minime decente
de a nu insista grobian asupra unui subiect.
5. Nu stiu de ce ati adus in discutie 'alesii'. Nu stiti care sint alesii
mei. Faceti presupuneri nejustificate.
6. Resping categoric afirmatia dvs. exagerata, pripita, si, in cele din urma,
jignitoare, conform careia TOT ce aleg este denigrator pentru romani, Romania.
Este un exercitiu usor sa scanati arhiva pentru a observa o parte din TOT ce
aleg si sa vedeti ridicolul concluziei dvs. De asemenea, nu cunoasteti
contextul / contextele vietii mele, ca sa puteti face vreo afirmatie legata de
relatia mea cu patria. Va recomand (si va cer) sa fiti rezervat in a face
afirmatii despre mine (sau despre altii) avind ca premise doar niste selectii
din presa culturala.
7. Probabil ca nu ma voi orienta spre alte spatii (pe care le propuneti:
Rusia, Israel, Iran), e destul de discutat despre mizeria si mentalitatea
provincialista din jurul nostru. Decit in acelasi spirit al punctarii unor
aspecte prin selectii din presa culturala in general. Cind am dat, la un
comnetariu pe un blog, un citat din Dilema veche despre americanul Bush, nu
subiectul a suscitat interes, ci, la fel precum ati facut dvs., cu un spirit de
suspiciune s-a facut referinta doar la influenta antirepublicana pe care ar fi
suferit-o autoarea articolului. Si exemplele pot continua. Din nefericire,
trebuie sa observam indisciplina romanilor in ceea ce priveste dialogul,
polemica, urmarirea punctelor centrale ale discutiei, sau macar a stilisticii
dialogale.
8. Daca doriti sa polemizam in acest spatiu public pe anumite subiecte, va
propun sa va cistigati acest privilegiu cel putin printr-un pact de neagresiune
si, bineinteles, prin acceptarea faptului ca nu pot discuta despre orice.
Parafrazez pe cineva: nu sint destul de tinar ca sa stiu totul.
Alin Cristea
Arhitectura <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Nenea Emu sa se apuce de citit literatura rusa !
Aia clasica, cu realitatile rusesti de la 1700 pana la 2000 !
Nu pentru ca nu ar avea dreptate, ci pentru simplu motiv ca roata nu s-a
inventat in Romania.
Iar crivatul bate de la Rasarit !
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
PS
Domnule Alin Cristea,
De ceva vreme ne tot "pasati" adanci panseuri ale diversilor scriitori,
ziaristi, etc. sustinand ca nu va aliniati la ce spun acestia, ci doar ne
atrageti atentia asupra unor "fenomene".
Eu va multumesc pentru efort, dar nu pot sa nu remarc ca tot ce "alegeti"
este denigrator pentru ... romani, Romnia, etc.
Chiar daca v-ati "detasat", chiar pe aceasta lista, de ce spun "alesii"
dumneavoastra, eu constat ca alegerea materialelor va aparine si intentia dvs.
este clara.
Poate va orientati si catre "marlaniile" care se intampla in Rusia, Israel,
Iran, etc.
Asa ... doar pentru acea corectitudine politica care s-a fezandat de mult pe
aceasta lista.
----- Original Message -----
From: Alin Cristea
To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ;
[email protected] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ;
[EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ;
[EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, September 05, 2007 3:01 PM
Subject: [romania_eu_list] Vasile Ernu (cel nascut in URSS) despre
mentalitatea romanilor
Vasile Ernu (Jurnalul vremurilor de inflatie (VII): Moscova Bucuresti, in
Noua literatura, Nr. 7, iunie-iulie 2007):
Mentalitatea romanilor e personalista si individualista. De aceea, opozitia
unui subordonat fata de o idee exprimata de un egal este privita ca antipatie
personala. Opozitia fata de ideea unui sef este considerata insubordonare. De
aceea, organizatiile conduse de romani, institutiile statului sau
intreprinderile, nu inoveaza. Sedintele sint sterile, fara exceptie. Pasi
inainte se fac numai prin dialoguri intre patru ochi, care salveaza fata, intre
egali, si devin amicale, in lipsa contextului ierarhic, intre subordonati si
conducatori. Romanii au o mentalitate autoritara: intr-un colectiv, ei trebuie
sa stie daca rolul lor e unul subordonat sau de conducere. De aceea nici nu
sint capabili sa lucreze in echipa. Romanii nu au incredere in institutii, care
functioneaza cu lentoarea birocratica franceza, centralizata si inutila. Ei
prefera sa cunoasca o persoana din institutie, care
N-ai pe cineva? patrunde
societatea romana de jos pina sus, si o determina, de la marunta
innoire a buletinului de identitate pina la actele grave de coruptie.
---------------------------------
Park yourself in front of a world of choices in alternative vehicles.
Visit the Yahoo! Auto Green Center.
---------------------------------
Boardwalk for $500? In 2007? Ha!
Play Monopoly Here and Now (it's updated for today's economy) at Yahoo! Games.
---------------------------------
Pinpoint customers who are looking for what you sell.
