<http://www.ziua.net/display.php?id=226391&data=2007-09-08>
http://www.ziua.net/display.php?id=226391&data=2007-09-08
Drept la replica
Gabriel ANDREESCU
-- In editia Ziua din 6 septembrie 2007, domnul Dan Ciachir tine sa se
refere la mine elaborand in jurul urmatorului pasaj: "Am ramas uimit citind
in ZIUA, sub semnatura domnului Gabriel Andreescu, infatigabilul aparator al
drepturilor omului, expresia "profesoara Zoe Petre". Eu nu mi-as fi ingaduit
sa scriu altfel decat "doamna profesor Zoe Petre". Evident, politetea nu
este un drept, ci o datorie. Inclusiv in lumea euro-atlantica de la care se
revendica insistent dl Andreescu, desi dsa este mai aproape de formularile
unui rus din secolul al XIX-lea, care putea sa scrie fara sa clipeasca:
"Femeia Ecaterina Ivanovna".
Nu doar impolitetea dlui Ciachir ma obliga sa solicit un drept la replica,
ci si doua motive care implica terte persoane. Unul, sugestia pe care
editorialistul vrea sa o sadeasca in inima cititorului, ca as fi fost, vrand
sau nevrand, nepoliticos cu doamna Zoe Petre. Or, pentru mine doamna Petre
reprezinta ceea ce scrisesem intr-un volum acum noua ani: "Dintre
intelectualii activi politici in Opozitie, ea facea parte din acea categorie
rara, atat cat trebuie de modesta, care au facut ceva esential, intr-o
maniera echilibrata si rationala, pentru ca inertia politica a societatii
romanesti, reprezentata de regimul Iliescu, sa ia sfarsit". Domnul Ciachir
pare, iata, sa uite doua lucruri, incepand cu elementarul fapt ca sensul
cuvintelor depinde de context. Enuntul meu evocat de editorialist
("Profesoara Zoe Petre a avut deja o reactie fata de proiectul anuntat,
punctand esentialul") punea in relief importanta competentei in tratarea
chestiunilor publice. Ca urmare, selecta dintre alte atribute, accentuand-o,
calitatea relevanta a doamnei Petre.
Straniu, desi dl Ciachir are veleitati de scriitor, face abstractie si de
faptul ca politetea tine de ton, de ansamblu, nu de folosirea unui cuvant.
Subliniind capacitatea ei de "a puncta esentialul", propozitia reprodusa
anterior adauga o noua plecaciune dnei Petre. Cum poate cineva sa vada in
formularea mea o lipsa de curtoazie? Ideea ca folosirea unui cuvant, aici,
cel de "doamna" ar reprezenta testul ultim al politetii e atat de aberanta,
incat daca l-am aplica, am elimina o parte considerabila din scrierile
decente. Si ce sa mai spunem de faptul ca insusi dl Ciachir foloseste curent
exprimari de tipul: "il cheama Grigore Cartianu",."emisiunile lui Mircea
Badea" - nici un domnule - si tot asa?
Al doilea motiv al dreptului la replica este agravanta unei injurii cand e
lansata cu formidabila ipocrizie - vezi si ultimele exemple. Cel care are
impolitetea de a ma face "neomitocan" este cunoscut pentru vulgaritatea unor
formulari ("intelectualii au legat cateaua") si a unor atitudini (vezi
referirea la un onest profesor despre care afirma: "are un dezechilibru
psihic si ar trebui sa fie dus la psihiatru. Ii recomand sa mearga la
doctorul Tudose... pentru a se trata").
Ma opresc aici, desi despre "dosarul" fostului client al revistei
"Saptamana", devenit profesor de politeturi, ar fi atatea de spus.
C 1998-2007 ziua <http://www.ziua.net/> "ziua srl"
----------------------------
Vali
"Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of
greatness." (Carlo Goldoni)
"When the power of love overcomes the love of power, the world will know
peace." (Jimi Hendrix)
Aboneaza-te la <http://groups.yahoo.com/group/ngo_list> ngo_list: o
alternativa moderata (un pic) la [ngolist]
Please consider the environment - do you really need to print this email?
