-Dl Hawking are idei interesante, am citit si eu cartile sale atat cele aparute
in limba romana cat si altele cateva. Interesant, pentru cultura generala.
-Cat despre mitizarea stiintei, nici vorba: doar ca eu cred ca abordarea
rationala (stiintifica) este cea mai valabila dintre variantele pe care le avem
la dispozitie. Astfel, abordarea stiintifica reprezinta cea mai concreta
legatura cu realitatea, deoarece o parere stiintifica nu este o simpla parere
ci este o parere in principiu verificabila. Mare lucru!
-Nu cred ca este cazul sa imi dau cu parerea despre domenii unde
verificabilitatea argumentatiei lasa de dorit... , in schimb in ceea ce
priveste esenta animala a omului, faptul ca suntem niste fiinte vii ca oricare
alta, poate mai smechere, mai capabile de rationamente, dar in esenta
maimute... aici orice "contra-argument" il consider jalnic, iar pe cel care are
curajul sa zica asa ceva.... mai bine nu il cataloghez.
Peter
Arhitectura <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Pe piata romaneasca se gasesc cel putin 3-4 lucrari ale celui care este
considerat daca nu cel mai mare astrofizician si mai influent ganditor al
timpurilor acuale, macar printre primii 5.
Un paraplegic numit Stephen Hawking.
Nu va speriati, nu sunt pline de formule matematice ci doar de o vorba blanda
si domoala ca cea a unui Steinhard.
O sa aflati ca nimeni nu stie nici cum si nici de ce s-a nascut universul, o
sa aflati ca nimeni nu stie de ce acesta nu s-a prabusit deja in locul de unde
s-a nascut.
O sa aflati ca nimic nu este asa cum vi s-a povestit la scola, dar o sa
aflati lucruri minunate.
Printre ele, o sa aflati ca energia poate curba lumina, gravitatia, spatiul
si poate o sa va aduceti aminte ca si gandul este energie.
Iar gandul, pentru cine stie ... este "Cuvantul" !
Domni precum amicul nostru, Lenghyel, incearca o mitizare a stiintei
Atotpotente, Autocratoare, ii confera nici mai mult nici mai putin decat toate
atributele Dumnezeiesti.
Dupa parerea mea gresesc fundamental.
Stiinta nu este decat atat cat putem in acest moment in drumul catre
indumnezeire.
Si nimic mai mult.
In nici un caz nu este obiect de cult.
Cum, tot dupa parerea mea, fundamental greseste si Vechiul Testament.
Abia aici are dreptate dl. Lengyel.
Trebuie sa fi apartinator de un trib de pitecantropi palestiniano-egipteni ca
sa crezi ca Dumnezeu a muncit 7 zile ca sa proiecteze si sa manufactureze de
la biliarde de stele si planete, la miliarde de animale si gazulite.
Reducand anost lucrurile, la cateva randuri scrise cu multe mii de ani in
urma, evitand voit sa se uite in propria ograda, adica la ce inseamna procesul
de cercetare, proiectare, realizare si verificare, acesti "stiintifici"
demonteaza creationismul folosind argumente de tipul "cum se strange saiba pe
surub" folosind tensiometrul.
Or fi Bisericile conservatoare, este clar ca tin cu dintii de "Facerea",
stim ca mai sunt multi cei care cred in povestea cu Domnul care a asudat 6
zile si s-a hodinit in a 7-a, dar sa fi atat de orbit de aceasta religie a
stiintei incat sa nu iti treaca niciodata prin minte ca Dumnezeu nu a gandit
decat o particula .... si sa ai pretentia ca esti om de stiinta ..... e nasol.
:)
Sa fi atat de infatuat incat sa iti inchipui ca doar "stiintificii" stiu ce
este aceea sinergie este si mai ... nasol.
Daca ati fi Dumnezeu, da, dumneavoastra domnule Legyel, daca ati fi Dumnezeu,
v-ati prosti, v-ati ..... prostitua, manufacturand lilieci, carabusi, soparle,
pestisori si anemone sau ati proiecta o particula primordiala, un fel de "ADN"
cosmic sa zicem, din care Universul sa se nasca precum omul din ... bine
cunoscutul ADN ?
Nu-mi raspundeti acum, caci stiu ce o sa imi spuneti.
Va las ragaz 20-30 de ani de gandire si de dezvoltare a stiintei.
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
----- Original Message -----
From: Peter Lengyel
To: [email protected]
Sent: Saturday, October 06, 2007 7:55 PM
Subject: Re: [romania_eu_list] Decizia Consiliului Europei: Creationismul
nu se va preda in scoli ca disciplina stiintifica
Stiinta se bazeaza pe abordari rationale ale Lumii: demonstrabile, atat
prin experiment, cat prin predictii care se pot verifica, prin masuratori,
etc. Credinta se bazeaza pe "a crede". O problema apare atunci cand credinta
incearca sa apara sub forma de "creationism stiintific", adica ceva bazat pe
o parere, credinta, este incercat a fi prezentat cu argumente stiintifice,
bazate pe o gandire rationala, pragmatica. Acest "creationism stiintific",
nici stiinta nici religie, are mai multi adepti in Statele Unite decat in
Europa, existand diferente semnificative din acest punct de vedere.
La nivelul Consiliului Europei pare ca exista o majoritate formata din
oameni responsabili, rationali, care nu confunda 1. unele sperante, pareri
ale unor oameni din triburi seminomade din Asia Mica si nordul Africii din
urma cu doua milenii cu 2. argumentul stiintific la nivelul secolului 21.
Eu personal sunt convins 100% de evolutia biologica, adica de faptul ca
organismele vii ale acestei planete se schimba evolutiv, sunt inrudite intre
ele in grade diferite, si ca rudele cele mai apropiate ale oamenilor sunt
celelalte specii apartinand primatelor (gorilele, cimpanzeii, orangutanii,
gibonii), rude mai indepartate sunt alte mamifere (cerbii, porcii, balenele,
liliecii), si mai indepartate reptilele (crocodilii, testoasele, serpii,
soparlele), si mai indepartate pestii, si mai indepartate insectele, si mai
indepartate plantele etc. Asta suntem: fiinte vii, cu metabolism, structuri
proteice, ADN, cromozomi, reproducere, respiratie o vreme... Asa ca suntem
una dintre speciile de organisme vii evoluate pe aceasta Planeta, iar a nu
recunoaste apartenenta noastra la lumea vie este o majora lipsa de
capacitate intelectuala.
Peter
Alin Cristea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Decizia Consiliului Europei: Creationismul nu se va preda in
scoli ca disciplina stiintifica
Robert Veress, Gandul, 6 octombrie 2007
Parlamentarii Consiliului Europei au decis, cu 48 de voturi si 25
impotriva, sa ceara statelor membre sa se opuna ferm predarii in scoli a
teoriei creationiste ca disciplina stiintifica. Creationismul neaga evolutia
speciilor prin selectia naturala si nu poate fi pus pe picior de egalitate
cu evolutionismul,.se arata in rezolutia adoptata de joi, de Adunarea
Parlamentara a Consiliului Europei (APCE). Daca nu suntem vigilenti,
creationismul poate deveni o amenintare pentru drepturile omului. tinta
primara a creationistilor in majoritatea lor crestini si musulmani- este
educatia. Ei sunt decisi sa-si vada incorporate ideile in curicula scolara,
cautand sa le prezinte intr-o maniera stiintifica.
Dar acest fapt nu ar face decat sa creeze o confuzie in mintea
elevilor, care nu ar mai putea face distictia intre credinta si stiinta.
Teoria evolutionista nu are nimic de a face cu revelatia divina, ci este
bazata pe fapte, se spune in documentul APCE. Nu vrem sa cream o falie
intre credinta si stiinta, ci sa prevenim incercarea de a opune credinta
stiintei, a declarat raportorul luxemburghez Anne Brasseur. Creationismul
a fost pentru o lunga perioada de timp un fenomen aproape exclusiv american.
Dar astazi, ideile creationiste s-au raspandit in multe state din cele 47
membre CE: Belgia, Franta, Germania, Grecia, Italia, Olanda, Polonia, Rusia,
Serbia, Spania, Suedia, Elvetia, Turcia si Marea Britanie, se arata in
raportul d-nei Brasseur.
http://www.gandul.info/europa/creationismul-preda-scoli-disciplina-stiintifica.html?3930;946909
---------------------------------
Need a vacation? Get great deals to amazing places on Yahoo! Travel.
---------------------------------
Need a vacation? Get great deals to amazing places on Yahoo! Travel.
---------------------------------
Moody friends. Drama queens. Your life? Nope! - their life, your story.
Play Sims Stories at Yahoo! Games.
