Codruta draga, Cine vrei sa zica? Eu, care de bine ce-mi este ma pregatesc sa plec la Cluj, la spital? Sau iti imaginezi ca baieteii din jurnalism si televizivii nu asteapta altceva decat ocazia de a afla cum "s-a descurcat" Chirieac? Ba da, scumpa si inocenta domnisoara ! Fireste ca nu toti si nu in orice circumstante...
Sa nu uiti cum si cat "au dezbatut subiectul" . Va veni vremea sa iti raspunda candva . CNM ----- Original Message ----- From: ARIN To: [EMAIL PROTECTED] ; [email protected] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, November 10, 2007 5:30 PM Subject: [romania_eu_list] Ce ziceti despre... EvZ: "In Franta, Bogdan Chirieac nu ar fi considerat jurnalist" Buna, N-am vazut prea multe discutii pe tema asa-zisului "analist politic" (si, cica, "jurnalist") Bogdan Chirieac! Cazul mi se pare "simptomatic", ca sa zic asha... Recapitulez: o buna bucata de vreme acest personaj a scris editoriale proaste pe la diverse jurnale. Nu de mult, din considerente numai de ei stiute, cei de la ProTV i-au incredintat "moderarea" emisiunii ProVest, unde personaju' s-a distins prin totala lipsa a talentului de "moderator" si mai ales prin limbi groase trase unor "celebri" ai PSD (si partidului, in general, prin ridicarea mingii la fileu "in favoarea PSD" celor invitati in emisiune) Dupa ce a fost dovedit "turnator", o bucata de vreme a disparut ca "editorialist" (de la ziarul CTP-ului) - dar reaparuse, in ultima vreme, la Gandul, cu aceleasi "editoriale", cele mai multe de toata jena... Acum, de curand, CE se dovedeste? Ca asa-zisul "analist-moderator-editorialist" prin firma dumisale, a primit niste contracte GRELE, de la cine...? Cine-cine-cine, oare, i le-a dat??? Nimeni altul decat... statul roman! Deci statul nostru drag, si caruia ii platim impozite la greu, CUI se gaseste sa-i dea contracte? Unui fost colaborator al Securitatii - si care, in plus, "oficial" aparea in public ca "jurnalist"!!! Voua, asta nu va spune nimic? Da' chiar nimic-nimicutza??? Deci (pt. cei care n-au inteles) repet: Statul nostru drag, care isi strange banii din impozite DE LA NOI, da contracte grele UNUI FOST (poate si actual?) COLABORATOR AL SECURITATII!!! Si nimeni nu zice nimic, pe tema asta??? Codruta http://www.evz.ro/article.php?artid=330112 Dublul statut de jurnalist si om de afaceri, care a capatat o noua dimensiune dupa dezvaluirea de catre EVZ a afacerilor cu statul derulate de Bogdan Chirieac, senior editor la cotidianul "Gandul", este o "chestiune care tine de credibilitate si de autoreglementare". Aceasta este parerea Ioanei Avadani, director CJI, care vede dificultati in reglementarea situatiei din punct de vedere deontologic: „E greu de reglementat o chestiune care tine de libertatea de a intra in afaceri. Lui Chirieac nu i se poate reprosa nimic, pentru ca nu a incalcat nicio lege. Dar si-a subminat propria credibilitate. In conditiile in care ai o afacere superprofitabila, esti om de afaceri care mai si scrie la ziar”. Aceasta aduce in discutie Franta, unde „esti considerat jurnalist numai daca iti castigi majoritatea veniturilor din meseria asta. Chirieac nu ar fi considerat jurnalist acolo”. Conflict de interese Catalin Tolontan, redactor-sef al cotidianului „Gazeta Sporturilor”, este transant in aceasta privinta. „Daca ducem discutia in reglementare deontologica pierdem esenta cazului. Aici nu vorbim de jurnalist versus om de afaceri. Chirieac nu e om de afaceri! El reprezinta ceea ce se numeste „appointed millionaires”, milionari in euro facuti de stat si, uneori, de serviciile speciale. Daca ne uitam pe lista clientilor lui, gasim acolo intreaga panoplie a banilor publici: guvern, minerit, ser vicii, situatii de urgenta etc.”. In ce priveste o eventuala modificare a Codului deontologic al Clubului Roman de Presa, Ioana Avadani spune ca o recomandare ar fi singura solutie. „Nu se poate pune o interdictie. Interdictia poate aparea intr-un contract de munca, de exemplu”, e de parere aceasta. Avadani vede situatia lui Chirieac si a oricarui alt jurnalist care este om de afaceri drept un „conflict de interese”. Tolontan merge mai departe: „Nu intru in capcana propusa de CRP! Fie el jurnalismul reglementat sau nereglementat, situatia lui Bogdan Chirieac ramane aceeasi: este in conflict cu publicul, cu propriul discurs si cu cei despre care scrie si pe care i-a acuzat de propriile practici!”. Cititi si: Tunurile lui Chirieac Chirieac isi folosea ziarul pentru afacerile personale -- Puteti contribui cu 2% din impozitul pe venitul Dvs. la combaterea defrisarilor abuzive. Detalii cont la: www.arin.ro
