Domnule Bouleanu,
In primul rand trebuie sa recunosc ca ma mancau degetele sa va mai inpung o
data.
Amical bineinteles, intrucat in pofida faptului ca avem niste diferende,
amandoi suntem niste romani verzi. :)
Nu este vorba de disparitia nimanui.
S-ar putea ca noi doi sa nu avem varsta necesara ca sa apucam acerasta
unire, dar ... va rog sa imi permiteti niste considerente.
Convingerea mea este ca BC o sa renunte la erezia Filoque iar BO o sa
accepte primatul Romei.
Restul diferentelor se vor rezolva "diplomatic", cele doua Biserici pastrand
anumite caracteristici "nationale" pana in momentul in care aceste
caracteristici se vor uniformiza de la sine.
Nu stiu ce o sa va ceara episcopul dvs. Probabil ca o sa va "indemne" ca
fiecare sa aleaga dupa inima.
Trebuie insa sa recunoasteti ca dpdv strict politic si administrativ, al
viitoarei Bisericii unite, va exista dorinta ca Biserici precum cele
Greco-Catolice sau Copto-Catolice sa fie asimilate intr-o parte sau alta.
Nu de alta, dar o sa se puna inerent problema unor actiuni comune, a unei
pozitii comune fata de diverse evenimente externe si ....aceste lucruri vor
implica Bisericile atat dpdv spiritual cat si financiar.
Una este o discutie intre 2 "capo dei tutti capii" si alta sa mai intervina
4-5 "locotenenti".
Parerea mea. :)
Chestia cu retrocedariele .... este poveste lunga. :)
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
----- Original Message -----
From: "Vasile Bouleanu" <[EMAIL PROTECTED]>
Domnule Dicu-Sava Cristian,
In afara de faptul ca acest document nu poate fi decat inca o dovada a
dragostei cu care este privita Biserica Ortodoxa in general si special BOR
in contextul situatiei din Romania, acest document reaminteste
credinciosilor romani ca unirea cu Roma este inceputa de peste 300 de ani
la care vin si subliniez ca in regiuni ca Maramuresul spre exemplu nu au
existat ortodocsi niciodata.
Biserica Romana Unita cu Roma alaturi de Biserica Greco-Catolica
Ucrainieana sunt mai degraba solutia decat cauza de conflict cum o
considerati dumneavoastra insasi prin faptul ca mentin atat elemente de
ritual oriental dar au si preotii casatoriti .
Greu de crezut ca Episcopul meu ma va indemna sa devin ortodox prin
absorbtia bisericii noastre dar si mai greu de crezut ca BOR va forma
generatii de preoti celibi spre exemplu pentru a se uni cu Roma.
Vedeti domnia voastra, noi stim ca suntem cauza de teama desi ne
justificata pentru anume preoti din BOR care se tem de concurenta ne
loaiala pe piata credintei in Dumnezeu asa cum foarte amanuntit presa
romaneasca o descrie in articole si fotografii.
Iata de ce noi greco catolicii intoarcem celora ce ne doresc disparitia
dragostea noastra frateasca si le reamintim ca slujesc la altare furate in
cardasie cu marxistii atei care in 1948 neau dorit distrugerea.
Spre deosebire de dumneavoastra noi vedem in unirea intre cele doua
biserici nu disparitia uneia dar mai degraba continuarea ei dupa modelul
Greco-catolic practicat in Romania de peste 300 de ani.
Vedeti dumneavoastra stimate Domnule Dicu-Sava Cristian, noi nu cerem
decat ce este al nostru si nu avem nici o problema cu existenta nici unui
cult dar mai ales cu Biserica Sora Ortodoxa Romana mai ales in contextul
istoric al inceputului de mileniu trei.
Cu stima,
Vasile Bouleanu .
Arhitectura <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
"Calea reunificãrii între crestinii din Vestul si Estul
Europei pare deschisã, dupã ce ieri, în capitala Italiei, a fost fãcut
public primul document semnat de "ambele pãrti" în care este recunoscut
formal primatul papal.
De la Marea Schismã din 1054, locul acordat episcopului Romei a constituit
unul dintre subiectele de discordie dintre cele douã biserici, care a fãcut
sã curgã multã cernealã, dar si mult sânge."
http://www.adevarul.ro/index.php?section=articole&screen=index&id=332264&newsletter=1
"Semnatarii textului recunosc cã Biserica Romei "ocupã primul loc în
ordinea canonicã" si cã episcopul Romei este "primul dintre patriarhi" (în
Biserica primarã, existau cinci: al Romei, al Constantinopolului, al
Alexandriei, al Antiohiei ºi al Ierusalimului).
Documentul, alcãtuit din 46 de paragrafe, reprezintã "o micã revolutie",
dupã cum considerã cotidianul francez "Le Figaro", pentru cã ar fixa drumul
ce trebuie urmat pentru reunificarea dintre catolici si ortodocsi."
Dupa cum va spuneam, sau dupa cum spuneam in mod cert pe alta(e) lista(e),
vin vremuri grele si lucrurile interesante abia incep sa se produca.
Unii dintre"puristii" catolici sau ortodocsi o sa aiba mici socuri
dogmatice, iar cei care inca calca pe poteci laturalnice o sa se trezeasca
in afara Casei Domnului.
Situatiile de genul "si in Car si in Caruta", precum greco-catolicii, o sa
dispara foarte repede, spre disperarea unor eterni militanti internautici.
Bineinteles vorbesc la scara istorica domnule Bouleanu. :)
Nu stiu daca o sa apuc sa ma mandresc ca apartin de Biserica Universala si
Marturisitoare a Dreptei Credinte, dar unii dintre domniile voastre in mod
cert.
Oricum:
Asa sa ne ajute Dumnezeu !
Cu stima,
Dciu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
[Non-text portions of this message have been removed]
Yahoo! Groups Links
