Protestul D-lui Badau se referea la altceva, nu la necesitatea ca
jurnalistii "sa ia atitudine" - de fapt, chiar protestul in sine e o "luare
de atitudine" ;)
Protestul se referea la modul de functionare a unui organ de presa care s-ar
fi dorit "arbitru" in probleme de deontologie - si la modul in care e
conceputa functionarea sa... :(
Poate ca Dl. Badau ar trebui sa explice mai in detaliu - si pt. "noi,
profanii" ;)
N-ati vazut, de fapt, cat de multa lume da drept SIGURE niste lucruri, numai
pt. ca "a scris in ziar / a dat la televizor"? ;)
Asta nu va pune totusi pe ganduri?
Codruta
From: vasile marza
D-le Badau,
atata timp cat organele de cercetare nu-si fac treaba cum trebuie, se fac ca
ploua la multe incalcari ale legi si abuzuri facute in dispretul legii si a
cetateanului de rand, aceste luari de atitudine ale unor jurnalisti sunt
binevenite. Consider ca presa este cainele de paza al democratiei si ca
presa din Romania, cu unele scapari, a fost un factor important in evolutia
tarii noastre spre o democratie reala.
prof. Vasle Mirza
horea badau <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Asociatia Consumatorilor de Media protesteaza fata de degradarea continua a
presei din ultima perioada, concretizata prin:
- folosirea moderatorilor de talk-show pe post de procurori,
- incalcarea regulilor deontologice ale presei pentru a exercita
santaj sau presiuni asupra protagonistilor unor evenimente,
- orientarea politicii editoriale a unor institutii de presa spre
maximizarea unor stiri de fapt divers, in detrimentul stirilor de interes
public
- atacul in haita si ''haituirea'' la propriu a persoanelor, ca
modalitate de actiune jurnalistica, dispretuindu-se in totalitate drepturile
la viata privata si la imagine ale subiectilor
- construirea unor stiri si evenimente din nimic, prin acuzatii
formulate fara probe, prin transformarea jurnalistilor in procurori si a
unor emisiuni de televiziune in instante de judecata care, de cele mai multe
ori, dau sentinte inaintea tribunalelor,
- maximizarea elementelor de fapt divers si construirea unor stiri
pe baza zvonurilor si a supozitiilor
Consideram ca un caz clar care atesta folosirea unor astfel de practici este
gestul Realitatea Media de a se retrage din Clubul Roman de Presa, ca urmare
a unei pozitii critice exprimate de presedintele acestuia, domnul Cristian
Tudor Popescu, fata de un act de presa controversat al televiziunii
Realitatea TV.
Consideram ca, prin gestul sau, Realitatea Media, pe langa faptul ca arata
un dispret total fata de Libertatea de Exprimare, instituie o practica
foarte periculoasa, la nivelul breslei jurnalistilor: santajul, ca forma de
control al declaratiilor si al actiunilor colegilor din presa.
Atata timp cat unul dintre membrii Clubului Roman de Presa paraseste
organizatia ca urmare a unor declaratii cu care nu este de acord, se
instituie o forma de presiune si santaj menita sa franeze orice tentativa de
aplicare a Codului Deontologic al Jurnalistului si se pune un calus tuturor
celor care indraznesc sa formuleze pareri critice in presa
Asociatia Consumatorilor de Media considera ca asemenea practici sunt de
natura sa afecteze grav Drepturile Consumatorilor de Media la Informare
Corecta si la Transparenta si cere Clubului Roman de Presa si Asociatiei
Jurnalistilor din Romania, precum si celorlalte organizatii si asociatii ale
jurnalistilor, continuarea demersurilor pentru democratizarea si
profesionalizarea actului de presa si aplicarea Codului Deontologic al
Jurnalistului, fara discriminari, atunci cand situatia o impune.
21.12.2007
--
Horea Mihai Badau
Presedinte
Asociatia Consumatorilor de Media
http://horeabadau.wordpress.com
0722.376.925
--
Puteti contribui cu 2% din impozitul pe venitul Dvs. la combaterea
defrisarilor abuzive.
Detalii cont la:
www.arin.ro
