Dragi colegi,
Mai jos veti gasi textul unei scrisori adresata domnului Ministru
Korodi, pentru care cautam sustinatori printre dumneavoastra. Este vorba
despre actiunea in justitie initiata de RMGC impotriva Ministerului
Mediului precum si impotriva Ministrului Korodi si a Secretarului de
Stat, domnul Stoica in nume personal, pentru suspendarea procedurii EIA
a proiectului minier Rosia Montana.
Conform avocatilor care ne reprezinta, exista doua posilibitati de
interventie in scopul sustinerii cauzei Ministrului Mediului in procesul
mentionat:
1. Fiecare ONG individual, cu proprii dumneavoastra reprezentanti
legali, formulandu-va propriile argumente si strategia juridica. Aceasta
varianta presupune ca dumneavoastra sa acoperiti onorariile avocatilor
care ar urma sa va reprezinte.
2. Sa va alaturati demersurilor deja initiate de catre asociatiile
Alburnus Maior si CIDRM, avand o strategie juridica unita. In acest caz
organizatiile care intervin nu trebuie sa suporte niciun cost.
In cazul primei optiuni aveti ocazia sa va folositi de propria
dumneavoastra strategie juridica etc. In cazul celei de-a doua, veti fi
parte a strategiei juridice organizate de Alburnus Maior si CIDRM. In
raspunsurile dumneavoastra va rugam sa specificati care este varianta pe
care doriti sa o adoptati. Conform avocatilor care ne reprezinta in
acest caz, riscurile de a fi obligati la plata vreunor cheltuieli de
judecata, in situatia in care RMGC va castiga procesul, sunt minime .
Va rugam sa cititi scrisoarea cu atentie si sa ne raspundeti la
[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>_ sau
[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>_ pana vineri
dupa-amiaza, 15 februarie, pentru a putea finaliza si trimite
scrisoarea. Dupa ce vom fi trimis scrisoarea catre Ministrul Mediului,
domnul Korodi, vom contacta ONG-urile care au solicitat sa intervina in
cauza impreuna cu Alburnus Maior si CIDRM, pentru a cere o imputernicire.
Va multumim pentru interesul pastrat viu in toti acesti ani, pentru
Rosia Montana.
Eugen David, Csongor Kovacs, Stefania Simion si Stephanie Roth
========================================
Stimate domnule Ministru,
Stimate domnule Korodi,
Cativa dintre semnatarii acestei scrisori v-am scris in toamna anului
2007, cu ocazia suspendarii procedurii EIA pentru proiectul de minerit
de la Rosia Montana, actiune intreprinsa de Ministerului Mediului si
Dezvoltarii Rurale (MMDD), pe baza unor motive intemeiate. Ne-am bucurat
de aceasta decizie, deoarece este in general neobisnuit ca un politician
sa aplice legea, in special atunci cand ea intra in conflict cu presiuni
corporatiste si interese politice.
Ni s-a adus la cunostinta ca RMGC, compania care detine proiectul minier
Rosia Montana, a initiat o actiune legala impotriva deciziei MMDD de a
suspenda procedura EIA si de asemenea a inaintat o plangere impotriva
dumneavoastra si a domnului Silviu Stoica, Secretar de Stat, in nume
personal. Consideram ca aceasta actiune disperata al RMGC este doar o
incercare de intimidare si pe aceasta cala dorim sa va asiguram de
sustinerea noastra in aceasta cauza.
Dorim astfel sa va informam ca organizatiile semnatare ale acestei
scrisori vor formula cereri de interventie in cauza inregistrata pe
rolul Curtii de Apel Bucuresti, interventii al caror scop este de a
sustine decizia Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile de a
suspenda procedura de obtinere a acordului de mediu pentru Proiectul
minier Rosia Montana. Ca urmare a admiterii cererilor de suspendare a
certificatelor de urbanism 68/2004 si 78/2006, organizatiile Alburnus
Maior si CIDRM au formulat cereri si notificari adresate MMDD,
solicitand acestei institutii suspendarea procedurii de autorizare pana
la solutionarea irevocabila a actiunilor in contencios administrativ in
care se analizeaza legalitatea certificatelor de urbanism; acestea din
urma sunt acte administrative individuale care stau la baza tuturor
procedurilor de autorizare intreprinse de catre RMGC in vederea
obtinerii autorizatiei de construire pentru proiectul sau minier./
/Consideram ca prin suspendarea procedurii de obtinere a acordului de
mediu, MMDD a aplicat corect prevederile legislatiei privind autorizarea
lucrarilor de constructii si privind evaluarea impactului asupra
mediului si de emitere a acordului de mediu.
Consideram ca RMGC nu poate obtine din partea Curtii de Apel Bucuresti o
decizie judecatoreasca prin care MMDD sa fie obligat la reluarea
procedurii de autorizare mai sus mentionata cu atat mai mult cu cat prin
efectul deciziei Curtii de Apel Alba pronuntate in Dosarul 1411/107/2007
privind nelegalitatea planurilor de urbanism de la Rosia Montana, MMDD
va trebui sa returneze RMGC toata documentatia depusa o data cu cererea
de acord de mediu. Mai mult decat atat, prin hotararea definitiva
pronuntata in Dosarul 1245/117/2007, Tribunalul Cluj-Napoca a anulat
certificatul de urbanism 78/2006 emis de catre Consiliul Judetean Alba
pentru RMGC./ /
Consideram de asemenea ca nu se justifica introducerea in cauza a
demnitarilor publici in persoana Ministrului Mediului Attila Korodi si a
Secretarului de Stat Silviu Stoica, deoarece RMGC nu poate sustine si
dovedi prejudiciul produs de decizia de suspendare a procedurii si la
repararea caruia acestia sunt chemati prin introducerea in cauza.
Consideram ca in intervalul dintre decizia MMDD de suspendare a
procedurii si pana la momentul de fata, chiar in absenta unei decizii de
suspendare a procedurii, RMGC nu si-ar fi obtinut acordul de mediu.
Aceasta pentru ca documentatia depusa de catre RMGC comporta mult mai
multe lipsuri care fac imposibila emiterea acordului de mediu. Ca si un
exemplu, RMGC nu are un Plan Urbanistic Zonal Modificat pentru Zona de
Dezvoltare Industriala Rosia Montana aprobat si pentru care sa se fii
realizat o evaluare strategica de mediu (Procedura SEA). Potrivit
prevederilor Legii 350/2001 privind amenajarea teritoriului si
urbanismul (Art. 32, alin 1), ale Legii 50/1991 privind autorizarea
lucrarilor de constructii (Art. 7) si ale Ordinului Ministrului Mediului
si Gospodaririi Apelor 117/2006 emis in aplicarea HG 1076/2004 privind
evaluarea de mediu pentru planuri si programe (paragraful 3.12, pct. 1),
lipsa unei asemenea documentatii face imposibila emiterea acordului de
mediu.
Vom apela in continuare la toate mijloacele civice si legale pe care le
avem la dispozitie pentru a ne asigura ca procedurile de autorizare ale
proiectului Rosia Montana se fac cu respectarea deplina a legislatiei,
deoarece stim ca viata este mai importanta decat aurul!
Cu sinceritate,
