Cica *"Irlanda trebuie sa se retraga din UE"*… Ce prostie! Pentru ca a fost singurul stat membru UE in care tratatul a fost supus votului popular (este adevarat, din simplul motiv ca propria Constitutie obliga la organizarea referendumului ori de cate ori este afectata recunoasterea suveranitatii). In acest fel, Irlanda a dovedit de fapt ca este mai democrata decat colegii din UE (stie fostul ministru danez ce rezultat ar fi avut un astfel de referendum organizat in propria tara, de exemplu?)
*"…in cazul Tratatului de la Nisa, respins initial, in 2001, irlandezii au revenit, un an mai tarziu asupra votului, cand au inteles ca miza este chiar apartenenta la Uniune a tarii lor."* Da, dar sa nu trecem cu vederea negocierile care au avut loc si care au adus un castig esential pentru Irlanda. Astfel, in octombrie 2002 cand a fost organizat al doilea referendum asupra Tratatului de la Nisa, 60% din cetateni au votat "DA" pentru ca propriul guvern obtinuse intre timp de la Consiliul Europei recunoasterea politicii de neutralitate militara a Irlandei si asigurarea neparticiparii Irlandei in nici o politica de aparare comuna la nivel UE (Declaratia de la Sevilla). In 2005, cand olandezii au respins propunerea de constitutie UE (dupa ce francezii facusera acelasi lucru), prim-ministrul Olandei (stat fondator UE), desi dezamagit, spunea ca electoratul s-a pronuntat clar si fara echivoc si ca votul poporului trebuie respectat. "No means no, and this is the choice of the people." Acuzatia la adresa "nerecunostintei" irlandezilor care "au profitat atata" de pe urma UE ar trebui lasata mai moale… In fond, si UE a profitat si profita de pe urma unui membru serios si muncitor precum Irlanda. Votul negativ de acum dat de irlandezi nu e chiar un capat de tara. Sigur, inseamna amanarea intregului proces, si probabil Tratatul nu va mai putea fi pus in aplicare incepand cu 1 ianuarie 2009. Pe de alta parte, poate insemna imbunatatiri aduse Tratatului (si-asa o armata intreaga de birocrati din Bruxelles trebuie sa-si justifice salariile grase). Irlanda ar trebui felicitata, nu penalizata, pentru ca isi apara interesele proprii. Spre deosebire de alti "yesmeni" si pupincuristi care se inchina la toti licuricii, mari si mici, de pe ambele maluri ale Atlanticului… ---------------------------- Vali "Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of greatness." "When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace." Aboneaza-te la *ngo_list <[EMAIL PROTECTED]>*: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist] *Please consider the environment - do you really need to print this email?* http://www.ziua.ro/news.php?id=8162&data=2008-06-23 *Fost ministru danez: Irlanda trebuie sa se retraga din UE* 23 iunie, 13:10 Irlanda ar trebui sa faca un serviciu Europei si sa se retraga din Uniunea Europeana, apreciaza fostul ministru de externe al Danemarcei Uffe Ellemann-Jensen, intr-un articol publicat de Project Syndicate, citat de Rompres. In opinia sa, aceasta este "singura solutie viabila" pentru iesirea din criza declansata de respingerea de catre electoratul irlandez a Tratatului de la Lisabona, prin referendumul din 12 iunie. "Ar fi pacat ca familia UE sa-i piarda pe veselii locuitori ai insulei verzi. Insa ar fi si mai trist ca, datorita 'nu'-ului spus de irlandezi, toti cei care ar dori sa se bucure de aceleasi beneficii ale integrarii europene care le-au permis irlandezilor sa duca o viata in bunastare, sa fie lasati acum pe dinafara", apreciaza Ellemann-Jensen. El reaminteste ca si in cazul Tratatului de la Nisa, respins initial, in 2001, irlandezii au revenit, un an mai tarziu asupra votului, cand au inteles ca miza este chiar apartenenta la Uniune a tarii lor. Fostul sef al diplomatiei daneze evoca cu regret situatia similara creata de tara sa in 1992, cand majoritatea alegatorilor au respins Tratatul de la Maastricht. "Pe atunci exista inca Comunitatea Europeana, cu 12 membri. Dupa votul lor, danezilor li s-a spus clar ca, intr-un fel sau altul, trebuie sa paraseasca familia UE, daca nu gasesc o alta solutie. In calitate de ministru de externe, am reusit, la acea data, sa negociez unele clauze de excludere de la anumite politici si apoi a fost organizat un al doilea referendum. Rezultatul a fost aprobarea Tratatului de la Maastricht, insa de pe urma acelor clauze de excludere sufera si astazi poporul danez", mai arata fostul oficial. Ar fi cu atat mai pacat ca Irlanda sa paraseasca Uniunea Europeana cu cat ea era un bun exemplu pentru ce poate face apartenenta la UE, apreciaza Ellemann-Jensen. "Cand Irlanda a aderat la CE, in 1972, era atat de saraca, incat multi credeau ca va fi o povara pentru ceilalti membri. Insa nu s-a intamplat asa. Intr-un timp surprinzator de scurt, irlandezii au demonstrat cum un stat mic si hotarat poate sa profite de pe urma unitatii europene pentru a deveni unul dintre cele mai bogate state ale Europei. Astfel, Irlanda a devenit un exemplu pentru toti cei care doreau sa ajunga din urma restul Europei. De aceea ar fi pacat sa li se spuna irlandezilor 'Ramas bun'. Insa Europa trebuie sa mearga mai departe si depinde numai de conducerea Irlandei cum se va face acest lucru", conchide fostul ministru danez de externe. (c) 1998-2008 ziua "ziua srl" <http://www.ziua.ro/>
