Eu adaugam la acea lege si prezentarea stirilor fara cuvintele "probabil", 
"s-ar putea", "este posibil" si sinonime. Stiri gen "azi a plouat este posibil 
sa moara 1000000 de oameni", nu fac nici un fel de bine. Daca cineva prezinta 
un fapt, sa il prezinte  exact, sau sa nu il prezinte.

In rest subscriu la acea lege din pacate, m-am saturat de stirile de tip 
Hitchcock zilnice.

Si legat de Funar, ziaristul care l-a intrebat "daca intr-un accident de amsina 
au murit alte doua persoane si altele doua au supravietuit" este o stire 
negativa sau pozitiva, este o stire negativa. Pentru ca subiectul este "un 
accident" si nu ca au supravietuit sau nu doua persoane.

Voi nu credeti ca oamenii au nevoie si de altceva decat sa vada "Stirile zilei" 
= viol, crima, accident, furt, cataclism? Am vazut oameni afectati de stiri, 
care atunci cand incepe sa ploua se gandesc ca vine inundatia si o sa moara. Nu 
toata lumea are acces la internet si stie sa inteleaga media. Ce intelege din 
stiri, taranul care vine de la coasa dupa o zi de munca?

Legea nu te opreste sa publici si stiri negative. Ci sa aduci si ceva bun in 
balanta. Ce nu se mai intampla si lucruri bune pe planeta care merita sa fie 
notate? Ah nu fac rating... ok.

Gushterul


----- Original Message ----
From: Vali Nas <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, July 9, 2008 3:04:05 PM
Subject: [romania_eu_list] Aberatia pe masa la CC

 
Uite cu ce prostii trebuie sa-si piarda vremea magistratii Curtii 
Constitutionale, din cauza tampeniei senatorilor care voteaza fara sa 
gandeasca!  Evident ca aberatia legislativa scremuta de Funar (senator PRM, 
deci nici o surpriza aici) si Ghise (culmea, cica liberal!!!) va fi catalogata 
drept neconstitutionala, nici nu are cum sa fie altfel.
 
Ma intreb daca PD-L, cel care a sesizat CC asupra aberatiei respective, si-a 
sanctionat in vreun fel proprii senatori care au votat "ca primarii", ca sa zic 
asa.  Probabil ca nu…
 
----------------------------
 
Vali
"Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of 
greatness."
"When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace."
Aboneaza-te la ngo_list: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist]
Please consider the environment - do you really need to print this email?
 
 
http://www.ziua.ro/news.php?id=9036&data=2008-07-09
 
Legea stirilor pozitive a ajuns pe masa Curtii Constitutionale
9 iulie, 10:46
 
Magistratii Curtii Constitutionale vor dezbate, miercuri, sesizarea PD-L 
privind modificarile aduse Legii Audiovizualului, potrivit carora toate 
jurnalele radio sau televizate trebuie sa prezinte in proportie egala stiri 
pozitive si stiri negative. Actul normativ, adoptat saptamana trecuta de Senat, 
a provocat o serie de reactii dure din partea organizatiilor pentru libertatea 
presei. Intre timp, Organizatia pentru Securitate si Cooperare in Europa (OSCE) 
a solicitat presedintelui Romaniei, Traian Basescu, sa nu promulge legea care 
impune radiourilor si televiziunilor sa difuzeze mai multe stiri pozitive, 
transmite Antena3.
 
Legea a fost adoptata de Senatul Romaniei, la sfarsitul lunii iunie, cu 
unanimitate de voturi. Este vorba de o initiativa legislativa prin care 
programele de stiri ale posturilor de televiziune si de radio vor trebui sa 
contina, in pondere egala, stiri cu teme pozitive si, respectiv, negative. 
Propunerea a fost adoptata de Senat in calitate de Camera decizionala, legea 
urmand sa mearga spre promulgare la presedintele Traian Basescu. Initiatorii 
acestei propuneri sunt senatorul PRM Gheorghe Funar si deputatul PNL Ioan 
Ghise. Potrivit motivarii celor doi senatori, scopul acestei propuneri este "de 
a imbunatati climatul general si de a oferi sansa publicului sa aiba perceptii 
echilibrate asupra vietii cotidiene, atat din punct de vedere psihic, cat si 
emotional".
 
Reprezentantii mass-media au sustinut, imediat dupa adoptarea legii, ca 
proiectul instituie o limitare inacceptabila a libertatii de expresie si 
editoriale in domeniul audiovizualului si reintroduce, dupa 19 ani, cenzura in 
Romania. In opinia acestora, proiectul de lege este unul cu un profund caracter 
autoritar. Si reprezentantul Organizatiei pentru Securitate si Cooperare in 
Europa (OSCE) pentru libertatea presei, Miklos Haraszti, a declarat, marti, ca 
presedintele Romaniei nu ar trebui sa promulge proiectul de lege adoptat de 
Senat, deoarece este "o severa ingerinta politica in libertatea editoriala".
 
© 1998-2008 ziua"ziua srl" 


      

Raspunde prin e-mail lui