ABSOLUT CORECT, in privinta digurilor!!! E o mare porcarie ce se face - si asta, numai pentru ca sa ajute firmele producatoare de betoane sa faca profit - si eventual sa mai bage niste ciment si balast si prin viloaiele vreunui "domnu' de la judet", cevaaaa... (va amintiti ce povesteam pe liste prin 2004, apropo de Maretul Program cu "salile de sport pentru scoli"? in alea nu se bagau cine-stie-ce betoane dar eu ma intalnisem cu niste muncitori care, de fapt, lucrau la vila de pe valea cealalta a "domnului de la judet" >:)
Corect si in privinta despaduririlor! De fapt si la urma-urmelor eu, daca as fi in locul comunitatilor afectate de pe vale, i-as OBLIGA pe cei din satele de unde s-au taiat paduri masiv sa PLATEASCA pagubele produse de inundatiile din aval!!! De CE trebuie sa platim NOI, cu totii, pentru ca unora le place sa se imbogateasca din furt??? Codruta On 7/30/08, Peter Lengyel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Am avut ieri o discutie telefonica despre cauze ale inundatiilor > actuale, cu un reporter de la Romania Libera. Vad ca articolul mentioneaza > doar una dintre aspecte, anume taierile de padure... pe cand exista si > celalalt aspect la fel de important: strangerea raurilor intre diguri, > desecarea zonelor umede in care raurile se revarsa in mod natural. > Hraparetia omului prost: rezulta din aceasta indiguire un jet de apa cu o > mare agresivitate, capabil sa rupa infrastructura facuta de om. Digurile ar > trebui sa apere doar localitatile, soselele, caile ferate, iar restul ar > trebui sa fie mult mai liber pentru revarsari. Spatiu pentru rauri! Desigur, > se poate si invers, adica puhoaiele sa curga peste casele cazute, sa rupa > calea ferata, soseaua, statia de pompare a apei... spre exemplu in > municipiul Sighetu Marmatiei in reteaua de alimentare nu este apa de cateva > zile, si se preconizeaza ca in 2-3 saptamani va fi reluata furnizarea apei > potabile. Poate. Va fi apa la toalete, oamenii vor putea face dus din nou. > Pana atunci... municipium UE. > > > > Peter > > > > :::::::::: > > > http://www.romanialibera.ro/a130775/taierea-padurilor-a-deschis-poarta-puhoaielor.html > > > > *Taierea padurilor a deschis poarta > puhoaielor*<http://www.romanialibera.ro/a130775/taierea-padurilor-a-deschis-poarta-puhoaielor.html> > > *Andrei Luca Popescu* > Miercuri, 30 Iulie 2008 > > Moldova si Maramures, zone lovite in plin de inundatii, sunt gazda celor > mai mari defrisari prin "radere" din Romania. Specialistii spun ca niste > paduri neciopartite ar fi atenuat mult forta viiturilor din acest an. > > Nu doar debitele-record ale Prutului si Siretului au pus umarul la > inundatiile din Moldova si Maramures, ci si defrisarile masive ale padurilor > din aceste zone, fie ele legale sau ilegale. Specialistii considera ca, desi > acesta nu este un factor decisiv pentru violenta inundatiilor din acest an, > forta viiturilor ar fi fost mult atenuata daca padurile ar fi fost in > picioare. > > > > Profesorul Victor Giurgiu, membru al Acadmiei Romane si specialist in > silvicultura, spune ca exista o relatie directa intre gradul de impadurire a > unui bazin hidrografic si probabilitatea de a se produce inundatii. > "Paradoxal, Bucovina si Maramuresul sunt zone relativ bine impadurite, > comparativ cu altele. Tot aici insa au avut loc in ultima perioada cele mai > mari despaduriri ilegale, favorizate in buna parte de procesul irational de > reconstituire a drepturilor de proprietate", spune profesorul. Atat statul, > prin Romsilva, care gestioneaza padurile publice, cat si proprietarii > particulari de paduri au trecut la "taieri rase" ale copacilor – despaduriri > in masa, ceea ce a dezvelit solul si l-a facut vulnerabil in fata ploilor > torentiale. "In munti ploile torentiale si de lunga durata au antrenat > cantitati enorme de sol care au amplificat debitul raurilor, dar, mai ales, > forta de distrugere a acestora. Una este sa curga apa curata, alta – apa cu > pamant si nisip. Forta este de doua-trei ori mai mare", explica > academicianul Victor Giurgiu. > > > Peter Lengyel, secretar stiintific al asociatiei UNESCO Pro Natura, spune > ca a constatat la fata locului, in Maramures, cum "zonele impadurite au > viituri incomparabil mai mici decat cele defrisate, cu aceeasi cantitate de > ploaie". Responsabili pentru aceasta "catastrofa ecologica" a defrisarilor > sunt, spune Lengyel, autoritatile "delasatoare, superficiale, care > musamalizeaza cazurile grave", dar si persoanele particulare carora le-au > fost retrocedate padurile si care "vor sa vada banii, sa-si ia Mercedes si > sa isi trimita copiii la studii". Astfel, asociatia sa observa regulat sate > din Maramures unde actioneaza sute de gatere si "tafuri" (tractoare cu care > se scot arborii taiati din paduri). "Cei care sunt prinsi nu sunt > condamnati, ci, in cel mai rau caz, primesc pedepse cu suspendare", a > constatat Peter Lengyel. > > > Directorul Fondului Forestier de la Romsilva, Codrut Balea, este de acord > ca defrisarile prin radere, pe suprafete mari, favorizeaza inundatiile, dar > da de inteles ca acestea au loc, mai ales, dupa ce multe paduri au ajuns in > proprietatea unor persoane private. Responsabil cu supravegherea acestora, > seful Corpului de Control Silvic al Ministerului Agriculturii, Mihai > Gasparel, a descris intr-o emisiune televizata ce poate face in cazul > prinderii taietorilor de paduri: propunerea inceperii urmaririi penale, mai > departe fiind treaba procurorilor si a judecatorilor. Academicianul Victor > Giurgiu spune ca Romania este impadurita la ora actuala in proportie de 27%, > in timp ce tari cu relief asemanator, precum Austria, Slovacia sau Slovenia, > ajung la 50%. > > >
