Buna, tuturor!
Dupa cum va amintiti, de-a lungul timpului o buna parte din voi m-ati
"investit" cu increderea voastra - si m-ati desemnat sa va "reprezint" (ONG-uri
sau "societate civila") in cateva "structuri", unele de finantare altele (CES)
cu influenta in "legislativ".
Vreau sa va spun, in primul rand, ca m-am simtit onorata si mandra de faptul ca
m-ati ales si ca asta m-a facut sa privesc SI asupra mea, pentru ca am vrut sa
va merit increderea - deci sa devin SI mai "responsabila" (pentru ca era vorba
de mai multe persoane).
Si, dat fiind ca nu v-am mai tinut de MULT la curent cu ceea ce fac, simt eu,
ashaaaa.... ca ar fi bine sa va dau un fel de "raport" - nu unul "formal" ci
doar unul foarte pe scurt.
Principalele "structuri" in care am fost aleasa sunt (in ordine cronologica):
1 - Comitetul de Avizare al Fondului pentru Mediu;
2 - Comitetul Economic si Social (partea "de mediu");
3 - Comitetul de Monitorizare al finantarilor pentru Spatiul Economic European.
1 - Comitetul de Avizare al AFM.
Aici sarcina mea a fost ca, alaturi de ceilalti membri, sa facem propuneri si
observatii la Manualul de Operare si sa avizam (ori nu) proiectele care
fusesera declarate ca "bune de finantat" de catre evaluatori.
In privinta avizarii: am reusit de cateva ori (mai putine decat as fi vrut) sa
opresc niste proiecte cu lacune (sau slabe de-a dreptul) si sa ma lupt sa
treaca niste proiecte bune care altfel poate nu treceau. Cum am spus: dat fiind
ca eram destui membri in CA, acest lucru s-a intamplat de mai putine ori decat
mi-as fi dorit, insa oricum, ca principiu e bine ca au existat discutii
deschise pe marginea lor. Sa nu intelegeti gresit ca in general trec proiecte
"slabe" sau nu trec proiecte "bune" - doar ca au mai existat situatii in care
acest lucru s-ar fi putut intampla (ori ca, numai uneori si in opinia mea, s-a
si intamplat).
In privinta Manualului de Operare, au aparut mici imbunatatiri - si sperasem ca
vor urma mai multe (asupra acestui aspect mai revin). In primul rand, s-a
"largit" aria de proiecte "finantabile"; apoi, pentru cele de "educatie" s-a
acceptat achizitionarea de echipamente electronice si finantarea cheltuielilor
de cazare si masa in limita a 100 RON / zi pentru participantii la tabere si
alte cateva modificari; dupa cum s-a largit si lista echipamentelor necesare
pentru administrarea de arii protejate (lista care le crea mari greutati
solicitantilor) samd. In general, modificari mici - dar cu multe modificari
mici se poate ajunge la multe efecte "mari" - si bune ;)
Este adevarat, pe de alta parte, ca au existat multe "puncte slabe" si
neajunsuri - dar, cum spuneam: astea ar fi urmat sa se "regleze" din ce in ce,
pe parcurs.
De ce zic "ar fi urmat"? Pentru ca, mai nou, vad ca este "shuntat" Comitetul de
Avizare, in MULTE privinte! Doua exemple: programul (fost) "Casa Verde" si
"programul Rabla". Se pare ca Guvernul vrea sa imparta banii cum vrea EL, nu cu
aviz de la Comitet. Hm!
Ceea ce pot sa va spun este ca NU a mai fost convocat CA la AFM, din 10
noiembrie (ati citit bine!) 2008!!!
Habar n-am, deci, ce se face cu banii - nefiind acolo bineinteles ca nu mi-a
fost prezentata nici o executie bugetara pe anul trecut si nici un buget pe
anul acesta! :(
3 - (am sa va spun dupa aia de ce las la urma "2") - Comitetul de Monitorizare
SEE.
Aici lucrurile au mers in general binisor, pentru ca s-au implicat permanent
reprezentantii finantatorilor. Este adevarat ca au existat cateva aspecte
"discutabile", insa ele nu au fost "dramatice". Sper ca, in timp, sa se regleze
si acest lucru. Nu am nimic spectaculos de semnalat aici; am participat la
cateva sedinte, a existat o persoana care a lucrat pe proiectele propuse spre
evaluare, am tinut legatura cu Punctul National de Contact si cu alti membri.
Cand am avut obiectiuni sau comentarii le-am exprimat iar ele au fost
consemnate. Cand n-am fost de acord nici cu modul in care au fost consemnate
comentariile, m-am exprimat din nou in acest sens si au fost facute
modificarile de rigoare.
A existat un singur proiect la care m-am opus puternic (pana si acum sunt
convinsa ca acela nu avea de ce sa fie finantat din "bani publici") precum si
unul a carui respingere am considerat-o "discutabila". Din pacate, votul meu a
fost minoritar in aceste cazuri.
Partea cea mai "ciudata" a aparut dupa alegeri, cand o parte dintre adresele de
e-mail ale celorlalti membri ai Comitetului au devenit nefunctionale! Este
momentul in care va scriam, asta-iarna, ca astia noi de prin ministere au fost
ATAT de marlani incat, dupa ce i-au dat afara pe cei "vechi", nici macar nu
le-au mai lasat functionale adresele, pentru macar vreo 2 luni, sa stie si
eventualii (fosti / viitori) "colaboratori" cum sa ia legatura cu ei. Dupa cum
stiti (sau poate nu? ;) in Comitetul de Monitorizare au existat reprezentanti
ai tuturor ministerelor care au avut legatura cu programul precum si
"reprezentanti ai societatii civile" - in acest caz, eu "reprezentand" ONG "de
mediu". HABAR nu am daca ministerele si-au desemnat noi reprezentanti!!!
Dupa ce au fost avizate proiectele (in 28 noiembrie) ar fi trebuit sa fie
semnate contractele samd. - deja acum, cred eu, proiectele ar fi trebuit sa
demareze. Sper ca n-o fi uitat lumea de ele - si ca or fi fost demarate.
Gasiti date despre proiectele finantate la www.fonduri-ue.ro/eeagrants - si
tot aici, pentru ca veni vorba, gasiti date si ref. la noua schema de finantare
pentru mobilitati universitare, lansata ieri ;)
2 - CES
Am lasat la sfarsit acest punct deoarece a reprezentat marea mea frustrare!
STIU ca multi dintre voi ati depus un efort pentru a trimite documentatia de
validare, pentru ca sa ma puteti vota! As fi vrut sa va dau vesti bune si sa va
reprezint bine!
Din pacate, in privinta ONG in CES, acest lucru nu a functionat NICI O CLIPA!!!
Adica scuze! a functionat o clipa: atata cat, dintre noi (eram 15, va
amintiti?), sa poata fi alesi 5, care sa fie trimisi in CES la Bruxelles, ca
guvernul sa dea impresia ca acest lucru "functioneaza".! Praf in ochii
"publicului"!
(oricum, din cate stiu, colegii din CES E isi fac bine treaba acolo ;)
In privinta celor ramasi aici, trebuia emisa o Hotarare de Guvern prin care
acesta sa se RETRAGA (conform PROPRIILOR ANGAJAMENTE !!!) din CES - si in locul
reprezentantilor sai sa intre reprezentantii alesi de ONG.
DIN TOAMNA LUI 2006 (cand am fost alesi noi) acest lucru a fost SISTEMATIC
evitat, pana acum!!!
Din cate stiu, un rol major in situatia asta au avut sindicatele si patronatele
- care s-au opus PERMANENT, zicand ca lor "nu le trebuie ONG in CES" ! Asta ca
sa stiti si Dvs., stimata "societate civila", cine sunt aceia deranjati de
"reprezentantii" Dumneavoastra!
Deci la acest capitol, spre marele meu regret, NU am ce sa va "raportez" - si
nu pentru ca n-as fi incercat, de cateva ori, sa "fortez" nota si sa arat un
picutz obrazul, Guvernului! :(
Va spun acest lucru pentru ca, de mai multe ori, unii sau altii din Dvs. m-au
intrebat "ce faceti voi acolo, in CES?" Pai, ce sa facem? Nimic!
Ca n-am ajuns acolo! :(
In timpul acesta s-au elaborat "strategii", au aparut legi noi, s-au modificat
altele - dar voi NU ati avut "reprezentanti" acolo! :(
Lucru pentru care nu pot sa spun decat ca regret nespus.
Nu stiu ce intentii are acest nou Guvern - va lasa lucrurile asa in continuare?
Se va retrage, totusi? In caz ca va lasa in CES "reprezentanti ai societatii
civile" acestia vor fi alesi "transparent"? sau vor fi "numiti" de guvern?
Asta o vom afla pe parcurs - si poate vom fi "pe faza", asa cum am fost, cu
totii, in alte situatii... :)
*****
Cam ASTA era ceea ce voiam sa va spun - si poate ati inteles, cu aceasta
ocazie, si de ce am scris mai rar, si de ce am fost din ce in ce mai "suparata"
(pentru ca in ALT FEL "vezi" lucrurile "din interior" - si uneori nu vezi chiar
ce-ti place) si... (pentru ca m-ati intrebat mai multi ;) "de ce nu mi-am facut
blog" :)
*****
In afara de ceea ce am facut ca "reprezentant" au fost povestirile cu
"ursuletii suparati" - dar acelea le-ati urmarit pe parcurs ;)
Ce pot sa va spun: urmeaza noi povestiri si stiri - una fiind chiar despre
"povestile Brailei" ;)
Un week-end frumos va doresc, tuturor :)
Codruta
---
"Let me, at least, to know that she'll try
Then she'll be a true love of mine".
Puteti dona 2% din impozitul pe venitul Dvs. pentru combaterea defrisarilor -
detalii cont la www.arin.ro
