Dezastrul administrativ e evident. Dar nu inteleg de ce MCC invoca acordul din 1999 al bisericii (revocat in 2001), daca 2 randuri mai jos scrie ca acordul nici nu era necesar?
--- In [email protected], Vasile Anghel <anghel.vas...@...> wrote: > > http://www.cultura.ro/News.aspx?ID=1463 > > Cei care au dat in judecata MCC pentru Cathedral Plaza aparent au fost > lasati fara cuvinte (si) pentru ca la data eliberarii avizelor "nu > existau încã specialiºti în domeniu înscriºi în registrele instituite > de Ministerului Culturii ºi Cultelor, aºa cum cerea Legea nr. 56/1998, > registrele devenind funcþionale numai începând cu anul 2000". > > > Bineinteles, nu i se poate reprosa lui Paleologu personal ce s-a > intamplat pe vremea aceea... cu toate astea: cine ar fi trebuit sa > faca registrele functionale? Atentie: vorbim despre un interval de > trei ani! > > > Vasile >
