Comunicat de presa - Dreptul la vot se va exercita universal si egal si in
Romania!
Celor de la Biroul Electoral Central le-ar fi trebuit maxim o jumatate de zi,
se decida, in 2007, ca votul se exercita si in Romania in mod universal si
egal. La referendumul pentru demiterea Presedintelui, persoanelor care au ca zi
de odihna si rugaciune sambata li s-a incalcat, atunci, dreptul la vot. Mai
mult de 200 000 de alegatori nu au putut vota din cauza neputintei (relei
credinte a) autoritatilor publice care ar fi putut remedia situatia pe loc. “E
alegerea lor”, s-a reprosat, in mod grosier, atunci…
In 2009, dupa 2 ani, situatia s-a repetat, de data aceasta pentru alte
categorii. Persoanele netransportabile internate in spital (maternitate,
sanatoriu, casa de invalizi, centru de ingrijire, asistenta si recuperare a
persoanelor cu handicap, camin de batrani) situate în alta localitate decat cea
de domiciliu nu au putut vota, avand in vedere ca sectiile de votare speciale
nu au urna mobila.
Se mai poate spune si acum, cu referire la aceste persoane ca e alegerea lor?
Oricare dintre noi putem fi duminica in spital, netransportabili… Intorcandu-ne
insa la fapte: in aceasta situatie sunt cateva mii de persoane.
In numele Asociatiei Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta am sesizat
in 2007 B.E.C. si alte institutii publice ale autoritatii centrale. Raspunsul a
fost unul negativ. Intr-o tara proaspat membra, atunci, a Uniunii Europene,
sute de mii de persoane nu s-au putut bucura, ca noi ceilalti, de dreptul de a
vota.
Dupa 2 ani si jumatate in procese, Asociatia a castigat. Curtea de Apel
Bucuresti a admis saptamana trecuta faptul ca statul a discriminat sute de mii
de persoane pe motiv de apartenenta religioasa. Nu e un succes tardiv? S-a
castigat, de fapt, ceva? Da, se poate invata de aici, se pot cere scuze, statul
poate plati daune… in plus e o confirmare a faptului ca drepturile si
libertatile trebuie respectate si in Romania. Instantele de judecata au
sanctionat celelalte doua puteri, legislativul si executivul, pentru neregulile
savarsite.
Si in celalat caz Asociatia a sesizat B.E.C. (de 2 ori), Autoritatea Electorala
Permanenta, Avocatul Poporului, Guvernul, Presedintia, Ministerul
Administratiei, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.
Cum raspunsurile B.E.C. au fost negative, ne-am adresat si de aceasta data
instantei, in data de 30.11.2009. Termenul de judecata a fost dat pentru
15.01.2010 si Asociatia a solicitat, tot in instanta, suspendarea alegerilor
pana la solutionarea procesului. Noul termen: 04.12.2009.
Desi procurorul prezent la sedinta s-a opus, instanta a admis cererea
Asociatiei si a obligat B.E.C. sa elimine situatia discriminatorie si sa emita
o hotarare astfel incat in turul al doilea pentru alegerea Presedintelui si
categoriile mentionate sa isi poata exercita dreptul la vot. Decizia Curtii de
Apel Bucuresti a fost inmanata B.E.C. de executor, sub semnatura.
De data aceasta demersul a fost unul fulger, dus pana la capat in doar 4 zile.
Sunt multe precedente de acest tip. Dincolo de (in)disponibilitatea
autoritatilor publice de a-si indeplini obligatiile, ramane posibilitatea
noastra, a celor care credem ca totdeauna se poate face ceva, sa si facem… Inca
o data, am dovedit ca se poate!
Emil Moise 0747 034431Presedinte Asociatia Solidaritatea pentru Libertatea de
Constiinta
www.humanism.ro
