Stimata Doamna Ionescu,
 
Sunt absolut convinsa ca va este greu sa credeti ca aceste abuzuri s-au 
intamplat in centrul Bucurestiului, intr-o sectie de votare cu oameni 
civilizati , cu atat mai greu i-a venit reprez psd sa creada ca i se intampla 
asa ceva , cu atat mai mult cu cat nu era prima data intr-o sectie de votare.
 
Este dreptul dvs sa puneti la indoiala spusele unui om, pe acest lucru se 
bazeaza si cei care s-au dedat la faptele abominabile devoalate.
 
Daca mai doriti amanunte, va mai pot spune ca la intalnirea din ziua 
precedenta, ceilalti reprezentanti au fost chemati la sectie la ora 14 , iar 
doamna respectiva la ora 14,30, cand ea a ajuns acolo totul era "planificat", 
"aranjat", i s-a spus ca nu ramane decat sa plece. Au iesit si doamna pdl, a 
inceput sa acuze  o durere extrema la un picior. De asemenea, retragerea 
octogenarului prmist bolnav de cancer , fusese pregatita dinainte, printr-o 
prsupusa neparticipare datorita unei programari pt operatie , care in ultimul 
moment a fost amanata. Totusi, a venit, desi era programat la operatie, dar nu 
voria sa piarda banutii pt care s-a angajat , iar la ora 19.04 (chiar dna de la 
psd a fost rugata sa sune pe fiica prmistului sa ii spuna ca dl. se simte rau 
si de comun acord este trimis acasa) prmistul este trimis acasa de 
viepresedinta.
 
Pe telefonul prietenei mele se afla orele la care a sunat cu disperare la 
reprezentantul psd. 
In afara de votarea cu pasaportul, care s-a petrecut si in turul I si in turul 
II, pana psd-ista a scos legea si le-a citit-o, dupa ce pnl-ista a tipat la ea 
si i-a spus ca oamenii stiu de la tv ca pot vota cu pasaportul, la care 
psd-ista a spus ca regulamentul nu il fac televiziunile , ci OUG 95. Pentru 
acest lucru, dinamovistul i-a spus psd-istei sa mai termine cu chestiile astea, 
ca l-a deranjat toata ziua cu astfel de probleme. Presedintele sectiei nu era 
in acel moment in sectie, cand a aparut si a vazut ca psd-ista incepe sa scrie 
"sesizarea" a promis ca nu se mai voteaza cu pasaportul. Bineinteles ca doamna 
careia nu i s-a permis sa voteze cu pasaportul , in jumatate de ora a aparut cu 
buletinul.
 
Buletinele sustrase nu au fost amestecate cu cele ale lui basescu, nu a afirmat 
acest lucru dna psd, de ce denaturati ce a scris femeia?????????? Ele au fost 
pur si simplu inlocuite, in timp ce presedintele desfacea buletinele rand pe 
rand si le dadea reprez psd si pdl in functie de stampila, teancul de la psd a 
fost pus pe masa pt ca era prea mare si nu il putea tine in mana si in timp ce 
primea urmatoarele buletine, pe masa cu teancurile de buletine au inceput sa 
umble pdl-ista vopsita in verde si cea vopsita in ecologista. (Acesta a fost 
momentul in care un teanc de buletine a fost SUSTRAS , ascuns si INLOCUIT cu 
buletine basescu).  In momentul cand sa treaca la numaratoarea buletinelor, 
pnlista a inceput sa zbiere ca din gura de sarpe pt anularea unui vot basescu 
(alt moment in care au fost manevrate buletinele) si nu a lasat-o pe psd-ista 
sa numere buletinele amenintand-o cu lovirea. A fost chemat jandarmul care a 
asistat la tipete , insulte ,
 injurii. Vazand ca nu poate ajunge la buletine, pt ca unele erau la vice 
presedinte, altele la presedinte, altele la pnl-ista care a fost sustinuta de 
vicepresedinte., psd-ista a sunat la sediu, dar i s-au cerut cifrele. In timpul 
scandalului usa era deschisa, s-a intrat si s-a iesit, UN SINGUR OM NU A PUTUT 
SA OPREASCA 9 OAMENI, sustinuti de politist. 
 
Ati fost jefuita in piata vreodata? Daca nu, este foarte posibil sa nu fi patit 
nici in sectia de votare ce a patit acea doamna, care nici ea nu a mai patit 
niciodata asa ceva. 
Sigur ca aceasta intamplare nu invalideaza  toate listele, dar ilustreaza 
destul de elocvent AGRESIVITATEA pdl-istilor disperati ca isi pierd 
privilegiile nemeritate. 
Nici calitatea de psd-ist nu garanteaza morlamente o persoane, dar intre o 
golanca isterica aliata cu un dinamovist obtuz la minte si doamna , functionar 
public, mama a 3 copii, eu creditez pe doamna pe care o si cunosc personal, pt 
ca altfel nu as fi pus problema pe tapet. 
 
Nu ati spus nimic despre felul in care doamnele pdl-iste si-au luat listele in 
functie de strazile pe care locuiau si cunosteau majoritatea persoanelor care 
intrau in sectie cu care purtau conversatii despre rudele acestora. Ba mai 
mult, in timpul primului tur , doamna pdl a povestit cum i-a contactat personal 
pe toti de pe strada ei, cum le-a adus galeti de la pdl , iar cand acestia 
intrau in sectie ,la unii le spunea ca are "ceva"  pt ei, la altii  le spunea 
ca asteapta si pe copii, deci , in sectie facea PROPAGANDA, lucruri pe care 
psd-ista era hotarata sa nu le mai accepte si a facut greseala sa spuna cu o zi 
inainte, ca doreste o votare corecta, sa se traga listele la sorti, sa nu se 
mai voteze cu pasaportul, ong-istii sa nu mai voteze in sectie (drept pt care 
din 4 ongiste in turul I a ramas numai una in turul II.) La sfarsitul votarii , 
presedintele A REFUZAT pus si simplu sa sigileze in plic stampilele de vot. 
 
Nu mai incercati sa salvati aparentele,  eu nu spun ca nu or fi fost si psdisti 
care or fi incalcat regulile, dar PERSOANA ASTA A NIMERIT INTR-O SECTIE DE 
ANIMALE, nu de oameni. Nu spun ca asa a fost peste tot, dar presedintele 
sectiei, si-a chemat prietenul dinamovist sa o puna la punct pe psd-ista si sa 
poata fura fara a fi prins. Pana si-a dat psd-ista seama ce se intampla, 
voturile furate au fost scoase din camera respectiva.
 
Repet, udmr-ista batrana era suparata ca vine "sasalaul" la guvernare, iar 
pnl-ista isterica nu era din gasca lui Crin, poate era din gasca lui Tariceanu 
si pot sa va asigur ca nici eu nu as vota cu cine imi spune un leader de 
partid, as vota cu cine consider eu ca merita, deci argumentul legat de aliante 
, nu este valabil, aliantele se fac intre leaderi dar nu functioneaza la 
prosti. Reprezentantul psd de la centru a fost la fel de siderat de stire ca si 
dvs. 

O DOVADA ca asa s-a intamplat este faptul ca psd-ista nu a semnat si procesul 
verbal al pdl-istului dinamovist si al pnl-istei isterice, ci numai pe al 
presedintelui sectiei pt nu a-l priva pe Geoana de cele 350 de voturi ramase, 
care trebuiau sa intre la numaratoare.
 
 
DACA SUNTETI O PERSOANA DE BUNA CREDINTA , FACETI PROPUNERI DE ORGANIZARE IN 
SECTIILE DE VOTARE CARE SA NU MAI POATA INLESNI ASTFEL DE COMPORTAMENTE ABUZIVE 
ALE PRESEDINTILOR SECTIILOR DE VOTARE. 
Eu , personal, as propune instalarea camerelor de luat vederi in toate 
sectiile, nu numai in cele speciale.
 
cu respect,
 
un om care nu are niciun interes sa distorsioneze realitatea, NU CERE NIMIC.
oricum , fiecare are preferintele sale politice si acestea nu pot fi schimbate 
, nici de filmulete, nici de dezvaluiri socante , nici de pataniile unui om 
haituit intr-o sectie de votare, pazita de politist sa nu intre cineva de afara 
sa il salveze , sic! (reprezentantul de la centru a vrut sa vina in sectie dar 
politistul nu i-a dat voie, conform regulamentului si i-a spus ca psd-ista 
provoaca scandal) 
STIU , ESTE INCREDIBIL, NICI PERSOANA IN CAUZA NU POATE ACCEPTA CA I S-A 
INTAMPLAT ASA CEVA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
 
 
Laila 

--- On Wed, 12/9/09, alinaionescu2050 <[email protected]> wrote:


From: alinaionescu2050 <[email protected]>
Subject: [romania_eu_list] Re: Fw: sondajele sunt reale
To: [email protected]
Date: Wednesday, December 9, 2009, 11:44 AM


  



Cu tot respectul fata de d-na – membru PSD si necontestand nici o clipa 
discernamantul si simtul responsabilitatii domniei sale, se cuvin cateva 
precizari esentiale cu privire la cele afirmate – in special pentru acele 
persoane care nu au facut niciodata parte dintr-o comisie de votare si care ar 
putea ramane cu impresii profund gresite despre cum se petrec lucrurile intr-un 
asemenea context.

Toate precizarile care urmeaza se fundamenteaza pe o experienta larga in acest 
domeniu – in ultimii 12 ani am participat in comisiile de votare la absolut 
toate alegerile care au avut loc, atat in calitate de presedinte sau 
vicepresedinte cat si de reprezentant politic (desi nu sunt membru al acelui 
partid).

- statutul de membru PSD (sau, daca vreti, putem extrapola si spune membru 
politic) nu garanteaza simtul responsabilitatii si nici discernamantul. Nu se 
fac controale atunci cand partidele politice isi delega memebrii in comisii. De 
multe ori un membru al unui partid le inlesneste prietenilor, rudelor intrarea 
intr-o asemenea comisie electorala, respectiva persoana neavand o adeziune 
semnata pentru respectivul partid.
- Nu stiu de o colaborare intre PDL si PER, dar stiu sigur ca toti 
reprezentantii UDMR (in judetele unde aceasta minoritate este nereprezentativa) 
sunt trimisi de PNL (a fost chiar cazul meu), asa cum si PSD-ul are acordurile 
sale de parteneriat politic (reprezentantii PAS in sectii erau de fapt 
PSD-isti).
- Pana la urma, singurul exemplu concret pe care l-ati furnizat atunci cand ati 
vorbit despre „mici nereguli" in sectie s-a referit la incidentul cu 
pasaportul. Realitatea este ca lipsa unui proces serios de selectie a 
presedintilor si vicepresedintilor face ca persoane care nu au inclinatii si 
abilitati in acest domeniu sa ajunga in asemenea pozitii si sa nu fie capabile 
sa gestioneze eficient situatia (chiar daca aceste persoane trec printr-o 
instruire prealabila). In consecinta, multi sunt cei care cred ca pasaportul 
poate fi utilizat ca act de identitate in procesul electoral, omitand 
continuarea: pasaport de serviciu sau diplomatic. Cred ca in cazul relatat de 
dvs. „incidentul" a pornit de la incompleta informare si documentare a 
presedintelui.
- In Iasi PNL-ul a avut copii dupa listele electorale de la alegerile din iunie 
si si-a trimis reprezentantii din comisii la adresele celor care nu au venit la 
vot; motivul: s-a considerat ca acele persoane erau indecise si deci puteau fi 
castigate din punct de vedere politic.
- Faza cu inlocuitul buletinelor pentru Geoana cu cele pentru Basescu este pura 
fictiune. Nimeni si nimic nu o impiedica pe d-na anonima sa verifice voturile 
buletin cu buletin si sa faca numaratoarea corecta. Intotdeauna membrii PSD, 
PDL si PNL sunt instruiti ca dupa numararea voturilor sa mai procedeze inca o 
data la verificarea individuala a buletinelor de vot. „Dupa ce s-au convins ca 
nu mai am ce face, buletinele fusesera inlocuite si urma sa numar ce au aranjat 
ei"...sa presupunem ca ar fi plasat buletinele PSD intre cele PDL...stimata 
d-na, atunci cand le-ati numarat nu va tina nimeni mana la ochi. Daca intre 
cele ale lui Basescu erau de-ale lui Geoana ati fi observat unde era plasata 
stampila. Iar daca ar fi fost aplicata ulterior o stampila pe PDL, buletinul ar 
fi devenit prin urmare nul.
- Lupta electorala intre partide este apriga, fiecare dintre ele de-abia 
asteapta un prilej pentru a sesiza nereguli (ceea ce ni se prezinta in 
massmedia este tocmai confirmarea acestui lucru). In consecinta, este realmente 
imposibil ca reprezentantul PSD pe care l-ati contactat telefonic sa aiba o 
atitudine nu doar impaciuitoare ci si una de a acoperi "nereguli" electorale 
(sunt curioasa care ar fi punctul lui de vedere cu privire la afirmatiile dvs..
- Imediat dupa ora 21.00 primul pas care trebuie facut in sectia de votare este 
anularea buletinelor ramase neintrebuintate. Deci: chiar daca stampilele nu au 
fost sigilate, realmente nu mai ai pe ce sa le aplici, nu mai ai buletine 
valide. 
- Difuzorul din ureche si "ceva" – ul nefiresc din bluza cu marsupiu trebuie sa 
fi fost un MP3 player sau Ipod.
- Relatarea dvs. nu probeaza in nici un fel corectitudinea exit-pollurilor. Mai 
mult, la o diferenta atat de mica intre candidati, reactia fireasca ar fi fost 
una de prudenta si bucurie moderata, cel mai lucid in seara respectiva 
dovedindu-se pana la urma dl Iliescu. 
- Nimeni nu va poate obliga sa semnati procesul verbal

Repet, cu tot respectul fata de d-na anonima si nepunand la indoiala 
sinceritatea dumneaei, un astfel de complot este practic imposibil: un PRM-ist 
batran si bolnav, niste UDMR-isti si PNL-isti tradatori, un politist prieten cu 
presedintele, un observator PSD care era nepoata persoanei de contact de la 
partid si care s-a aliat cu „dusmanul" (in alta ordine de idei: observatorii 
sunt trimisi de ONG-uri, adica organizatii non-guvernamentale! !!!). Cred doar 
ca aveti o imaginatie fructuoasa. Nu mai suntem la inceputul secolului 20! Nu 
se fura voturi in sectia de votare, ele se cumpara eventual prin bani si 
cadouri in afara sectiilor si toate partidele importante apeleaza la aceasta 
practica, fie ca vrem sau nu sa recunoastem. Episoade de genul celor invocate 
de dvs nu au loc nici macar in mediul rural, daramite in orase mari...de 
capitala ce sa mai vorbim?!









      

Raspunde prin e-mail lui