Deoarece intr-un grup de discutii despre "mediu" s-a pomenit (in contextul 
mizeriei aceleia care se preconizeaza de catre Onor Guvernul Romaniei la Rosia 
Montana) de Maretul "Raport al Comisiei Prezidentiale pentru Patrimoniul 
Construit, Siturile Istorice si Naturale 2009", comandat de Dl. Presedinte si 
platit DIN BANII NOSTRI, am de gand sa atrag atentia asupra unui lucru.         
      


Au fost convocati sa lucreze la Raport niste "specialisti" (asupra carora nu ma 
pot pronunta, ca n-am "competente" in domeniul celor mai multi dintre ei) 
dintre care eu am "detectat" unul singur cu legaturi cu "mediul" (Cristian 
Lascu, daca nu ma insel geolog sau geograf - ceea ce in principiu ar fi ok...). 
                   


Raportul mi se pare bun (cu toate ca eu l-as fi redactat in alta forma - dar 
asta e o problema secundara). Ma rog! ma deranjeaza oarecum ca se pomeneste 
destul de putin notiunea de "peisaj" (si doar in sensul de "peisaj cultural", 
nu si in vreun sens mai complex, cum ar fi sa includa si arii protejate sau 
chiar in sensul Conventiei, care specifica CLAR ca trebuie sa tina cont si de 
peisajele "obisnuite") - dar fie... >:                      


CE s-a intamplat, insa, ca urmare a redactarii si lansarii lui?                 


Prezidentele a bombanit o Minunata Cuvantare (probabil cu scop strict 
electoral) pe care o gasiti aici:            

http://patr.presidency.ro/upload/mesaj_presedinte_patr.pdf                      
    


Iar in ACELASI timp (sau si dupa aceea) Onor Guvernul (al carui Prim Ministru a 
fost numit chiar de Presedinte!!!) n-a facut altceva decat lucruri TOTAL 
CONTRARE a ceea ce este scris in Raport!!!                    


Gasiti docomentele iaca, aici (nu le pun pe liste, ca dimensiunile lor sunt 
mari, unul depaseste 24 Mb):                   

http://patr.presidency.ro/?pag=26                    


Chiar va recomand sa va UITATI pe ele - ca sa vedeti ce inseamna IPOCRIZIE!!!   
             


S-au recomandat niste masuri in care sa fie implicat INMI? - INMI a fost 
desfiintat!!!                  

S-a recomandat ca Agentia Nationala a Ariilor Protejate sa se ocupe de ceva? - 
ANAP a fost DESFIINTATA!!!                    

S-a pomenit in Maretul Raport de Rosia Montana - si de importanta si valoarea 
ei (inclusiv - atentie!!! dpdv. al SIGURANTEI NATIONALE)? - iese la rampa 
Videanu si zice ca baga exploatarea in Programul lui clocit de Guvernare!!!     
            


Si CINE mai iese la rampa? Insusi BASE!!! - care zice (asta in faza in care 
dadea inapoi - ca la inceput s-a manifestat pe fatza in favoarea 
exploatarii!!!) ca "in privinta proiectului vor fi consultati specialistii" - 
adica dand, Base, de inteles ca a platit in Comisia aia niste linge-blide, NU 
niste "specialisti" (o data ce nu tine cont de recomandarea lor - si da cu 
mucii in concluziile acestora)!!!               


Cã ce face Base nu ma mira - ca doar ipocrizia lui e cunoscuta si ras-cunoscuta 
de ani si ani! la CE sa te astepti de la unul ca el?                 


Ceea ce ma enerveaza, insa este atitudinea celor care au LUCRAT la el, la 
Raport!!!               


In loc sa mearga la dom' Presedinte cu Maretul Docoment, sa-i bata obrazul si 
sa-i zica ceva gen "stimate D-le Presedinte (sau, mai pe intelesul lui 
probabil: "bãi, Base!"), v-ati batut joc de munca noastra! sa va fie RUSINE!!!" 
- Maretii Specialisti - CE fac ei? - tac!                 

Tac si inghit! si cel mult se plang pe la coltzuri, despre "cum ieste agresat 
patrimoniul"...!!! >:                  


Daca la "specialistii din cultura" nu ma astept la extraordinar de mult - stiut 
fiind ca avem destule Nume Mari obediente la greu (denumiti de unii 
"telectualii Presedintelui") - pot pentru ca sa spun ca lipsa de coloana 
vertebrala a celor de la "mediu" m-a lasat cu gura cascata!!!                   
 


Deduc din toata povestea ca:               

- Raportul a fost facut STRICT pt. ca membrii guvernului sa stie CARE sunt 
lucrurile pe care le pot agresa mai bine si sub acoperirea CAROR "legi 
inadecvate";               

- Comisia a fost un prilej de a oferi o "shpaga oficiala" unora care sa faca 
ciocu mic si joc de glezne, cand e vorba despre "agresarea patrimoniului";      
         

- Base a platit in Comisia aia niste persoane pe care chiar EL INSUSI nu le 
considera "specialisti" (dat fiind citatul lui in privinta Rosiei Montane) - 
sau (varianta):        

- (varianta) Base face ceva pe "opinia specialistilor";                   

- Maretii Nostri Specialisti sunt lipsiti de ORICE urma de demnitate (sau / si 
se vand ieftin)!!!                  

- Base nici macar nu a CITIT Mareatza Realizare (platita - repet - din BANII 
NOSTRI!!!) - corolar: Minunatul Discurs i l-o fi compus vreunul din 
"teleintelectualii Presedintelui" (care probabil va primi sau a primit deja) o 
noua sinecura!                     


Ok! bine! ca Base n-a fost in stare la viatza lui sa citeasca chestii 
de-asteaaaaaa.... "ezoterice" pt. el (singura lectura fiind din Cartarescu, 
anume "Pentru ce iubim femeile" - ca sa stie si el pentru ce impinge unele 
femei pe niste functii pe care acestea sunt pafariste) - insa...!               

Insa sunt curioasa si eu: dintre TOTI "specialistii" care au clocit Maretzul 
Raport exista macar UNUL care sa aiba demnitatea sa ii arunce Presedintelui 
acest Raport in fatza?!                     


Sa ii arunce Raportul in fatza - si sa-i arate obrazul! spunandu-i "oricum 
v-ati sters cu el la c*r"!!!                     


Vreau sa-l vad si eu pe acela - ca sa pot sa-mi scot palaria in fatza lui! :(   
             


Exista, oare? EXISTA acest "specialist" care sa dea dovada de demnitate?        
     

Pariem?        

Pe ce?                      


Codruta                              


---
"Let me, at least, to know that she'll try
Then she'll be a true love of mine".

www.ursuletiisuparati.ro
Puteti dona 2% din impozitul pe venitul Dvs. pentru combaterea defrisarilor - 
detalii cont la www.arin.ro ; denumire "entitate": Asociatia ARIN

Raspunde prin e-mail lui