Good point! Mihnea Blidariu a pus punctul pe "i" - si, foarte fin, a aratat 
obrazul ;)                               


Codruta                                 
---                              

http://think.hotnews.ro/cultura-sau-cianura.html                                
    



Cunoasteti, presupun, cu totii, cazul Rosia Montana, controversele ce il 
inconjoara si argumentele generale pro si contra proiectului firmei canadiene. 
Nu ezit sa declar ca am fost si sunt impotriva acestui proiect. Motivele tin de 
natura contractului dintre firma canadiana si statul roman (contract suspect de 
pagubos pentru stat), de imaginea unei afaceri inregistrata in paradisul fiscal 
din Barbados, dar in primul rand de dezastrul ecologic posibil si de 
incapatanarea partii romane - atat sociala cat si politica - de a vedea 
alternativele "curate" de dezvoltare a zonei.                       

Mai nou, am adaugat un nou motiv pe lista. Spun "mai nou" desi asta inseamna de 
vreo 3 ani incoace. Acest motiv tine de felul in care PR-ul companiei canadiene 
intelege sa se insinueze in mediul cultural romanesc, sperand, astfel, la 
castigarea unui important capital de imagine. Desi cu banii cu care 
sponsorizeaza diferite evenimente culturale, RMGC ar putea foarte bine sa 
restaureze casele de patrimoniu detinute in Rosia Montana (restaurare ce 
reprezinta o obligativitate prin lege), sau sa asfalteze drumuri comunale, 
firma se incapataneaza sa pozeze in amfitrion al artelor, pozitie ridicola ce 
echivaleaza - pastrand proportiile - cu imaginea dictatorului Fidel Castro 
luandu-se de brat cu icoanele capitalismului american, celebritatile de la 
Hollywood.                           



Acum 3 ani, RMGC a sponsorizat TIFF, festivalul de film clujean. Din nefericire 
pentru colaborarea dintre cele doua parti, actrita Vanessa Redgrave, invitata 
sa primeasca premiul pentru intreaga cariera, si l-a donat si dedicat, de pe 
scena festivalului, asociatiei "Alburnus Maior", ce reprezinta locuitorii ce 
refuza sa plece din Rosia Montana. Imaginea companiei a iesit cam terfelita din 
situatie. Nasol. Dar nu s-a lasat. Anul acesta a revenit si, pentru scurt timp, 
a reusit sa-si puna sigla pe afisul aceluiasi TIFF. Doar pentru scurt timp: 
campania de boicotare ce s-a declansat, in special pe internet, retragerea unor 
parteneri si zvonurile ca ONG-urile se pregateau sa-l abordeze pe Win Wenders 
(invitatul de onoare de la aceasta editie) au convins TIFF-ul sa renunte la 
parteneriatul cu RMGC. Si mai nasol. Anul acesta nici macar la after-party n-au 
mai ajuns.Trist. Dar, stati! Le-a mai ramas ceva: festivalul de teatru de la 
Sibiu, SibFest. Aici, e greu sa mai dispara de pe afis, pentru ca festivalul a 
inceput deja.                                    



Daca, in contextul goanei dupa acceptare publica, gesturile RMGC par de 
inteles, seninatatea cu care oameni de cultura accepta acest parteneriat este 
impardonabila. Unii dintre ei incercau, chiar, sa convinga ONG-urile ca nu are 
rost sa isi bata capul cu locuitorii din Rosia Montana, sau Zlatna, sau alte 
zone defavorizate, pentru ca, oricum, sunt niste betivi si niste pierde-vara. 
Desigur, mai avem, oricand, si replica "de criza": lasa-ma, dom'le, si-asa 
n-avem bani, ce vroiai, sa nu mai facem deloc?.Nu cred ca acest argument sta in 
picioare in cazul SibFest, un festival ce are pe afis nume ca Volkswagen, Banca 
Transilvania, Raiffeisen Bank, Metro Group, JTI, Loteria Romana, E-on, 
Transgaz, CEC Bank, Mobexpert sau The Ratiu Family Foundation. Chiar, oare ce 
parere are The Ratiu Family Foundation, care a sustinut festivalul FanFest 
Rosia Montana si, implicit, campania "Salvati Rosia Montana!", despre faptul ca 
apare pe acelasi afis cu RMGC? Banuiesc ca nu prea buna. Nu pot intelege de ce 
oamenii de cultura, artistii, prin definitie creatori, aleg sa se asocieze cu 
ceva ce distruge. Oare nu sunt constienti ca pun umarul la posibila expropriere 
a unor familii, la desfiintarea, pur si simplu, a unei zone de o valoare 
inestimabila pentru istoria si cultura romaneasca (vorbele nu imi apartin, sunt 
ale Academiei Romane)? La distrugerea naturii? Chiar asa a sarit cultura 
romana, in 20 de ani, de la ploconirea in fata "Marelui Carmaci" la 
comunicatele reci in care nevoia de bani justifica orice? Nici un pic de etica, 
nici un fel de echilibru. Iar daca argumentul suprem e banul, atunci nu m-as 
mira sa organizam, pe viitor, un festival al pacii cu bani de la Osama Bin 
Laden si familia Bush sau Ziua Libertatii Presei cu bani de la guvernul chinez 
sau cel nord-coreean. Ca, nu-i asa, banul n-are culoare si nici miros.          
                          



Cred ca Festivalul de Teatru de la Sibiu face o mare greseala. O greseala pe 
care au facut-o si Victor Rebengiuc si Florian Pittis, cand si-au imprumutat 
vocile spoturilor RMGC, sau formatia Phoenix, cand a cantat la festivalul 
organizat de canadieni. Aceasta greseala este de a nu se informa si de a 
confunda scopul cu mijloacele. Nu le dai oamenilor locuri de munca pentru a-si 
distruge propriul habitat, mediul inconjurator. Si poate ca banii n-au culoare 
si miros; dar mana care ii intinde, da.                                 


---
www.ursuletiisuparati.ro

Al. Cinematografului 2, Bl. H3, Sc. 2, Ap. 27
810271 Braila
tel. 0740.026091

Raspunde prin e-mail lui