Un pamflet pe tema luptei pe care o duc anumite structuri publice si private contra ONG-urilor militante (de mediu si nu numai).
Radu Mititean CCN -------- Original Message -------- Subject: Mini-ghidul poluatorului in lupta contra ONG de mediu Date: Wed, 09 Jun 2010 01:55:30 +0300 From: CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA <[email protected]> Reply-To: [email protected] To: MEDIUlist <[email protected]> CC: BioDivList <[email protected]>, ECOCLUJlist <[email protected]>, ForMedList <[email protected]> Asociatia turistica sportiva civica si ecologista CLUBUL DE CICLOTURISM "NAPOCA" (CCN) str. Septimiu Albini nr.133 ap.18 400457 Cluj-Napoca web: www.ccn.ro tel. 0744-576836 e-mail: [email protected] CIF: 5800675 RNPJFSP: 119 / A / 1992 ==================================== MINI-GHIDUL POLUATORULUI IN LUPTA CONTRA ONG DE MEDIU - Pamflet la adresa firmelor si autoritatilor care vor sa anihileze sectorul ONG militant de mediu - In ultima vreme se manifesta foarte pregnant diverse strategii si tactici prin care autoritati publice, partide politice si mai ales anumiti operatori si grupuri de interese economice incearca in mod activ, mai mult sau mai putin direct si vizibil, sa decredibilizeze ONG-urile de mediu militante si implicit ideile, afirmatiile si solicitarile lor. Unora mai versati, aceste tehnici le sunt cunoscute si relativ usor identificabile, altor organizatii si lideri ONG ele nu le sunt evidente si risca sa le devina victime. De asemenea, publicul larg nu prea este suficient de "vaccinat" la manipularile pe aceasta linie, iar politicienii si jurnalistii, desi teoretic ar trebui sa fie foarte versati la asemenea tactici si sa le identifice usor si sa nu le cada victima, se intampla sa fie si ei convinsi sau cel putin bagati in dubiu de ele, in mod real ( nu vorbim de cei care, din interes, se prefac convinsi, desi in sinea lor au realizat ca e doar minciuna si manipulare). Prin urmare am considerat util un mic inventar de asemenea tactici de "lupta contra ONG-urilor". Este scris pe cazul concret al ONG de mediu militante, pe care doresc sa le contracareze anumite mari firme puternic poluoatoare si autoritatile publice aflate in prea stransa si nepermisa legatura cu ele, dar in esenta majoritatea chestiunilor sunt aplicabile oricaror ONG militante. Am ales de aceasta data sa redactam materialul nu in obisnuitul nostru stil tehnic-administrativ, analitic, riguros si mai "sec", ci sub forma mai "comerciala", cu iz de pamflet. Esenta este insa riguroasa si ne-o asumam pe deplin si putem furniza, la cerere, si exemple concrete pe care ne-am bazat in redactare.... Totusi, orice asemanari de denumiri sau situatii din cuprinsul mini-ghidului anexat cu persoane fizice si juridice reale sunt desigur INTAMPLATOARE si nu ne asumam nicio raspundere pentru evetualele paralele pe care unii cititori rauvoitori le-ar putea face cu cazuri concrete... Ca doar nu suntem asa de neinspirati incat sa ne lansam in nominalizari pentru sustinerea carora nu avem un probatoriu "beton" si deci ne-am expune acuzei de comitere a unor fapte penale sau delicte civile... Radu Mititean director executiv CCN ANEXA: Mini-ghidul poluatorului in lupta contra ONG-urilor de mediu - pamflet - ======================================== [pamflet redactat de Radu Mititean / Asociatia turistica sportiva civica si ecologista CLUBUL DE CICLOTURISM "NAPOCA" (CCN) - iunie 2010] POLUAREA SA bd. Victoria Capitalismului de Clan nr. 0 sector 7, Shpaganesti Romanica [email protected] [email protected] MINI-GHIDUL POLUATORULUI IN LUPTA CONTRA ONG-URILOR DE MEDIU Dragi patroni, administratori, directori si PR-ist de mari firme poluatoare sau cu alte activitati care dauneaza grav mediului, dar umple buzunarul nostru, al actionarilor nostri si al demnitarilor, inaltilor functionari publici si altor persoane influente aflate cu noi in "parteneriate" de diverse moduri, Noi, concernul POLUAREA SA, pe care ne cunoasteti destul de bine pentru a nu mai avea nevoie de prezentari, ne confruntam de multa vreme cu critici publice, actiuni administrative si judiciare si alte chestiuni suparatoare din partea unor ONG-uri de mediu de tip militant. Spre norocul nostru, sunt putine si destul de slabe, cum e de fapt tot sectorul ONG-istic "pe bune". Cu toate acestea, desi acum cativa ani credeam ca vor sucomba cu totul si vor lasa locul numai "Societatii civile alternative" la a carei edificare contribuim generos si noi si alti operatori economici, alaturi de autoritatile publice, partide politice si patronate, putem afirma ca un anumit numar nu doar ca supravietuieste dar se manifesta activ in continuare si chiar sunt semne de revigorare a acestei categorii periculoase, in conditiile in care bizonizarea cetatenilor nu este inca suficient de profunda si durabilitatea anesteziei psihocivice ar putea fi compromisa de aceste focare. Prin urmare, in virtutea principiului preventiei, consideram ca ar trebui sa facem un efort suplimentar colectiv in aceasta directie, pana nu devine un adeversar redutabil acest sector militant ONG real si inca activ... Am avut in acest sens consultari cu partenerii nostri de afaceri CONTRAMEDIU SA, AQUAPOLUT AG, BIOCIDUL SRL, PEISAJ DISTRUCT GmbH si ANTIBIODIV LTD, precum si cu structurile publice cu care colaboram constant si benefic, printre care amintim Ministerul Degradarii Mediului si Padurilor, Regia Nationala a Despaduririlor, Autoritatea Nationala "Betoanele Romane", Comisia Nationala pentru Scaparea de sub Control a Activitatilor Nucleare, Garda Nationala AntiMediu, Ministerul Subdezvoltarii Regionale si Prevenirii Turismului, Ministerul Risipei, Comertului cu Indulgente si Mediului de Afaceri Dubioase, Ministerul Agrianticulturii si Subdezvoltarii Rurale, Agentia Nationala de Inrautatiri Funciare, Ministerul Haosului Administrativ si Internarilor, Serviciului Roman de Dezinformare, Ministerul Injustitiei si, desigur, Agentia Nationala de Taierea Frunzelor la Caini si Oficiul de Stat pentru Frecatul Mentei. Ca un prim rezultat practic al demersurilor pentru starpirea ONG de mediu militante, am elaborat un draft de mini-ghid de lupta contra ONG de mediu, urmand ca in cadrul worksopurilor pe care le vom organiza si la care veti fi invitati, sa il dezvoltam, definitivam si sa il completam cu studii de caz si modele de buna practica in reprimarea sau eclipsarea ONG militante de mediu, pe baza experientei autohtone si internationale, in special a celei dobandite in tarile africane, sudamericane si alte zone asimilabile protectoratului corcodusier Romania ( care inca figureaza oficial ca stat "independent, suveran... stat de drept, democratic si social" bla bla bla). Contributiile Dvs. sunt asteptate cat mai repede, inaintea inceperii workshopurilor. Unii ne-au si trimis: Multumim companiei Verdea Montana Glod Corporation pentru exemplele deja furnizate si asteptam si de la altii dintre Dumeavoastra contributii practice la acest ghid. Iata cateva spicuiri din acest ghid aflat in faza de draft: A. METODE ENTRY-LEVEL DE COMBATERE A ONG DE MEDIU MILITANTE PRIN COMUNICARE PUBLICA DESPRE ELE: - Ii declari niste frustrati ratati social care vor sa se remarce si sa li se dea importanta si nu sunt in stare sa faca ceva constructiv in alt domeniu si atunci protesteaza de dragul protestului pentru a fi bagati in seama, si carora nu le pasa de fapt de mediu; - Ii declari niste inculti analfabeti ecologic, care nu stiu ce vorbesc si care nu isi dau seama ca tu compania X nu doar ca activezi in limite legale, dar nici nu daunezi deloc mediului, ba faci de fapt un mare bine mediului; - Ii declari niste rauvoitori in solda concurentei, care vrea sa te scoata in acest fel de pe piata in mod indirect ca sa se extinda ei, care sunt adevaratul inamic al mediului; - Ii declari ca fiind in solda inamicilor politici ai autoritatilor care te sprijina sau a partidului de care e apropiat patronul firmei; - Ii declari niste santajisti care vor prin campaniile lor doar sa te forteze sa le dau sponsorizari; - Ii declari niste anarhisti eco-teroristi care fac atmosfera ca sa isi justifice moral viitoare actiuni ilegale la care vor sa recurga sub pretextul ca pe cai normal de apel la autoritati si campanii mediatice si alte mijloace pasnice legale nu si-au atins scopurile, pe cand ei de fapt fac declaratii false si cereri nerezonabile tocmai ca sa poata fi satisfacute, pentru ca ei de fapt vor violenta, anarhie, tulburari; - Ii declari inamici ai dezvoltarii si ai bunastarii comunitatii, pe care vor sa o readuca in comuna primitiva, ca numai acolo nu se polueaza mediul; - Ii declari sovini / xenofobi (sau doar inselati de nationalistii care promoveaza sloganul "nu ne vindem tara") ca nu vor sa se dezvolte investitiile straine atat de necesare si benefice comunitatii si natiunii; - Ii declari in solda / agentura a statului strain M sa N care vrea sa moara firma ta ca sa se infiga firmele sale ca sa faca profit sugand ei sangele poporului si averea nationala, sau / si ca prin acele firme sa se infiltreze si sa controleze economic tarisoara noastra; - Ii declari nostalgici / criptocomunisti care nu vor sa propaseasca si la noi capitalismul multilateral dezvoltat de nobile traditii sudamericane ( si arat ca liderii organizatiilor au fost in adolescenta UTC-isti, parintii lor membri PCR etc.) - Ii declari ca nepasatori fata de suferinta mediului, pentru ca dau din gura in loc sa mearga la adunat gunoiul pe care il arunca altii si la plantat pomii pe care ii taie altii... - Ii declari ca insensibili la nevoile cetatenilor, si deci inumani si cruzi, pe motiv ca e imoral sa iti pese de buruieni si ganganii si bolovani cand unii nu au loc de munca si deci sufera de frig si foame... - Ii declari vinovati pentru lipsa de performanta a autoritatilor publice, pe motiv ca acestea de aceea nu isi fac adecvat datoria, ca sunt hartuite de aceste ONG-uri, care le consuma timpul si resursele, ca daca ar fi lasate in pace sau ajutate fara critici, in final ar fi totul OK pentru mediu [ asteptam idei de completare a listei] B. METODE DE NIVEL MEDIU DE CONTRACARARE A ONG DE MEDIU MILITANTE - Fabricare (mediatica sau prin plasare de "ponturi") de probleme de mediu false dar aparent "strigatoare la cer" care sa atraga ONG-urile de mediu in declaratii publice pline de indignare si apoi relevarea inexistentei problemei, astfel ca organizatiile care "au picat in plasa" sa fie expuse public ca naive, neprofesionsite, fraiere, sau ca alarmiste si promovand minciuni - Deturnare a atentiei spre chestiuni secundare / neesentiale si prezentarea lor ca fiind importante, trimitere de apeluri lacrimogene de la public spre ONG-uri pentru a se implica, si astfel tinerea lor "ocupate" si fara timp sa observe sau sa se ocupe de problemele de esenta si strategice sau cu adevarat grave de mediu - Hartuire, decredibilizare sau intimidare a liderilor, sadirea neincrederii si crearea de conflicte interne si alte moduri de subversiune interna a organizatiilor - Actiune directa fizica, psihologica sau mediatica impotriva "nucleului dur" de militanti si lideri, prin metodele recomandate de art. 178, 179, 180, 184, 189, 193, 194, 205 si 206 din actualul Cod Penal. Nu se recomanda decat in extremis recugerea la metodele recomandate de art. 175, 181, 182, 183 si 197, din cauza riscului de a "face valuri" si a "crea martiri", prin obtinerea nedorita a unui efect de atatare in loc de cel scontat, de intimidare si descurajare. - Actiune directa fizica impotriva resurelor materiale ale organizatiilor, prin metodele recomandate de art. 208, 209, 217, 219 Cod Penal. Din motivele expuse anterior nu se recomanda metodele de la art. 211 si 218 ( a se vedea experienta nefericita a serviciilor francineze in cazul vasului "Snowbow Warrior"). - Obtinerea concursului autoritatilor publice partenere, care sa aplice metodele administrative de tip "controale in suveica" si "controale cu exces de zel" si alte asemenea metode de hartuire administrativa, iar daca nu se obtin rezultatele scontate, sa adopte fata de / aplice ONG-urilor si ONG-istilor recalcitranti atitudinile / metodele de convingere descrise la art. 246, 247, 250 si 266 Cod Penal, nefiind insa recomadate cele de la art. 248, 267 si 267^1, si recomandandu-se prudenta in utilizarea contra ONG de mediu a metodelor recomandate noua de art. 259, 260, 261 si 268 Cod Penal. In schimb se recomanda utilizarea pe larg a tehnicilor moderne din sfera IT, descrise in legislatia speciala privind infractiunile informatice. - Inscenarea unor fapte grave de natura penala care sa para comise de ONG-uri si ONG-isti va fi rezervata cazurilor extreme si va fi foarte atent pregatita, pentru a nu fi devoalata. Preferabile sunt inscenarea unor fapte multiple dar de gravitate redusa, unde insa e nevoie de mult timp pentru demonstrarea nevinovatiei, a unor fapte condamnate de morala publica, nu insa si juridic ( ca sa se sugereze ca cei declarati vinovati scapa nepedepsiti din cauza lacunelor legii) sau inscenarea de delicte civile sau asmutirea unor persoane fizice si a unora juridice de drept privat de a deschide actiuni civile contra ONG-ului recalcitrant pentru daune imaginare dar mai greu infirmabile... Si orice alte asemenea tactici de hartuire judiciara C. METODE AVANSATE DE LUPTA ANTI-ONG. C.1 STUDIU DE CAZ: SPRIJINIREA ONG-ului IN LUPTA ACESTUIA CONTRA TA INSUTI CA FIRMA POLUATOARE La prima vedere pare nelogic si absurd. Totusi poate fi o subtila strategie pe termen lung de captatio benevolensis sau chiar de neutralizare sau decredibilizare a unor oponenti. De exemplu eu sunt firma mare poluatoare X, care sunt "bine adaptata la mediu" si cu un buget adecvat de spagi rezolv ca autoritatile de mediu sa fie "ingaduitoare" cu modul in care respect eu legislatia, si cu un buget bunicel de PR imi asigur si o imagine buna la publicul larg ( mai sponsorizez un festival al berii, mai o gradinita, mai o activitate de asa-zis CSR cu privire la care insist ca nu e doar o sponsorizare cu socpul de a imi promova imaginea, ci mie companie imi pasa de comunitate etc.). Numai ca am o problema ca ONG-urile de mediu Y si Z care fac campanie publica contra mea si a autoritatilor care inchid ochii la ce fac eu. Incerc schemele clasice de contracarare de tip entry-level sau medii si consider ca nu au dat rezultate sau eficienta nu e acceptabila sau ca efectul nu e durabil. Si atunci pot incerca scenarii mai subtile, cu cost inclusiv de imagine proprie pe termen scurt, dar cu beneficiu strategic pe termen lung. De exemplu ofer asociatiei Y (nu si lui Z) in mod fatis sau prin interpusi, o sponsorizare pentru o campanie care ma vizeaza indirect sau chiar fatis chiar pe mine firma poluatoare X. Y si Z fiind in mare criza de resurse sunt f. tentate sa accepte. Z fiind mai versata stiu ca nu cade in capcana, dar pe Y reusesc sa o conving, folosind si alte tehnici indirecte.... In urma sprijinului acordat de mine, la cele 15 puncte negre pe care le am deja in ochii publicului ( si din cauza carora a crescut nivelul spagilor pe care trebuie sa le dau autoritatilor, dar si bugetul de publicitate care sa mai contracareze campaniile contra mea si sa imi mentina imaginea in limite rezonabile), prin campania lui X co-sponsorizata chiar de mine mai incasez doua-trei puncte negre, dar am calculat ca pana la 20 puncte negre pot incasa fara sa ma duc de rapa pe termen scurt. In schimb am grija sa se afle ca X a fost sponsorizat de mine (si ideal si ca el a fost de acord sau chiar a cerut sa nu devine public acest fapt, ca sa nu nasca daune de imagine pt el, daca a fost destul de fraier sa "puna botul" la asa ceva!). Intra prin urmare "soparla" si in sufletul lui Y si in radul comunitatii ONG de mediu militante si in presa, si incep speculatiile si zvonurile, chiar fara sa contribui eu firma poluatoare X in mod specific la initierea, colportarea sau amplificarea si condimentarea lor... In cateva luni, de parteneriatul de campanie intre X si Y se alege praful, X e marginalizat in comunitatea ONG de mediu si suspectat de pactizare cu mine, de campanie contra mea doar "de ochii lumii" pe metoda "hotul striga prindeti hotul", de faptul ca m-a acuzat sonor de fapta M doar ca perdea de fum ca sa nu se afle de fapte mult mai grave etc. Pe presa nici nu mai trebuie sa o finantez sau manevrez pe alte cai pentru a face praf organizatia X, pentru ca e un super-subiect sa demaste ipocrita organizatie X care tradeaza idealurile de mediu proclamate si partenerii si s-a inhaitat cu firma poluatoare. Acuzatori publici vehementi vor fi partenerul tradat Y dar si alte organizatii, unii se vor sesiza si vor lua apararea lui X dar vor fi denuntati ca fiind si ei corupti si pe mana cu firma si in acest fel, cu aruncarea in mod profesionist a cate unei portii adecvate de "gaz pe foc" cand sunt semne de linistire, se poate asigura ca procesul autodistructiv sa se mentina si amplifice... * * * Stimati poluatori si degradatori ai mediului, Stimate autoritati publice complice, Va rugam sa ne transmiteti si alte exemple, idei, tehnici de succes utilizate de Dvs. in lupta contra ONG de mediu, pentru a putea imbunatati acest mic ghid de lupta antiongistica. De asemenea, va invitam sa va exprimati interesul de principiu pentru infiintarea unui Grup National de Lucru pentru Starpirea ONGurilor Militante de Mediu Adevarate si Active (GNLSONGMMAA), pentru a nu mai incarca cu aceste probleme foarte specifice agenda sedintelor de patronat, loja, gashca sau clan. Presedinte-director executiv Xulescu Cutare =================================================== ------------------------------------ *** Tatueaza Bucurestiul cu povestirile tale ! - http://povestind-bucurestiul.org/ *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
