Urmeaza asadar episodul 6 si ultimul in care i-am sugerat ca ar fi mai bine sa
se retraga din prim planul vietii publice.Dar senzational,acesta in 2008
declara ca se lasa de analiza politica si se apuca de scris romane cu tenta
politica.Dupa cate se vede,cuvantul lui nu valoreaza nimic si este vazut cam in
fiecare zi la postul lui Voiculescu manipuland poporul ,bineinteles in favoarea
Ocultei din spatele lui.A avut grija sa se retraga de la Institutul PRO si sa
actioneze pe la spate.De curand pe Realitatea TV a fost invitat la emisiunea
lui Turcescu(de altfel unul din marii Masoni din presa) 100% ,care de curand e
difuzata doar duminica si inregistrata Nu din intamplare am postat acest mesaj
dat fiind ca in aceste zile la Olimpiada lotul Romaniei de scrima a obtinut
doua medalii de bronz si de argint.
Ce sa mai spun in final? Ca mai aproape ca niciodata IUDEOMASONERIA
actioneaza puternic prin oamenii lor plasati in prim planul vietii publice si
politice.Asta si cu complicitatea majoritarilor romani care ii lasa pe acesti
ILLUMINATI sa se manifeste in presa si in scoli.Ar trebui sa nu va mai luati
dupa ANALISTI cu BARBI si cu prestanta eleganta pentru ca stiu sa
manipuleze.Mai bine zis sa EXCITE MINTEA decat sa incite MINTEA.Caci JIDANII
stiu sa excite mintea prostilor si sa le o ilumineze.Pe cand un analist
adevarat roman stie sa INCITE mintea.
http://www.jurnalul.ro/articole/122070/bogdan-teodorescu-si-lumea-nevazuta
Bogdan Teodorescu ºi lumea nevãzutã
EDITURA TRITONIC/ Un roman poliþist, o ipostazã mai puþin obiºnuitã
Ne-am obiºnuit cu el în postura de analist politic sau de consultant. Acum
Bogdan Teodorescu ne aratã o faþã pe care nu o cunoºteam ºi nici mãcar nu o
intuiam. Aceea de autor de romane poliþiste. "Spada" este propunerea domniei
sale pentru cei care vor sã citeascã un volum bun de fictiune inspirat din
atmosfera rarefiatã a politici româneºti. Un roman talk-show!
Mai mult, Bogdan Teodorescu ne mãrturiseºte cã ar vrea sã se dedice exclusiv
vieþii de romancier, întrucât are în sertar foarte multe proiecte. Nu mai puþin
de opt. Sã vedem despre ce e vorba...
Care este povestea cãrþii?
Povestea cãrþii porneºte de la o promisiune care mi-am fãcut-o aceea de a nu
scrie niciodatã ºi a nu dezvãlui niciodatã la nivel memorialistic din
activitatea mea de consultant politic. Deºi povestind amicilor cum aratã lumea
aia nevãzutã, mulþi mi-au sugerat sã-mi scriu memoriile. Eu le-am explicat cã
acest lucru este total neelegant, este chiar total imoral fiindcã oamenii cu
care stai de vorbã - toþi oameni foarte cunoscuþi - nu stau de vorbã cu tine ca
apoi tu sã scrii ce ai vorbit cu ei ºi mai mult decât atât tu nu o faci benevol
pentru cã eºti plãtit pentru acest lucru. Acest lucru face ca relaþia dintre
tine, consultant, ºi client sã fie una relativ închisã. Pe de altã parte lumea
respectivã nu este alcãtuitã numai din aceastã relaþie ci are o întreagã
atmosferã pe care dacã o devoalezi nu faci nici o impietate ºi nu calci nici un
fel de regulã moralã. Cu o singurã condiþie: sã nu povesteºti exact ce s-a
întâmplat, cu chipurile oamenilor de atunci. În schimb, tu poþi
sã imaginezi o lume alternativã acelei lumi ºi sã o populezi cu atmosfera pe
care ai vãzut cã existã acolo. Ori aici a fost pariul. Asta am fãcut în
"Spada". Am creeat o crizã la vârf în statul român, l-am populat cu personajele
specifice statului român, de la preºedinte, premier, ºef de servicii secrete,
miniºtrii de resort pânã la directori de trusturi de presã, jurnaliºti
obiºnuiþi, analiºti politici ºi i-am bãgat într-un cadru pe care am vrut sã-l
fac cât mai amãnunþit cu putinþã. Am adus cât mai multe detalii ºi cât mai
multe provocãri care le presupune o crizã de acest fel la nivelul unui stat ca
România. Asta este povestea cãrþii. Am simulat o crizã ºi apoi am urmãrit-o
dezvoltându-se în toate ramurile societãþii româneºti de la zona politicã grea
pânã la zona dezbaterii publice ºi pânã la impactul pe care toate aceste
lucruri le au asupra cetãþeanului obiºnuit.
Cât timp v-a luat sã scrieþi cartea? Aveþi o viaþã extrem de aglomeratã...
Eu scriu destul de uºor, pentru cã în general îmi scriu cãrþile în cap. Când mã
apuc sã scriu cartea este ca ºi terminatã, pentru cã eu am finalurile gata.
Evident cã pe parcurs mai adaug câte ceva însã în mare, cartea este gata scrisã
în minte...
Aºadar doar îi daþi "print"....
Cam asta este expresia... Vã pot spune cã în acest moment am pe calculator o
listã cu scritpturile urmãtoarelor opt romane. Am povestea fiecãrui roman.
Cinci pagini, ºapte pagini...Am un script, pentru urmãtoarea carte pe care o
pregãtesc, care are 70 de pagini. De fapt, este cartea scrisã integral dar fãrã
sã mã gândesc la stilisticã. În curând mã voi aºeza pe aceastã carte de 70 de
pagini ºi o voi aduce la o carte de 300.
Lumea vã cunoaºte ca analist politic, ca cercetãtor. Ce înseamnã romanul
pentru dumneavoastrã?
Eu cred cã romanul înseamnã poveste. Povestea este fundamentalã. O poveste
"povestibilã". În primul rând dupã ce citeºte un roman un om trebuie sã fie
capabil sã spunã o poveste. Sã o povesteascã în cinci sau în zece minute. De
aceea eu colecþionez poveºti. Mã gândesc la ele, le pregãtesc cu minuþiozitate.
Mã gândesc foarte mult la ele. Despre "Spada", bunãoarã, am vorbit pentru prima
oarã în 1993. Cartea am scris-o în 2002.
În ce condiþii scriþi? Care vã sunt obiceiurile de autor?
Scriu acasã ºi nu scriu mult odatã. Dupã douã-trei pagini mã opresc, ma plimb,
mã joc pe computer, citesc,mã întorc, scriu din nou. Pot scrie 20-30 de pagini
pe zi, cu condiþia sã nu le scriu una dupã alta. Încã ceva: nu pot sã scriu
douã lucruri deodatã. Dacã scriu o carte nu pot lucra ºi la altceva. Sunt
complet "blocat" în cartea respectivã. ªi vã mai spun un lucru. Eu nu sunt
niciodatã mulþumit de cuvintele care îmi ies. Sunt întotdeauna mulþumit de
povestea care îmi iese. În schimb, sunt întotdeauna mulþumit de povestea care
îmi iese. De multe ori mã împiedic în cuvinte. Eu - ºi atunci când apar la
televizor sau predau cursuri - folosesc un limbaj foarte accesibil. Sunt foarte
oral. Romanul îmi vine în minte tot pe aceastã oralitate, care nu totdeauna pe
hârtie sunã la fel de bine. ªi vã mai dau un argumet. Îmi place foarte mult
Garcia Marquez, sud-americanii în general - asta înseamnã scrierea elaboratã.
Îmi place foarte mult sã îi citesc - dar nu mi-ar place sã scriu
ca ei...
Aveþi în pregãtire alte opt romane. Pe când?
Primul va fi gata probabil la finalul acestui an.
Aveþi de gând sã puneþi în cui pentru o vreme...
...Orice altceva. ªi nu pentru o vreme.
E o contradicþie. Un analist politic care într-un an electoral îºi pune toate
instrumentele în cui....
Da, aºa este. Consider cã nu le pot face pe toate deodatã. În acest moment, în
principiu am luat decizia sã mã ocup de scris. Cât se poate de mult. Nu voi
renunþa la cursurile de la facultate. Consultanþã nu mai fac de doi ani de
zile. Analizã politicã voi face în continuare, voi mai apãrea la televizor, dar
intenþia mea este sã mã ocup de scris. Cel puþin niºte ani de acum înainte. Sã
termin o parte din proiectele pe care le am. Nu e o contradicþie, e o opþiune -
toþi alegem câte ceva în viaþã.
În toate celelalte opt romane vom gãsi atmosferã "politizatã" de genul celei
din "Spada"?
Nu. Sunt romane care se referã la realitate politicã dar nu este acelaºi gen de
atmosferã.
Riscaþi sã deveniþi þinta cãutãtorilor de "ºopârle"...
Sunt de acord. Tocmai de aceea am scris "Dacic Parc", celãlalt roman al meu. Ca
sã nu se considere cã toate scrierile mele sunt romane cu cheie, în care poþi
cãuta ºopârle. Tocmai de aceea am scris "Dacic Parc", care este un roman
alegoric...
În zorii literaturii postceauºiste a existat un Pavel Coruþ....
Nu intenþionez sã mã duc în zona respectivã. Douã dintre cele opt romane sunt
douã poveºti despre ce s-a întâmplat înainte de 89, o alta este o biografie a
unui personaj politic celebru înainte de 89. Deci nu intru numai în acea zonã.
Am chiar un proiect de horror românesc dar care este tot simbolic ºi tot cu
trimitere politicã, pentru cã este o lume pe care o înþeleg.
Vã tenteazã sã scrieþi un roman, sã zicem pe tema rãpirii unor jurnaliºti
într-o þarã musulmanã?
(Zâmbeºte) Este o tema interesantã ºi nu aº zice nu, dar nu am inclus-o pânã
acum în portofoliul de subiecte probabile. Oricum, în romanul pe care îl
pregãtesc pentru aceasta toamnã/iarnã, conflictul se construieºte în jurul
asasinarii unui jurnalist de investigaþii.
Am înþeles cã la varã scoateþi chiar un alt fel de titlu...
Este o carte care se va lansa în iunie la Bookfest. Trebuie precizat cã nu este
o carte de recomandãri turistice, ci una de povestiri. Impresii subiective sã-i
zicem.Titlul s-ar putea sã fie "60/25". Este o carte de short story de
cãlãtorie - "60 de locuri din 25 de þãri". Titlul nu este fixat pentru cã nu ma
scris pânã acum decât 48/20. 48 de poveºti din 20 de þãri. Zilele acestea însã
voi pleca într-o cãlãtorie în jurul Africii, unde mai ating cinci þãri care mã
intereseazã ºi despre care voi scrie un numãr de poveºti. Nu ºtiu dacã vor fi
cinci sau ºapte sau nouã. Suma acestor poveºti va da undeva spre 60 ( nu ºtiu
câte) - sigur cu 25. Pentru mine este o provocare foarte mare aceastã carte.
Pânã acum nu am scris short stories - nu mi-au plãcut.
Ce credeti cã lipseºte pieþei româneºti de fiction. Sau autorilor români care
fac fiction?
Am aceeaºi proiecþie ºi asupra romanului, ºi asupra filmului românesc.
Scriitorul român nu are curaj sã scrie serie B. Scriitorul român nu are curajul
sã scrie literaturã de entertainment. Foarte mulþi autori români vor sã scrie
exclusiv capodopere. Acesta este un lucru bun - toþi dorim la un moment dat sã
fi autori ai unei capodopere. Dar eu nu cred cã o capodoperã se naºte scriind
numai capodopere. În primul rând o capodoperã se naºte scriind foarte mult sau
încercând sã surprinzi cât mai mult realitatea. ªi din aceastã realitate - la
un moment dat - una sau douã cãrþi pot ieºi capodopere. Cred cã literatura
românã este mult prea preþioasã. ªi cred cã filmul românesc este mult prea
preþios. ªi cred cã nici literatura românã, nici filmul românesc nu se gândesc
la cititori sau spectatori. Autorii se gândesc la ei înºiºi, astfel încât
contrazic una dintre regulile fundamentale ale pieþii. Eu provin dintr-o
meserie care se cheamã "marketing politic". Asta înseamnã calibrarea
mesajului omului politic astfel încât cetãþeanul-alegãtor sã-l voteze. Este o
relaþie inevitabilã între ceea ce emiþi tu ºi ceea ce primeºte el. Nu poþi sã
emiþi numai ce vrei tu, trebuie sã emiþi ceva ce are legãturã cu ceea ce
doreºte omul care trebuie sã te voteze. Acest lucru este ºi în literaturã.
Trebuie sã te gândeºti ºi la cel cãruia îi dedici cartea. Ori eu am senzaþia
când citesc literaturã româneascã ºi vâd filme româneºti cã oamenii aceia nu se
gândesc la noi, cei care plãtim cartea sau cumpãrãm biletul, ci se gândesc la
ei. Autorul este un egocentric. Nu mã refer la un autor în sine, ci la un
complex de autori. O mare parte din literatura românã nu are o componentã de
piaþã. Cred cã literatura trebuie sã se refere la o categorie mult mai largã de
cititori decât la "celebrii iniþiaþi". Portretele celor pe care þi vãd în
librãrii rãsfoind cãrþi sunt foarte diverse. Nu este vorba de o mânã de
iniþiaþi. Nu se poate ca toatã literatura românã sã fie literaturã de
sertar. Uitaþi-vã cã literatura strãinã oferã ceea ce literatura românã nu
oferã. Din când în când citesc câte un thriller. Eu nu refuz un Chrichton. Nu-l
refuz pe Grisham. Nu refuz un SF sau un fantasy de calitate. Mã uit pe un
thrlle politic extern. Problema e cã nu gãsesc un thriller politic românesc.
Unii au o obsesie. O sã fac o comparaþie cu zona culinarã, pe care o cunosc: nu
poþi sã trãieºti numai din icre negre ºi fois-gras. Uneori ai nevoie ºi de
ciorbã.
Carte talk-show! Apãrutã la Editura Tritonic, "Spada" este un roman poliþist
cu un ritm extrem de alert. Intriga se contureazã în jurul asasinãrii unui
personaj din lumea interlopã. În zilele urmãtoare - noi victime. Cei uciºi
aparþin unei comunitãþi entice. Asasinul - necunoscut. Presa îl boteazã SPADA.
Politicienii se întrec în declaraþii fulminante, serviciile fac cercetãri, UE
este îngrijoratã, mass-media face rating, România e aflã în pragul unei crize
interetnice... Un roman cu personaj colectiv - România ºi lumea ei de cuvinte
reci ºi calde, bune ºi rele, frumoase ºi hâde... Un roman talk-show!
popa mircea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Date: Tue, 5 Dec 2006 15:07:29 -0800 (PST)
From: popa mircea <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: INCA CEVA
To: Delia Toma <[EMAIL PROTECTED]>
Cred ca dumneavoastra si cu cativa faceti parte cu succes din galeria
GENERATIEI EXPIRATE adica de oameni lipsiti de credibilitate profesionala.Stiu
ca marfurile sau produsele expirate nu ar trebui sa apara in fata sticlei
vitrinelor de prezentare magazinelor pentru ca strica aspectul lor.La fel si
unii oameni nu ar mai trebui sa apara pe sticla sau in prim planul analizei
politice nu numai din politica ci si din alte domenii.Fiecare domeniu are
expiratii lui sau personaje de mult fumate.Cred ca si domeniu politic nu face
exceptie.
Sunt foarte multi oameni care isi pastreaza credibilitatea si se consacra ca
lideri de opinie timp de mai multi ani asta datorita corectitudinii si lipsei
de partinire a opiniilor lor.La fel ca si in muzica sau literatura multi se
mentin pana la batranete datorita originalitatii si spontaneitatii creatiei lor.
Cred ca ar fi cazul ca sa aveti buna cuviinta si minima decenta sa va
retrageti din prim planul analizei politice si sa nu mai apareti pe
sticla.Toata lumea stie ca ati fost consilierul fidel al PSD ului si sunteti
vinovat de proasta guvernare a tarii in perioada 2001-2004.Incercati sa ma
convingeti de faptul ca un consultantul de marketing politic e ca un avocat sau
psiholog.Pai ati comis o eroare fundamentala .Daca consiliezi un partid e logic
sa fii 100% de acord cu politica si cu consecintele pozitive ale ei pentru ca
partidul ofera un program centrat pe ideologie.In caz ca partidul va avea
succes sau va esua in a-si impune politica e logic ca de succesul sau esecul
lui vor fi legati si consilierii sau oamenii din spatele lui.E la fel cum la un
club de fotbal cand de performanta sau esecul lui sunt asociati de la
presedinte pana la masor.
Delia Toma <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Inca niste corecturi. La mail am raspuns eu, Bogdan Teodorescu, de la adresa
mea de acasa. Delia Toma e sotia mea, nu si-a schimbat numele, dar asta nu cred
ca priveste pe nimeni. Daca te uitai la ora la care am raspuns probabil ai fi
inteles ca scriam de acasa. Toate adresele mele
---------------------------------
Check out the all-new Yahoo! Mail beta - Fire up a more powerful email and
get things done faster.
---------------------------------
Check out the all-new Yahoo! Mail beta - Fire up a more powerful email and
get things done faster.
---------------------------------
Everyone is raving about the all-new Yahoo! Mail beta.
---------------------------------
Everyone is raving about the all-new Yahoo! Mail beta.
---------------------------------
Everyone is raving about the all-new Yahoo! Mail beta.
