--- In [email protected], "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> 
wrote:
>
> Vizionarii se valideaza dupa foarte multi ani.
> Si poate niciodata nu se afla toate detaliile care au concurat la 
> realizarea unui proiect.
> Peste ani si ani se mai desecretizeaza cate ceva, mai aflam una 
alta, 
> dar in acelasi timp intervine si mitizarea incat e greu de etalat 
> retetarul de viziune si conjunctura si care ce merite a avut..:)
>
Nu exista vizionari in politica reala.Acestia exista probabil in 
randul intelectualilor care de obicei nu fac politica.
Cred ca politica e intotdeauna o lupta a grupurilor de interese 
economice imbracata in haina democratiei,a luptei pentru Dreptate si 
Adevar si mai nou in Furnicuta.
Norocul si mangaierea celor multi e ca din scandalurile si 
campaniile electorale mai ies la iveala averile demnitarilor,a 
oamenilor de afaceri,coruptia ,originea averilor ,increngaturile si 
caracatita politico economica.
Daca la nivelul Consiliilor Locale si Primarii exista Hotarari CL 
care sunt facute in interesul oamenilor de afaceri
(licitatii,terenuri etc)care sunt chiar Consilieri sau rudele 
acestora,imaginati-va cum si de ce se iau anumite Hotarari de 
Guvern,se dau legi stiute dinainte de cercurile de interese,
din interiorul sau de langa putere.
Si indiferent de partid se voteaza pe reciprocitate de interese,si 
legea compensatiei.
Chiuariu,noul Ministru al justitiei prin demiterea din functie a lui 
Tulus a fost corect-Volumul de dosare finalizate si trimise in 
instanta-eficacitate.Dar nu a fost sincer cand a vorbit la general 
de dosarele coruptiei.Cred ca il interesau mai mult dosarele celor 
de la PLD si PD tinute in sertar,sau cele ale Parlamentarilor care 
pot fi folosite in santaj politic.Ori la Mititica ori curati ca 
lacrima.
Despre demisionari numai de bine.Corecti si cinstiti sau tematori ca 
vor plati anumite dosare contrafacute si comandate in mizerabila 
lupta politica dintre palate si intre partide.Si sa nu uitam ca toti 
demisionarii mediatizati au fost numiti de Macovei.De ce atunci 
numirile si destituirile nu erau imixtiuni in justitie (in timpul 
lui Macovei)si acum sunt?Pentru ca Macovei a venit din "societatea 
civila"?Mi se pare ca era si atunci magistrat dar mai obscur.
Credeti ca facand politica si fiind Ministrul Justitiei mai 
reprezenta societatea civila?Sau credeti ca daca nu facea politica 
alaturi de "societatea civila"mai ajungea ministru?
                                       CM
Care lupta nu are nici o legatura cu interesele Romaniei,a poporului 
etc.



***Apeluri umanitare
George Cuzuc:        website http://www.cuzuc.netfirms.com/index.htm  
Emilia Baba-Paun:   website http://www.help-ema.puls-il.ro


-------------------------------------------------------------
**[RomaniaUSA] "Romani. Pur si Simplu"
-------------------------------------------------------------
http://egroups.yahoo.com/group/romaniausa
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romaniausa/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romaniausa/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Raspunde prin e-mail lui