Nu, nici una din variante nu este corecta. 17, 16, 15??? De ce nu 17, 16, 14 sau alte variante? E nevoie de o argumentatie logica care sa conduca la un singur raspuns (asta ca un mic indiciu ;) )
Sergiu --- In [email protected], "Camelia" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Doi vechi prieteni, Ion Ionescu din Alaska si Pop Popescu din Congo, > > se intalnesc dupa multi ani de cand nu s-au mai vazut, in Bucuresti > la > > o sectie de votare, amandoi fiind in tara in vacanta: > > > > - Salut Ionescule ce mai faci?, intreaba Popescu > > - Sunt bine Popescule, intre timp m-am insurat si am 3 copii, > raspunde > > Ionescu. > > - Bravo, dar ce varsta au copiii? > > - Pai suma varstelor lor e numarul de pe buletinul tau de vot. > > - Pai tot nu-mi dau seama ce varste au copiii tai, spune Popescu. > > - Cel mare e baiat. > > - Aha, acum inteleg. > > > Avand in vedere ca cel mare e baiat si nu barbat varsta ar trebui sa > fie 17 ani. > Raspunsul ar putea sa fie: > 17+16+15= 48 > > Camelia >
