Traian Ungureanu (“Saracia istorica”, in Idei in dialog, Nr. 8 (35), august 
2007):

  “Romania, confiscata de obsesia de sine si intoarsa pina la epuizare asupra 
ei insasi, traieste, de fapt, la limita dezorientarii, stie foarte putin despre 
ce se intimpla cu ea si despre locul ei in lume. Societatea risca sa esueze, 
asezindu-se in postura unei natiuni inerte, incapabila sa decida in termeni 
reali. Asta in vreme ce ora deciziei a sosit deja si cere un discernamint acut. 
Caci spatiul istoric in care ne miscam s-a schimbat ti ne-a surprins 
nepregatiti. Problema prima a tarii nu e atit saracia, cit saracia istorica si 
confuzia intre obsesiile noastre curente si realitate. Aceasta ezitare in 
izolare vine dintr-o lunga traditie a fugii colective de istorie, dar si din 
actiunea premeditata a unor grupuri politice si mediatice, care prospera doar 
in conditii de maxima cecitate istorica si, prin urmare, investesc masiv in 
acea anarhie autoreferentiala pe care am invatat sa o luam drept dezbatere 
publica. O obisnuinta veche e suprasaturata de motoarele nichelate
 ale industriei politico-mediatice. Obisnuinta e capacitatea noastra mult 
incercata de a gindi a-istoric, de a supravietui fara a emite pretentii si de a 
evita in orice fel problema si raspunderea viitorului. In acelasi timp, formula 
a-istorica pe care ne-am obisnuit sa o punem in fruntea vietii e un fel de a 
refuza memoria si lectiile trecutului. Daca retinem cu adevarat ceva din ce ni 
s-a intimplat, atunci sintem posesorii unei colectii cu un singur exponat: 
neincrederea in faptele de grup si in mersul istoriei ca opera de constructie 
nationala. Raminem in posesia unei singure lectii – individualismul negativ, 
care presupune un singur eu si submineaza orice asociere. Pe acest drum, am 
reusit inlocuirea completa a istoriei nationale cu tirania moravurilor. Romanii 
nu fac ceva anume, ci sint intr-un fel anume. Exista, astfel, o paralizie 
sociala si o salbaticie civica pe care trecerea epocilor si a regimurilor nu le 
afecteaza si pe care strainii le-au sesizat imediat, cu
 fascinatie si aproape fara exceptie, de la primele contacte. In mod 
fundamental, metoda de viata a societatii romanesti nu s-a schimbat de la o 
dinastie la alta, de la capitalism la comunism si de la comunism la 
postcomunism. Negativismul si reactionarismul profund in fata oricui proiect 
strain de propria persoana sint neschimbate. La fel, un dispret virulent fata 
de formele de viata si istorie anterioare, care culmineaza intr-un cult 
ireversibil al prezentului. Conteaza si primeaza numai ce se petrece acum, ce 
se vede si ce se poate arata rapid, intr-un exhibitionism incendiar: averea, 
casa, masinile, banii, ceasurile, relatiile privilegiate si protectia coborita 
de sus, legitimatia imbatabila, capacitatea de a pierde timp, suveran si cu 
chef, in contra si in bascalia superstitiei occidentale a muncii si datoriei.”


---------------------------------
Luggage? GPS? Comic books?
Check out fitting  gifts for grads at Yahoo! Search.

[Non-text portions of this message have been removed]

Raspunde prin e-mail lui