Da, asta asa este. Aici aveti dreptate da depilda si aci in Austria a primit premiul Nobel pentru literatura ao cucoana care descria numai tot felul de chestii sexuale intrun context care nu demonstra practic nimica era numai un pretext ca sa insiruie tot felul de porcarii. nu sunt purist dar nici asa.Vad ca se premiaza tot ceea ce este mai prost mai pervers mai rau mai violent, parca cineva vrea sa indrume cultura in aceasta directie. Sergiu Fendrihan --- Asociatia Altermedia <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> O invitatie la dezbatere publica, sau de ce la > filmul laudat (4 luni, 3 saptamani si 2 zile) nu > trebuie sa te duci cu sacul > > > De cateva luni bune, pe scena opiniei publice > romanesti se perinda sirul nesfarsit de omagii aduse > filmului "4 luni, 3 saptamani si 2 zile". Faptul ca > aceasta realizare cinematografica a fost premiata la > Festivalul de la Cannes a umplut personalitatile > cele mai marcante ale politicii romanesti, respectiv > presedintele si primul-ministru al Romaniei, de o > maxima admiratie. În paginile ziarelor, condeieri > avizati au punctat, cu o retorica de sarbatoare, > valentele exclusiv estetice, ale acestei opere, > care, dupa prezentarile lor, ar constitui una din > capodoperele cinematografiei romanesti. > > > > Am trecut în revista aceste puncte de vedere ca sa > întelegeti de ce am considerat ca este necesar sa > scoatem la vedere si alte opinii care izbucnesc, > credem, în mintea oricarui spectator de bun simt, > cel putin. Chiar autorul filmului, regizorul > Cristian Mungiu, a prefigurat aceste impresii, > altele decat cele strict estetice, atunci cand a > declarat ca nu vrea sa vorbeasca despre faptele > povestite. Caci istoria, atat cat se vede, cat si > figurile celor doua eroine, doua tinere studente, > inspira aceeasi uratenie sufleteasca si morala ca si > peisajul monstruos al decorului, un oras în care > toate lucrurile - case, apartamente, institutii - > mucezesc, crapa si se îngaleaza de scursorile > mizeriei totale ale societatii comuniste, aflate în > pragul prabusirii. > > > > Nu e greu de apreciat ca, printre cauzele care > determina aceasta uratenie, numita de criticii > straini thriller social, autorii indica indirect si > legislatia anti-avort din acea perioada. Tragedia > celor doua eroine de aici porneste. N-au nici o > tresarire sufleteasca ce ar putea sa le opreasca de > la avort. Pentru asta, ele sunt de acord sa se lase > violate si nu se linistesc pana cand fatul de patru > luni nu este scos afara din pantecele acelei tinere > fete. Actiunea avortarii acestui copil, care se > desfasoara de-a lungul întregului film, este redata > ca o simpla operatie medicala. Autorii filmului, cu > un cinism maxim, dau imaginea copilului ucis pe > mozaicul unei bai de hotel, iar aruncarea lui la > tomberon are încarcatura unui happy end. > > > > Pornind cel putin de la acest moment, credem ca > autoritatile, în loc sa se extazieze în fata unui > succes european, ar trebui sa initieze o dezbatere > publica. Xavier Darcos, ministrul Educatiei > Nationale din Franta, de altfel, nu a fost de acord > ca filmul sa fie difuzat în reteaua scolilor din > aceasta tara. Hotararea lui, motivata de cruzimea > imaginilor, a fost rapusa în cele din urma de o > comisie guvernamentala. În Franta si Italia, de > altfel, au fost semnalate proteste ale unor > institutii de mare prestigiu, care au aratat > viziunea cinica si degradanta în care este prezentat > copilul nenascut. > > > > Nici o teza social-politica, cum ar fi în cazul > acestui film ilustrarea mizeriei comuniste, nu poate > sa se sustina pe o slabiciune morala ca aceasta, > care are ca efect decaderea omului, a vietii lui > biologice si spirituale. Trupul atacat chimic al > unui copil nenascut, înfatisat ca un caz secundar, > mai mult, ca un reziduu sanitar, deschide un drum > catre o lume infinit mai neagra decat cea a lumii > comuniste zugravita de autorii filmului. E > regretabil ca ziaristii romani, care traiesc si s-au > format într-un mediu modelat, am putea spune > exclusiv, dupa cutuma crestina, n-au semnalat acest > pericol. > > > > Prin aceasta scrisoare încercam sa semnalam un fapt > grav, care nu numai ca a fost trecut cu vederea, dar > a fost înfatisat fie trunchiat, fie total pe dos. Am > dori ca punctul nostru de vedere sa declanseze o > serie de dezbateri, care sa configureze pana la urma > adevarul, cel putin cel de natura morala, pe care îl > evoca acest film atat de mult mediatizat. > > > > Larisa Iftime, Asociatia Provita Media, Bucuresti > > [EMAIL PROTECTED] > > http://www.provita.ro > > > [Non-text portions of this message have been > removed] > > ____________________________________________________________________________________ Yahoo! oneSearch: Finally, mobile search that gives answers, not web links. http://mobile.yahoo.com/mobileweb/onesearch?refer=1ONXIC
