--- In [email protected], "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Din articol nu se intelege prea clar ce si cum (sau poate nu am gasit eu > linkul care detaliaza) > Acolo zice ca "involuntar"... > Sa inteleg ca nu si-au dat seama? Ca a fost o neglijentza? > Cioroianu ce zice? Cum explica? > E o cedare ca un pretd e platit pt altceva maiimportant? > ce valoare de precedent poate avea asta? > pai articolul raspunde la toate intrebarile astea: evident ca e involuntar, evident ca nu si'au dat seama, ca este o exceptie care nu se va face regula, evident ca cioroianu nu stie nimic, el fiind preocupat de altele mai inalte cum ar fi probatul costumelor, evident ca nu e niciun precedent etc etc. ce conteaza este ca limba moldoveneasca a inceput sa existe pe documentele romanesti. dintr'o "greseala". numai ca eu nu cred in greseli pe asemenea documente. daca fac asemenea greseli, sunt buni de trimis la spatii verzi, nu au ce cauta in diplomatie.
m
