salut, in primul rand cateva rezultate partiale de azi pana la ora 13.
prezenta la vot per total Romania: 58% Traian Basescu: 50,37%, Mircea-Dan Geoana: 49,62% votul in strainatate: Traian Basescu 78,86% Mircea-Dan Geoana 21,14% sursa: BEC situatia fata de *sondajele de aseara* care dadeau un euforic si super-iluzionat castigator s'a rasturnat. nu imi este inca limpede daca in procentele de pana acum se reflecta, sau nu, votul din strainatate. allover este vorba despre o diferenta de 70-100 de mii de voturi in favoarea lui TB pana la acesta ora. > De ce am votat? Pt ca imi pasa de ce se intampla, la fel cum la > alti nu le pasa deloc, fiecare cu ce-l doare. > > Consider ca ceea mai mare prostie ii sa nu votezi, si desi nu am > fost multumit cu nici unul dintre cei doi, am votat raul cel mai > mic, la fel ca si in 2000. Calin intrebarea sau curiozitatea mea a fost referitoare la optiune sustinuta de argumente in situatia cand exista si varianta abtinerii de la vot care poate fi considerata. in mod clar si de aceasta data (sper pentru ultima oara) a fost vorba despre a alege intre doua rele. insa in opinia mea raul cel mic a fost altul, diferit de cel considerat de tine si poate altii ca tine. > Am mentionat si in mesajul anterior, in turul 1 l-am votat pe > Antonescu. Acum 5 ani l-am votat pe Basescu, si nu m-as fi gandit > niciodata ca o as ajung sa votez pt cineva din PSD...dar intre timp > Basescu > a luat-o razna rau de tot, si dupa suportul lui Antonescu > si Johanis, sper ca Geoana este mai diferit de clica PSD...asa ca > l-am > votat pe Geoana. > Intregul spectrum politic romanesc, de la PNL si PNTCD (dreapta > istorica), pana la Becali, Vadim, UDMR si alte minoritati s-a > adunat impotriva lui Basescu. Se pare ca toti s-au saturat de > metodele dictatoriale si anarhia creata de Basescu...si sti cum se > zice > aici, there is no smoke without a fire. foarte si mult discutabil. incerc sa fac aici fac o scurta sinteza a raului cel mare fara sa am pretentia ca le spun intr'o ordine oarecare. mineriade, privatizari frauduloase, devalizarea mai multor banci, fni, crize politice provocate cu buna stiinta, suspendari si apoi referendumuri, teroare si manipulare mediatica permanenta samd. toate astea intr'o perioada relativ scurta incepand cu 2000. e imposibil ca lucrurile asta sa fie uitate. mie cel putin imi este greu sa le uit si/sau ignor or sa ma auto-sugestionez ca nu au existat. de aceea ce am considerat mai grav a fost faptul ca toate fenomenele astea paranormale au avut aceeasi amfitrioni (ma refer la psd+restul aliatilor lor de conjuctura, sau nu). personal prefer sinceritatea in formele ei cele mai brute, puterea de a recunoaste atunci cand gresesti, in locul unor falsitati indelung studiate, afisate fara un pic de rusine si incercate a fi mentinute contrar realitatii o lunga perioada. scuze, ai venit doar cu niste afirmatii nesustinute din pacate practic de argumente pertinente. sa vedem care vor fi rezultatele finale. cum spuneam ma asteptam ca diferenta intre Basescu si Geoana in procente sa fie mult mai concludenta in favoarea primului ceva de genul 60%-40%. ma astept acum de la cei enumerati mai sus la scenariul 'hotii striga hotii' cu tot ce va presupune probabil comedia asta pur romaneasca. episodul din 2004 se pare ca se repeta - vor demonstra din nou daca mai era nevoie ca nu sunt capabili sa accepte sa piarda ceva in mod onorabil. deocamdata diferenta aceasta infima, sau nu, pare ca ne arata drumul spre o normalitate (sociala, istorica, morala, psihica:) asteptata de toata lumea. toate cele bune, mircea
