daca imi permiti, e o falsa problema cea ridicata mai jos. din punctul meu de vedere nu este decat una din multele intoxicari in stil pesedist care circula zilele astea incercand sa'i sensibilizeze (daca nu erau destul de pre-sensibilizati) pe cei mai slab de inger.
ca sa ma fac mai bine inteles, ceva de genul 'tu nu mananci salam cu soia' sau 'noi muncim nu gandim' lozinci pe care le auzeam prin vremuri ce le'am vrea uitate. rezumand, campania electorala s'a incheiat si scandalul provocat de psd in tara ar trebui sa se incheie cat mai rapid in folosul tuturor. am avut doi candidati care urmareau sa devina presedinte, nicidecum un concurs de frumuseste sau cine poarta mai frumos cravata. nu a fost vorba nici despre un meci de K1. a fost vorba desre doi candidati TB si MG amandoi reprezantand platforme diferite. cu niste multi oameni in spatele lor, doctrine politice, samd. nu am reusit sa inteleg nici acum prea bine ce inseamna 'schimbarea' in cazul in care Geoana ar fi castigat alegerile. din punctul meu de vedere insemna legitimarea reintoarcerii la cotroceni si in pta victoriei a unora ca Iliescu, Vanghelie, Nastase, Hrebenciuc, Ponta si restul camarilei. vorbind despre oameni, trebuie sa intelegem ca lupta s'a dat mai mult la nivel de interesele lor strict personale, functii, putere, etc. si astia si'au concentrat toate sperantele in super-candidatul Geoana nicidecum pentru 'binele tarii', programe, locuri de munca, etc. trebuie sa fii usor naiv incat sa crezi asta. ultimii 5 ani i'au transformat dintr'un condei in 'regimul dictatorului Basescu' si alte elucubratii (puerile, dealtfel). imi vine sa rad nervos numai cand aud despre dictaturi, regim, aparate de stat, sts/uri (termene ce le foloseste psd/ul astazi) poate avand ca termen de comparatie perioada pana in '89. ei au fost si la guvernare, au avut ministri, au avut majoritati prin parlament, parctic exact tot ceea ce acuza. rezultatul ? era singura lor sansa ce'o aveau, sa castige Geoana confruntarea cu Basescu (in visiunea simplificata, 2 runde) dupa mine lucrul asta semnifica insa batutul pasului pe loc inca 5 ani. acum cei de la psd sunt disperati pentru ca au pierdut si nu le'a reusit 'marea manipulare'. ei bine, acestea sunt motivele reale pentru care nu am putut fi de acord cu acest gen de 'schimbari' atat cat timp voi avea drept de vot. --- In [email protected], Paula Berry <celine_l...@...> wrote: > > > Andrei, > > De unde si pana unde ai tras tu concluzia ca scuipam locul unde ne-am nascut, > copilarit si de unde am plecat? "Ati ales comoditatea si viata buna pe > credit"...esti convins de ceea ce spui? De ce nu ai ales si tu aceasta > varianta? Sesisez un pic de frustrare in tonul tau? > Trist ca cineva gandeste asa despre cei care au plecat. > Vezi Mircea, inca un motiv sa nu merg la vot. > > Paula > > --- On Wed, 12/9/09, Andrei Munteanu <andrei...@...> wrote: > > > From: Andrei Munteanu <andrei...@...> > Subject: Re: [RomaniaUSA] PSD cere anularea alegerilor > To: [email protected] > Date: Wednesday, December 9, 2009, 9:28 AM > > > > > > > Dragii mei de peste ocean... > > Nu va e bine acolo la voi? Lasa-ti-ne si pe noi sa ne alegem presedintele, > va rog eu frumos...vede- ti-va de mega democratia voastra de acolo si nu mai > scuipati locul unde v-ati nascut, copilarit si de unde ati plecat. Ati ales > comoditatea si viata buna pe credit - va doresc mult succes la plata > ratelor! > > Andrei >
