On 01.09.2011 11:48, Adrian Scoica wrote:
2011/9/1 Alexandru Juncu<[email protected]>:
2011/9/1 Adrian Scoica<[email protected]>:
Paranteze _inchise_? Daca singurul caracter pe care il aveau la
dispozitie este paranteza inchisa, atunci este imposibil sa definesti
un limbaj de programare cu el. O masina turing are nevoie de cel putin
doua simboluri.
Dacă e să fim pedantici, in text spune că 2 pagini erau constituite doar
din paranteze închise, nu că ăla era programul complet. Prin urmare e
plauzibil să fi existat un program în LISP astfel încât ultimele 2
pagini să fie compuse doar din paranteze închise.
Sergiu
PS. ddvlad: well done :)
Gata, stiu. Foloseau Unicode, si caracterul pentru "missing glyph" era
paranteza inchisa :)).
Asta am zis și eu acum vreo oră... read your mails :P
Sarisem peste el pentru ca incepea cu grammar-nazi material.
_______________________________________________
http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general
Eu aș spune că e vorba de niște simple comentarii. Adică au greșit când
au decretat că știu sigur în ce limbaj este programul având doar un
fragment.
George MITRA
_______________________________________________
http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general
