2011/9/4 Razvan Botea <[email protected]>: > On 9/4/2011 6:59 PM, Daniel Baluta wrote: >> >> Într-adevăr în poza a doua, gri-ul iese un pic în evidență. Am schimbat >> un pic. Sper că acum e un pic mai bine. > > Mă refeream la backgroundul site-ului.
Background-ul site-ului mi se pare ok. Nu-ți atrage atenția, nu acolo trebuie să te uiți :). > >>> În rest postul mi se pare ok. +1 Pentru visuals și pentru referințe >>> "oficiale", (C99 standards). De asemenea ar fi o idee bună ca pe viitor >>> să >>> prezentam și sursele (spre exemplu un RFC), nu numai sub formă de link >>> "uite >>> bă de-aici am copy pasta". >> >> Nu înțeleg exact ce vrei să spui prin a prezenta sursele? >> > > Exact ce-a făcut MM (cred că el l-a scris, cu ocazia asta ar fi bine să fie > inclus și autorl postului, ori nu vad eu bine O.o). Adică nu numai că a > scris "C99 standards (Section 6.7.8)" dar a și scris în post despre ce e > vorba în articolul respectiv. E mai bine așa decat să lași un link și să pui > pe cititor să gaseasca informația dintr-un link care poate avea kilometrii > de text (dar nu trebuie să incluzi întreaga informație din link, ci doar > fragmente relevante postului). Înțeleg :). Daniel. _______________________________________________ http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general
