2011/12/3 Mihai Maruseac <[email protected]> > Salut, > > Pentru prezentarea de GTK de la Git (se află în repo, upon request o > să fac publice sursele și altfel) am zis să nu mai folosesc LaTeX ci > RST (că tot era thread-ul pornit de Adrian cu dimensiunea gigantică a > LaTeX-ului și cel de promovare în care ne certam ce format e mai lejer > și mai potrivit). >
Latex mi se pare super OK, dar nici macar un compilator de C nu ocupa 1.5 GB (in plus, sa faci sa compileze cu diacritice fara sa instalezi tot este o provocare in sine). Multa lume m-a inteles gresit, in sensul ca am fost orbit de cifra magica 1.5 si am inceput sa "bitch it" in stanga si in dreapta. Nu dimensiunea e neaparat problema, ci usurinta de a contribui. Pentru cineva care face o _singura_ prezentare la CDL pe semestru, sa stea 2 ore ca sa isi configureze mediul (scriptul de instalare era neupdate-at, respectivul mirror nu mai exista acum) si apoi inca 1 ora ca sa se prinda cum face X si Y in template-ul de prezentari al vietii ar insemna sa piarda mai mult timp cu facutul prezentarii decat cu compusul continutului prezentarii. Costurile fixe (setup la mediu) sunt prea mari, iar volumul de slide-uri e prea mic pentru ca costurile variabile (timp petrecut/slide) sa domine rezultatul. > > Acum, vreau să vă împărtășesc câteva păreri. > > Întâi modul de elaborare. În LaTeX e clar, scrii un fișier .tex, > rulezi makefile-ul din repo-ul de CDL -- de 2 ori pdflatex în cazul > nostru -- și gata. Pentru varianta 2 scrii un fișier în format rst, > exact la fel cu cel folosit pe Techblog sau pe GitHub în README, > aproape similar cu cel de pe wiki-urile noastre (nu zic dacă Creole > sau altceva, nu e relevant). Apoi rulezi o singură dată rst2pdf și > ești terminat. Este un makefile și pentru asta acum în repo-ul de CDL, > should be easy. > > Aproape. Output-ul chior, generat fără nici un alt argument este > pentru o pagină A4 normală, dacă mai țin minte. Trebuie să-i dai tu un > fișier de stil în care descrii setup-ul paginii, template-urile > folosite, etc. Aproximativ un fel de CSS scris într-un format > JSON-like. Chestia tare e că poți combina foile de stil pentru a > obține diverse efecte. > > Animațiile trebuiesc în continuare folosite cu grijă, e mai lejer să > încarci imagini -- zic ei, eu n-am reușit pentru prezentarea aia -- > dar pentru animații o să te mai dai cu capul de pereți. > Cod poti sa pui? Are si syntax highlighting? > > Formulele matematice necesită ceva special, ceva javascript dacă mai țin > minte. > > Marea problemă este că nu ai -- momentan, din ce am înțeles se > lucrează la asta -- o modalitate de a controla așezarea în pagină. > > În rest, mai sunt câteva hack-uri (de exemplu ca să crești dimensiunea > fontului de pe un slide modifici dimensiunile slide-ului respectiv -- > pare logic, nu?). > > În concluzie, până la o soluție mai bună RST --> PDF (atât format > prezentare cât și alte formate articol/carte/CV/etc) voi folosi în > continuare LaTeX. Eventual, dacă voi avea timp, poate voi contribui la > soluția aia. Depinde de timp și de alte idei. > Daca poti migra spre RST si crezi ca merita, go for it. > > Dacă a mai folosit cineva sau are ceva hint-uri, please share. > > -- > MM > _______________________________________________ > http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general
_______________________________________________ http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general
